文章分类: 公民评论

蒋华林、刘志强:“死磕派律师”是否走向黄昏?

——以刑法修正案(九)第三十七条的理解与适用为中心 作为以法律为业的律师,处于国家与社会联系关节之处,是依法治国架构中的重要角色。考虑到律师作为公民权利的代言人、维护者的特殊职业身份,尤其是考虑到控辩双方在法庭上对抗紧张等场合,现代国家在权力分配的原则上普遍对 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

陈泰和:被迫认罪的维权律师终有一天会“良心起义”

近来中共当局对去年7月9日抓捕的维权律师大审判,有一个奇特的现象,就是所有被审判的人都认罪悔过。流亡美国的维权律师陈泰和表示:高压之下不能不认罪。终有一天,这些认罪的维权律师会“良心起义”,继续为自由和正义发声呐喊。下面是特约记者CK的报道。 陈泰和是去年7月 … 阅读全文 »

发表在 公民人物, 公民报道, 公民评论 | 发表评论

李金芳:709颠覆案“公开审判”留下的思考

针对709案大审判留给人们的震撼远不同于其他任何一次政治审判。涉案的当事人无不是经过一年有余的超期羁押,并在羁押期间代理律师均未获一次会见,亲属更是无从知道他们在狱中的丝毫状况,而突然开庭,且律师、亲属没有接到任何开庭通知,所有涉案的当事人亲属没有人能够旁听庭 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 1 条评论

玉品健:“死磕”律师,中国法治的脊梁!

近日,关于死磕、关于“死磕派”律师、关于律师的死磕精神,再次成为人们深切关注和热烈讨论的话题。相关媒体在短短几天的时间里,连续发文并图文并茂地对“死磕”、“死磕派”律师及律师的死磕精神进行挖苦、讽刺和污蔑。笔者当然不能赞同上述对律师死磕的批评观点,但我誓死捍卫 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

许章润:没有民主,就没有法治

许章润,男,1962年10月出生于安徽庐江县。清华大学法学院教授,博士生导师。主要研究领域为法理学。系新时期古典自由主义的代表人物之一。 背景因素,也就是初始条件 置身今天这一特殊历史时期与既定历史时刻,围绕着执政党“十八届三中全会决定”文本来探讨“法制经济” … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

青石:面对公安的违法行为怎么办? 文/青石

《刑事诉讼法》第三十七条第二款规定得非常清楚“辩护律师要求会见嫌疑人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。”首先是应当及时安排,然后是至迟不得超过四十八小时,即无论发生什么事情,无论任何情形,都必须要保证律师在四十八小时之内见到嫌疑人。 但是,今 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

杨学林:论死磕派律师

徐昕按:此文原为杨学林向《司法》杂志投稿,但因编辑周期长,杨律师提前发布。最近重读此文,又生出许多感慨,再转。 袁裕来律师 【人民日报:律师不该热衷舆论“死磕”】以追求法治为目标的律师遭遇不公,更应以法治的方式来寻求解决方案。以非法治的方式对抗非法治,这种逻辑 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

羽戈:没有底线的妥协就是助纣为虐

与人争论妥协,不由想起我的师兄孙渝大律师的一篇名作。2012年,孙渝撰文《也曾苟且》,回顾此前三年重庆如何沦陷于红黑之间,律师如何被侮辱与被损害,他置身其中,如何苟且,“成天和无聊的存在周旋”。其中云: “人的苟且,很近于一种生存态度,虽失之消极,却别于堕落。 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

侯多淑:白天不懂这夜的黑

近日这连云港又哭又闹,未必也太娇气了,听见风就是雨,生死在中锅,毒空气毒食品己是家常便饭,我等早已炼成金钢不坏的超级功夫,区区一个黑字就吓得魂不附体屁滚尿流。黑有啥可怕,不过就是一个黑桃的黑,正好补补大脑花。咱大陆架中锅人打小就生死在核心影子的笼罩下,裆和政腐 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

贺卫方:参与政治是律师的政治使命

当今世界,一个饶有兴味的现象是,凡是法治发达国家,律师们的用武之地都不仅仅限于司法领域,他们在更广泛的社会事务管理方面发挥着重大的作用。 例如,美国作为一个国家的创立,便得力于杰弗逊、汉密尔顿等一批律师的卓越贡献。现任联邦最高法院首席大法官伦奎斯特曾将这些律师 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

蛮族勇士:特权阶层的权力变化与权贵经济

一直以来,我极少讨论政治。这是一个非常敏感的话题,弄不好,就要到大西北去挖煤,然后在两三年后,当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候,幽幽的回答:“你不知道刑诉法73条吗?”当然,我这个话有两层意思:第一层,就是要能在煤矿里活个两三年;第二层,就是只需要熬个 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

张圣雨:享受自由需要驯服权力

自由的核心是思想自由,它的意义就是通过自由的思想辨别权威的真伪和传统的对错。如果你不能真正理解并利用思想自由,就无法感受到自由思想的无限快乐,你也无法体会到自由的真正魅力。真正的自由就是良心自由,即说真话不会坐牢。而权力却会对人类的平等、自由构成威胁,所以,应 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

阿明:自古英雄皆寂寞

709大审判后,网上流传两个段子。 一个是斯大林时代的审判场面:在法庭上,所有被告没有一个人为自己辩护,全部承认检察官指控自己的罪行,并且还主动揭发其他的同伙和共谋者,争取立功。他们一个个千篇一律众口一词地把自己描述成不杀不足以平民愤的魔鬼。在他们的最后陈述中 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

刘书庆:站在颠覆政权的悬崖边看颠覆——我看709案的证成逻辑

长久以来,我认为颠覆国家政权是一件相当高冷的事业。几百年国运的朝代也不会发生几起。 在我眼里,杀人越货占山为王搅得半壁江山不安的宋江们都不算,那不过是一群欲望和怨望纠缠的世俗小贼,最低标准也必须是陈胜吴广一样,喊一句“王侯将相宁有种乎?”以流传千古,然后揭竿而 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

一剑飘尘:作为连云港人,我的悲愤无可言表

就如我今天早晨的文章中所说:我从来都没有为出生在连云港自豪或者骄傲过。因为那实在是一个普普通通到不能再普通的海滨小城。它的那种小富即安的小农文化的氛围,与我的性格可以说是截然相反。但是,今天我要说:在离开那个城市三十年后的今天,我要再做连云港人。 就在我早上的 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

李海:“库尔斯基法”下的“709要犯”公审

中国的民主进程是时代潮流。它本来就不是靠民运才兴起的。推动中国进步的客观因素,远比民运异议者所作出的主观努力要大得多。现有的异议者不过是这个潮流的结果和体现,而决不是它的原因。正如公鸡的晨鸣与天亮的关系一样。即使杀死所有的公鸡,天还是会亮。即使精良的库尔斯基法 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

储百亮(Chris Buckley):审判维权律师彰显中国打压人权进入新阶段

北京——上周,中国律师和维权人士在电视播放的法庭审判中陆续露面,这似乎意味着,国家主席习近平打压国内自由主义思想和维权活动的运动,进入了一个新的、更公开的阶段。 审判在北京附近的港口城市天津进行,持续数天。法律专家及四名被告的支持者谴责审判是荒唐的走过场表演。 … 阅读全文 »

发表在 公民评论, 时政博览 | 发表评论

陈建刚:致奸生的某些律师 ——只是反省不是炒作

概不炒作 “709律师大抓捕事件”(环球时报用语)各位英雄一位一位开始过堂了,胡石根过堂之后有司立即通过渠道开始亲切告诫,“不要炒作709案件”。我只是不知道啥是“炒作”,发布自己的评论算炒作吗?公布真相算是炒作吗? 8月4日演戏审判周某峰之后,吕小兵律师说: … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

侯多淑:集结号,己吹响。

2015年12月,李化平(左一)与侯多淑(右一)在西华大学,成都读书会。 还是说说这场天津大审判。上周开庭审了4人,实刑和缓刑各2人。刑期都不是畸重,相较胡温十年期间闪电政腐罪,刑期动辄十年往上数,很令人恐悚。当然不能说庆丰帝怀有妇人之不忍,相反种种迹象显明, … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

陈有西:不用悲愤,不用绝望,会有中国律师说话的时候!

陈有西似乎总是站在浪尖上,涉足案件的对手,常常是很强大,好像看不到、又无处不在的公权力。这些案件所卷起的舆论浪潮,排山倒海,大到无法想象。如今他又涉入与警察权力交锋的雷洋案,再次让他站在风口。办理雷洋案有很多的变数。“可以自负地说,这个案子如果不是我的团队去做 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论