此作者文章: Timothy Lin

家属确认李玉凤再次被刑事拘留

发表于 2015年11月30日 编辑 Timothy Lin

10月26日中共党代会期间，被北京丰台公安分局以涉嫌《聚众扰乱公共场所秩序罪》被刑拘一个月期满的李玉凤，11月27日被焦作当地派出所“接”回后一直渺无音讯。 异见人士宋159 0110 6110 泽发消息称：李玉凤刑拘后回河南后继续刑拘。 维权人士葛志慧132 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

守魚：硬汉郭飞雄

发表于 2015年11月30日 编辑 Timothy Lin

時間回滾一輪，社會變革領域之中，湖北是個焦點，杜導斌陳列舉出湖北當代的五個人物，李昌平、郭飛雄、姚立法、杜導斌、余世存。 英雄如花，瞬間即謝，堅守是困難的，動蕩的風雨之中，脆弱的肉身隨時都可能離開了立身的枝頭。如今，姚立法還在堅守推進選舉，而郭飛雄用自己的行動 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

弗里德曼：自由才是奇迹之源！

发表于 2015年11月30日 编辑 Timothy Lin

自从欧洲人首次向美洲殖民——1607年在詹姆斯敦，1620年在普利茅斯——以来，美国就成了一块磁石，吸引着人们，有来冒险的，有从暴政下逃出来的，或者干脆就是为他们自己和他们的孩子谋求较好的生活的。 开始时是涓涓细流，但在美国独立战争和美利坚合众国成立以后，细流 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

李金星律师：你在用生命捍卫做人的尊严 ——郭飞雄案辩护词   

发表于 2015年11月30日 编辑 Timothy Lin

天河法院郑昕审判长，代理审判员罗成法官，代理审判员鲁肖法官： 出庭公诉人天河检察院王宇、刘力骏检察官 ： 以及旁听的各位公民： 今天的法庭上，在座的每一个人都在选择自己历史上的定格。因为今天针对郭飞雄的指控，在若干年以后，必将被证明是历史的笑话和巨大耻辱。 然 … 阅读全文 »

发表在 郭飞雄 | 1 条评论

长平：南方街头的彻底反对

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

人权活动人士郭飞雄、刘远东和孙德胜被判刑。时评人长平认为，南方街头运动是中国大陆少有的彻底的政治反对运动。 南方抗议行动中的示威者 （德国之声中文网）又一个”黑色星期五”。11月27日，中国人权活动人士杨茂东（笔名”郭飞雄& … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

刘金滨律师：河南访民许有臣被控杀警察案通报（2015年11月28日）

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

1、 庭前会议。  将于2015年11月30日在河南省三门峡市中级法院召开第二次庭前会议。刘金滨律师与王海军律师将作为辩护人出席。第一次庭前会议于2015年7月10日在该院召开，辩护律师刘金滨、王兴及受害人代理律师和公诉人参加了第一次庭前会议。会议上，辩护人提 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

雷无声：高瑜案二审为何会被改判为五年刑期？

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

高瑜因言论一审被判有期徒刑7年，要获得保外就医需要等到明年8月份，而二审改判为5年，则刚好在今年的12月份可以获得保外就医。最终被监外执行，显然还得接受警方的严密监控，这样的监外执行其实比在监狱里强不了多少。不过，这样就不至于让高瑜死在狱中，不至于进一步伤及中 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

中国维权律师关注组就郭飞雄案进行 “突袭定罪”、剥夺当事人权利的声明

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

（2015年11月28日香港）中国维权律师关注组（关注组）就广州市天河区法院法官郑昕于27日上午就郭飞雄（杨茂东）“聚众扰乱公共场所秩序”一案，在庭上突然增添“寻衅滋事罪”罪名并当庭宣判罪成判处六年的做法，表示震惊，并予以强烈谴责。 中华人民共和国刑事诉讼法规 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

资中筠：枪杆子出政权——中国宪政不兴的根源

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

执政者总是把精力放在防止谋反上 我真正比较感兴趣的还是中国历史。为什么中国历史上中原常常被周边少数民族打败，多少次了，真正完全亡于少数民族的一个是元朝、一个是清朝，不能说中国从没有亡过，绝对亡过。还有过去的五胡乱华、南北朝等等，少数民族比汉族好像更强悍，汉族明 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

章文：也许这就是天意 ——评高瑜、郭飞雄案终审判决

发表于 2015年11月29日 编辑 Timothy Lin

天寒地冻之际，传来两则坏消息。一是高瑜案终审判决下来，因构成为境外非法提供国家秘密罪，她被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；二是郭飞雄案一审结果也出来了，他被控“聚众扰乱公共场所秩序”和“寻衅滋事”两罪，合并重判六年。 这两起案件均是明明白白的政治案，从法律 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

中国当局重判郭飞雄等人

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

华盛顿— 星期五，中国当局将著名人权活动家、新闻自由活动人士郭飞雄判刑6年。中国广东省广州市天河区法院还将刘远东判刑三年，孙德胜被判两年六个月。 郭飞雄原来被控“聚众扰乱公共场所秩序”，要判刑四年。但后来法院又给他增加“寻衅滋事”罪名，从而加刑两年。 中国当局 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

张耀杰：我的朋友杨茂东（郭飞雄）

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

张耀杰题解：本文写于2007年1月17日。八年过去，杨茂东于今天上午再一次被送上所谓的人民法庭，并且被重判了六年刑期，是我没有想到的。这些年我尽可能循规蹈矩，与杨茂东几乎断绝了来往。旧文重发，算是对于老朋友的一份怀念和祝福吧。2015年11月27日。 作为郭飞 … 阅读全文 »

发表在 公民纪事 | 发表评论

羽谈飞：看一个老人如何打败一个国家——高瑜泄密案

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

一个老人，一个72岁的老妪，一个手无缚鸡之力的垂暮阿婆，因为据说“泄露国家机密罪”，被二审改判五年监外执行。她，就是高瑜。 这个国家究竟有啥机密能被人泄的？我慢慢在心中排查，太行发动机技术？长城防火墙？深山大杀器？排名第一的论文垃圾？不对，这些算不得机密，因为 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

湖南律师要求切实保障谢阳律师 诉讼权利的呼吁

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

2015年7月11日，湖南律师谢阳在怀化市履行律师职务时被警察带走，后被长沙市公安局以“扰乱法庭秩序、煽动颠覆国家政权”指定居所监视居住。我们注意到，本月11日，谢阳律师的辩护人张重实律师向湖南省人民检察院寄送了《关于对长沙市公安局直属分局阻碍谢阳辩护人依法行 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

郭飞雄、孙德胜的判决书

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

( 2014)穗天法刑初字第1255号 公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。 被告人杨茂东，别名郭飞雄，男，1 966年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，文化程度大学，户籍地址湖北省武汉市汉阳区新江大路8号。 2007年1 1月14日因犯非法经营罪被本院判处 … 阅读全文 »

发表在 公民人物, 时政博览 | 发表评论

中國維權人士郭飛雄被判監禁六年

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

中國廣州市天河區法院周五宣判，維權人士郭飛雄被判監禁六年、孫德勝被判兩年六個月、劉遠東三年有期徒刑。 郭飛雄原被控「聚眾擾亂公共場所秩序」，判刑四年。不過法院臨時增加「尋釁滋事」罪名，共判六年。 郭飛雄代表律師張磊對BBC中文網說：「我非常震驚，也非常憤怒。法 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 发表评论

郭飛雄庭上最後答覆：歷史才是我們民族的法庭

发表于 2015年11月28日 编辑 Timothy Lin

廣州市天河區法院27日分別判決維權人士郭飛雄六年、孫德勝兩年六個月、劉遠東三年有期徒刑，他們均已被羈押2年以上。郭飛雄遭重判六年出乎意料，郭的辯護律師張磊憤怒表示，「這是黑暗的一天！」而郭飛雄也發出庭上的最後答覆：「我們是無罪的，歷史將是我們的自然法庭。」 廣 … 阅读全文 »

发表在 时政博览 | 1 条评论

刘正清：真勇士——记张圣雨

发表于 2015年11月27日 编辑 Timothy Lin

张圣雨，实名张荣平，湖南郴州人，与我是老乡。2011年2月中旬我们广州几个朋友因吃饭时闲聊“茉莉花”事件，先后被拘捕。那阵子，我原以为广州民主活动受到重创，广州应该会清静一段时间，没想到不久就有个叫张圣雨的和两个湖南老乡到广州大学城发传单宣传民主被抓，抓捕过程 … 阅读全文 »

发表在 公民人物 | 发表评论

傅国涌：但得記者如高瑜   

发表于 2015年11月27日 编辑 Timothy Lin

前些日子，看到高瑜在獄中寫的五言絕句：「七十年中事，淒涼到蓋棺。不將兩行淚，輕向汝曹彈。」時間殘忍，這位當年曾叱吒新聞界的《經濟學周報》副主編高瑜已年過七十。一九八九年以來的二十六年間，她三次入獄，每次都是莫須有的罪名，一方面鐵條一次次分割她的世界，一方面她也 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论

刘书庆律师：罪名突袭,被撂倒都有谁?

发表于 2015年11月27日 编辑 Timothy Lin

今天南粤有个案件宣判,引起轩然大波。倒不独因为该案嫌疑人的知名度及由此带来的高警戒级别,而主要因为法官的制度创新。 法官在宣判前突然告诉辩护人他们发现嫌疑人还构成另外一项犯罪,依据的是已经查明的事实,法官要求律师发表意见。律师闻所未闻自然抗议,并试图指出这一行 … 阅读全文 »

发表在 公民评论 | 发表评论