長平: 中國父權夢

這幾天在日內瓦開會，我總是想起美國大法官瑪格麗特・馬歇爾（Margaret H. Marshall）的一句話：「實際上，每一樁婚姻中都包含著三方：兩個願意成為配偶的人，和批准婚姻的國家。」她把這句話寫在一起同性戀婚姻案件的判決書中。那是2004年5月，她擔任馬薩諸塞州最高法院首席法官。她認為，國家法律應該平等對待每一個人。於是，馬薩諸塞成為美國第一個批准同性婚姻的州。

我參加的會議內容是聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》委員會審議包括中國在內的幾個國家提交的執行報告。這個公約是聯合國核心人權公約之一，旨在提供全面保護婦女權益的標準，並要求締約國承擔責任。現有締約國186個，中國是其中之一。聯合國要求締約國定期提供履約報告，並由獨立的專家委員審議評估。

我想套用瑪格麗特・馬歇爾的話說，男女關係從來不是雙方，而是始終有個第三者，那就是國家和社會。性別歧視政策可能會剝奪一些人的基本權利，改變她們生命歷程，比如高校招生歧視；也有可能決定一些人是否存在，比如第一胎是女孩便可再生第二胎的計生政策。而且，國家的體制、法律和政策影響的社會文化的建構的性別觀念，定義了一個人的性別身份，以及他/她基於這個身份的所有思想和行為。可以說，它決定了這個社會的基本模樣。

國家作為這麼重要的「第三者」，有時卻是隱身狀態。比如女童被害之後，女大學生失蹤之後，人們花了很多功夫去教孩子背誦防範壞人的長篇問答，傳播無微不至的「防狼」手冊，卻很少有人追問國家和社會做了什麼，好像那隻是受害人和犯罪分子之間的關係。

消歧公約就是要讓國家從隱身狀態中站出來，承擔應有的責任。它反復強調「締約各國應採取一切適當措施」，消除婦女在政治、社會、經濟、文化領域所遭受的各種歧視，確保她們在與男子平等的基礎上，行使和享有人權和基本自由。

性別平等觀念和法律政策，不僅影響男女雙方，而且也決定著國家本身。一個父權制的國家，必然存在著歧視、控制、虐待、暴力和仇恨。這些東西首先由男人加諸女人，同時也由強者加諸弱者，統治者加諸民眾。當新領導人說出「竟無一人是男兒」時，我撰文分析其父權思想及其危害，還有人認為吹毛求疵。如今「大大」盈耳，鐵拳橫飛，當知愚言之不謬。

這次會議官媒發了兩篇報道，都是通篇「宋秀岩（中國代表團帶隊領導）說」、「宋秀岩介紹」、「宋秀岩認為」，把一個接受審議的會議報道成領導站在聯合國講台上訓話，也是一個國家的父權幻想。

(據東網)