南橋：「民國熱」就是一連串的恍然大悟

十月十日，現在的台灣人和我們父輩中國人稱為「雙十節」，那是紀念辛亥革命的節日，也是中華民國的國慶節。以前我們這一代「生在紅旗下，長在新中國」的中國人是不知道這個節日的。雖然我們曾在課堂上被告知，辛亥革命是孫中山領導的一場資產階級民主革命，是進步的革命的，每年十月還會在天安門廣場豎立起孫中山的大幅畫像，可是因為海峽對岸的中華民國把這個日子定為「國慶節」，這個日子就帶有反動的意味了。

今年的雙十節，北京的環球時報特地發了一篇文章：《病態的「民國熱」是對歷史的侮辱》。環球時報的這類文章，其行文有一個特點，簡單地說就是毛澤東的文字風格，用形容詞來限定對象，直接作出一個判定，然後變換邏輯，偷換概念，似是而非地為這個判定作出論證。這種文章是沒法讀的，你無法跟他較真。這次又是這樣，一上來就咬定民國熱是「病態的」。似是而非的文章通篇沒有說服力，隻流露出作者內心深處對「民國熱」的害怕。

所謂「民國熱」是什麼？無非是民國的一切，在大陸缺位半個世紀後，突然引起了從沒見過民國的一代中國人的興趣。民國的人物，民國的文學、歌曲，民國的一切，突然讓人特別好奇。這是懷舊嗎？並不完全是。懷舊是對過來人才會有的，二三十歲的年輕人，怎麼會懷舊到父輩或祖父輩生活的年代去呢？那個時代他們根本就一無所知，要懷舊也無從懷起。如今的民國熱，是因為生活在中國大陸的整整兩代人，漸漸地發現，所謂「民國」，「舊社會」，所謂「國民黨反動派的黑暗統治」，其實並不是如他們的學校教育告訴他們的那樣。互聯網和開放時代，給了中國人一個機會，得以一點一點地從縫隙中得知民國時代的實際，於是產生了一個「恍然大悟」──啊，原來是這樣的！好奇心不可抑制地產生了，越是恍然大悟就越想知道得更多，就越來越多地發現「原來不是那樣的啊」。「民國熱」就這樣熱起來了。

這樣的「民國熱」，怎麼會是病態的呢？由得知真相而企圖知道更多的真相，沒有比這一個又一個恍然大悟更健康的了。

我們以前有過這樣的恍然大悟。我這一代中國人，都記得當年林彪事件後，從最初的震驚中平靜下來，突然恍然大悟的震撼。那是一種日月顛倒、天地翻覆的暈眩。不可能的事情怎麼會發生呢？緊接著就憑常識判定，一定是有什麼東西出了問題。然後，有些人經過幾天，還有些人經過幾年，最後都達到了那種恍然大悟的體驗，得出一個畢生再也不會忘記的結論：以前他們在騙我！

然後，我們幾乎是以一種狂熱和執著，千方百計地用各種方法，從各個途徑去了解以前學校教育向我們隱瞞的真相。真相迅速地呈現出來，恍然大悟一個接著一個。我們在打掃我們頭腦裏堆積的謊言。我們迅速地完成了180度的轉彎，從此再也不信諸如人民日報和環球時報之類的謊言。

「民國熱」其實就是比我們更年輕一代的中國人，開始了他們的「恍然大悟」。中國大陸半個多世紀對民國時代的描述，幾代人在學校裏受到的有關民國時代的教育，是一層一層精心編排、強行灌輸的謊言。現在這些謊言開始戳穿了。

而有關民國的謊言，是環球時報和它的主辦者們的立足之本。一旦這些謊言被戳穿，會危及他們的統治合法性。這對他們太危險了。環球時報想用「病態的」評語給民國熱降溫。可是，歷史的經驗告訴我們，尋找真相的好奇心一旦啟動，就不可阻擋地四處滲透漫延。「民國熱」起來了，謊言的喪鐘又要響起來了。

（據東網即時）