21世纪网新闻敲诈案暴露了公权力的专横
——论上海警方办理21世纪网新闻敲诈案时的程序违法
作者:李强(律师)
21世纪网新闻敲诈案越演越烈,
一、 21世纪网新闻敲诈案上海警方办案始末纪实
2014年9月3日晚,上海警方在北京、上海、广州、
2014年9月4日起,刘冬等人家属陆续从上海、
2014年9月9日晚,
2014年9月10日上午,
2014年9月11日晚,上海警方再次以协助调查的名义从北京、
2014年9月12日起,
2014年9月12日后,
2014年9月25日下午,上海警方再次同时在北京、
上海市公安局官方微博于2014年9月26日14:
9月28日前后,
9月29日晚,沈颢等人同样以忏悔的姿态出现在央视新闻台。
至此,21世纪网新闻敲诈案已经对21名员工采取刑事强制措施。
二、 刑诉法之殇——细数上海警方办案之程序违法
从9月3日到9月25日这不足一个月的时间内,
(一) 刑事拘留程序违法
1. 刑事拘留的相关规定
《刑事诉讼法》第八十三条:“公安机关拘留人的时候,
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十一条规定:“
《公安机关执法细则》第二十章第五点规定:“执行拘留后,
2. 上海警方刑事拘留违法之处
首先,上海警方三次带走21世纪报系属下员工均以协助调查为名,
其次,上海警方涉嫌非法拘禁。
再次,
值得注意的是,上海警方三次执行拘留均如此行事,
(二) 搜查程序违法
1. 刑事搜查的相关规定
《刑事诉讼法》第一百三十六条规定:“进行搜查,
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十八条规定:“
2. 上海警方违法搜查之处
首先,上海警方未出示搜查证。上海警方在三次行动中,
其次,上海警方不符合不用搜查证也可以进行搜查的条件。
同样要注意的是,上海警方三次行动均进行了搜查,
(三) 监视居住程序违法
1. 监视居住的相关规定
《刑事诉讼法》第七十二条规定:“人民法院、
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零七条规定:“
2. 上海警方监视居住违法之处
首先,上海警方没有变更强制措施为指定居所监视居住的理由。
其次,上海警方将刘冬、
(四) 非法冻结案外人存款
1. 冻结存款的相关规定
《刑事诉讼法》第一百四十二条规定:“人民检察院、
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十一条规定:“
《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》
《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》第六条规定:“扣押、
2. 上海警方冻结存款违法之处
首先,
其次,
(五) 非法剥夺辩护律师会见权
1. 律师会见的相关规定
《刑事诉讼法》第三十七条规定:“
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十八条规定:“
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四十五条规定:“
2. 上海警方违法剥夺辩护律师会见权
首先,上海警方以协助调查为名将人带走后,
其次,当家属陆续收到拘留通知书,并据此要求看守所安排会见时,
再次,即使各员工的确涉嫌特别重大的贿赂犯罪,
(六) 非法剥夺辩护律师了解案情的权利
1. 辩护律师了解案情的相关规定
《刑事诉讼法》第三十六条规定:“
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十条规定:“公安机关应当
2. 上海警方剥夺辩护律师了解案情的权利
带走员工的家属第一时间委托了辩护律师,
甚至在央视已经“捷足先登”报道案件之后,
法律并无规定央视等媒体有权了解尚处于侦查阶段的案情,
(七) 非法限制涉案员工家属出境
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项规定“
最高院、最高检、公安部、国安部颁布的《
涉案员工虽然涉嫌犯罪,但其家属并不必然受牵连。
随着沈颢等人在央视上一一忏悔,相信本案已难逃有罪的结论,