王江松对丁家喜案起诉书的几点回应

​从网上看到临沂市检察院对丁家喜的起诉书大概内容，我的名字在其中出现5次之多，实在令我受宠若惊、愧不敢当，此处仅就第一条指控回应三点如下：

1、“新公民运动”此前并没有被任何法院或国家有权机关定性为非法组织，临沂市检察院的​​起诉书却以它是非法组织为当然的前提，不知所据何法，根据哪家法院的判决？

2、该起诉书称“2017年，丁家喜、许志永继续与‘新公民运动’非法组织成员王江松、刘家财等人勾连”，这是没有事实依据的，我在证人笔录中也反复告知了专案组，我与丁许只于2012年的同城饭聚中见过一两次，不清楚也没参加过他们发起的那些活动。之后他们入狱，直到2018年3月，我们才一起商量如何倡导平等养老事宜，我怎么就成了“新公民运动”非法组织的成员呢？有何证据？

3、起诉书称丁、许与王、刘、张、戴等人勾连和串联，将“新公民运动”改为“公民运动”，成立“公民运动”非法组织，对此我不仅对具体过程毫不知情，而且对这个推理和定性过程完全莫名其妙：“新公民运动”也好，“公民运动”也好，都只是一个概念，把概念当成实体，这是纯粹唯心主义的逻辑，按此逻辑和理由，这十几年出现的“维权运动”、“劳工运动”、“女权运动”、“环保运动”等大量新的概念和思想形态，就都可以被定性为非法组织了。临沂市检察院在许、丁倡导和推动的“公民运动”概念下塞几个它所认定的认同者，就能轻松而成功地完成一个“非法组织”的构建？然而，从概念到组织，再从组织到非法组织，每一次飞跃都需要确凿的事实依据和严格的法律支持，希望临沂市检察院做足功课，以便经得起历史考验并取信于天下。

王江松
2021年9月11日

转自：推特@劳工研究