看到徐才厚将军因涉嫌受贿被开除党籍并移送司法的消息，我为这位高级将领感到惋惜。
我相信徐将军这次出事，只是因为经济问题，而不是政治忠诚问题。我甚至可以合理推测，这位军事院校毕业后一直在部队从事思想政治工作，从基层军官一步步提升为总政治部主任，最终荣升军委副主席的军界要人，一定对党的军队工作有无比的热情，并表现出超人的领导才能，否则，他怎么可能获得江、胡两任军委主席的赏识和重用？
但是，就是这样一位为人民军队建设出过大力并担任重要领导职务的人，一旦被查出有经济问题，仍避免不了沦为阶下囚的下场。这固然体现出执政党治理腐败的坚强决心，但基于对人性的深刻洞察，本人仍然认为，承认各级卓越领导人同时也有人性的弱点，并基于此建立有重要贡献的官员犯罪时的刑事责任减免制度，乃是实现国家长治久安的必由之路。
首先，腐败问题虽然不是癣疥之疾，但也并非危及国家存亡的大患。近日，中纪委网站上就刊发文章，从美剧纸牌屋得出结论：美国的腐败问题就相当严重。本人认为，这个结论是公允的，除了法律上明确禁止的腐败，美国政治人物的隐性腐败也非常严重。前美国第一夫人希拉里近日接受美国广播公司（ABC）专访时说：“我们从白宫搬出来时，（我丈夫）欠下了很多法律费用上的债务，因此我们需要拼凑各种资源缴纳房贷和女儿切尔西的学费等。”但是，克林顿依靠担任两届美国总统期间积累的巨大影响力，一下台就在全球范围内四处演讲挣钱，甚至连中国五粮液酒厂的邀请，小克都看在钱的份上来者不拒。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，克林顿在2012年一年发表了72场演讲，赚取了1700万美元。据说他仅凭一场演讲就赚得了75万美元。而希拉里本人也是赚钱高手，她积极投身演讲活动，平均每场演讲能赚得20万美元，和丈夫的演讲费用相当。据不完全统计，克林顿夫妇十年来仅靠演讲，已经有不下一亿美元落袋，请问，这叫不叫政治腐败？
与美国政客普遍的金钱崇拜相比，中国领导人倒是展现出以天下人为念的高尚情怀，李鹏、朱镕基、李瑞环等领导人，都曾经把出书得来的巨额稿费捐赠于公益事业。这至少说明，中国并不存在比美国更腐败的官场文化。
但是，我们不能要求每一个领导人都达到李鹏、李瑞环一样的崇高境界。本人认为，像徐才厚这样对党的事业没有二心，政治立场坚定、工作成绩突出的领导人，仅仅是因为经济问题就一棍子打死，而完全不考虑其以前的功劳，未免为政过苛。借鉴中国古代对达官贵人犯罪依法减免的八议制度，建立现代官员犯罪赦免制度，乃是完善中国刑事法治的重要一环。
所谓“八议”制度，是指从西周时期就有的我国古代对八种人犯罪，一般司法机关无权审判，必须奏请皇帝裁决，由皇帝根据其身份及具体情况减免刑罚的制度。这八种人是：议亲，指皇亲国戚；议故，指皇帝的故旧；议贤，指依封建标准德高望重的人；议能，指统治才能出众的人；议功，指对封建国家有大功勋者；议贵，指上层贵族官僚；议勤，指为国家服务勤劳有大贡献的人；议宾，指前朝的贵族及其后代。正是有了八议制度，才实现了功过相抵，赏罚分明的中国特色行政追责制度，有效地维护了中国历代官僚队伍的基本稳定，使中华文明成为世界上唯一延续至今的古老文明。如今，我们的司法要照搬西方的法律制度，对各级官员犯罪，不考虑其政治立场和过去成绩，仅仅因为经济问题就大刑伺候，这怎么体现中国作为礼义之邦，文明古国的优越性呢？
因此，现任领导人欲复兴儒家文化，首先可以从建立现代八议制度做起，先安官心，而后可以安天下安朝廷。至于现代官员犯罪刑事责任减免制度具体怎么构建，这只是个技术问题，我的初步思路是，以下几种人犯罪，只要政治立场没有问题的，均可酌情减免：一、对中国特色社会主义理论建设有突出贡献的人；二、在中国改革开放事业中出过大力的人；三、在对敌斗争中立场坚定的人；四、国家领导人身边的人（这是考虑到，一旦对这些人动刑，必然损害领导人的威信）；五、执掌兵权的重要将领；六、当朝政要，封疆大吏，地方大员；七、复兴中国传统文化的旗帜性人物；八、坚定反对西方宪政民主的思想界、文化界名人。
以上意见，请有识之士批评指正！
2014年6月30日