北京市纪委周五发布公告说，自称“改革者”的《新京报》创始人戴自更被“双开”，指控他违反政治纪律、对抗组织审查、受贿数额巨大等罪名。有舆论揣测，掌管《新京报》十多年的资深媒体人落马，与这家报社的“敢言”和吴小晖案有关。
北京市纪委监委周五发布公告说，北京文化投资发展集团总经理、《新京报》创始人兼原社长戴自更被“双开”，也就是开除党籍和公职，并将他移送检察机关处理。
公告罗列了戴自更的一连串罪名，包括违反政治纪律、对抗组织审查、受贿数额特别巨大、与他人发生不当性关系等等。公告还特别指出，在党的宣传工作中，他没有正确履行职责，造成不良影响。这样的评价普遍被认为是他没有时刻服从中央的宣传指令，刊登了一些“相对独立”的报道。
“敢言”媒体的资深媒体人
56岁的戴自更曾任光明日报社直属报刊社工作部主任，他在2003年创办了《新京报》，并出任社长，一干就是十几年。2017年8月，他被调任北京文化发展集团总经理。
2019年6月，北京市纪委宣布，戴自更涉嫌严重违纪违法，正在接受组织调查。香港《明报》当时报道说，《新京报》长期被看作是一家“敢言”的媒体，多次顶住官方压力刊登了监督报道。2011年，这家报社被北京市委宣传部接管。
与戴自更有过一面之交的《中国青年报》原《冰点》周刊主编李大同对本台记者表示，尽管《新京报》刊登了一些犀利的报道，但它归根结底还是一家官媒。而戴自更作为报社掌门人，想必不是清白的。
“我估计他多少犯了点事。不能说你在新闻改革上有点成绩，你就不是一个贪官。你当然也可能是个贪官。我不相信他很清白，因为在中共体制下，没人能够清白。”
《明报》的报道还说，戴自更在离任《新京报》前曾大幅刊发报道，为安邦集团原董事长吴小晖辩护，被认为是在替安邦“洗地”。2018年，吴小晖因集资诈骗、职务侵占罪等，被判刑18年。
戴自更2015年曾在接受自家媒体专访时说，他创办《新京报》的初心，就是办一份真正意义上的报纸，揭示和还原事件真相。他认为《新京报》在满足公众的知情权、参与权和监督权方面是有些成绩的。
2008年7月24日，《新京报》在一篇对前美联社驻京记者刘香成的专访中，刊登了一张“六四事件”中被戒严部队枪击的受伤民众的照片。事发后，当天的《新京报》被紧急收回，当局还将此事认定为“严重政治事件”。
戴自更去年被捕后，致力于保护记者免受迫害、推进新闻自由的“无国界记者”（Reporters Without Borders）国际组织曾呼吁北京当局立即释放他。声明说，中国政府在没有确凿证据的情况下逮捕一名资深媒体人，再次显示出当局对新闻自由的蔑视。
每个官媒高管都有“小辫子”？
北京独立媒体人高瑜认为，在“党媒姓党”的舆论环境下，戴自更这样的体制内人士很容易被“和谐”。
“我认为只要是在体制内的媒体人，当局如果想给他们安个罪名，都是轻而易举的事。因为戴自更在政治上的某些问题或是被吴小晖案连累了，（当局）都能够恰如其分地把他的这些‘小辫子’抓起来。”
高瑜指出，近年来被调查的前中国官媒高管不只戴自更一个人。2017年8月，原中新社社长、党委书记刘北宪因涉嫌严重违纪，被组织调查。三个月后，他被开除党籍，并被取消退休待遇。中纪委发布公告说，刘北宪严重违反组织纪律、滥用职权、收受他人财物，在党的十八大后仍不收敛。记者注意到，当局指控刘北宪和戴自更的罪名有不少相似之处。
高瑜表示，像“收受他人财物”这样的行为到头来还是中国新闻体制的恶果。
“到底为什么抓戴自更？当然还是个政治问题，即便是经济问题也离不开政治问题。你要说他有腐败问题、生活作风问题等等，我都相信。（这些问题）太容易被抓出来了。”
就连戴自更本人此前都公开承认，他办报多年，结下了不少恩怨。他在几年前的专访中说：“（我）得罪人肯定有…… 等哪天退休了，我挨个去向人道歉，看看能不能得到他们的谅解。”
转自：RFA