『禁蒙面法』生效后，大批港人5日举伞蒙面，上街抗议。 路透社
香港禁蒙面法正式施行，首日就遭遇大批市民“蒙面”对抗。网民又发起“反蒙面法大游行”，号召周日再来一次百万人示威，“从维多利亚公园走到中环”“不见不散”。香港当局突然颁布『禁蒙面法』，被指“火上浇油”。当局何以应对，事件如何发展，各方忧心忡忡。也有批评者指北京在激化矛盾。
能否实施可疑
香港当局援引52年来未曾动用的1922年制定的紧急法，禁止在所有示威活动中戴口罩和面具。但是，一些分析指出，香港局势发展至此，类似的法律并不能减少街头暴力。有一点就可以说明问题，香港现行法律禁止没有批准的集会游行，但市民指警方滥权，不顾一切抗争，结果这样的集会和游行比比皆是。这正是『禁蒙面法』颁布后同样面临的情形：
周五周六，香港发生激烈的对抗行动，示威者四处出击，交通全线瘫痪。警察再次射出实弹，击中一名十四岁示威者，更使群情激愤。星期六下午，法新社注意到，在香港全境，差不多到处都是示威者，有的戴着口罩、有的戴着面具，参加了自发的未经批准的游行示威。他们一路高呼“蒙面无罪，抗争有理”，示威者并在队伍前面拉起“我愿荣光归香港”的大型横幅。
尽管地铁关闭，巴士停驶，示威者设法突破蒙面禁令，再次向世人显示这一泛民运动自我动员的强大能力。在傍晚，他们组成多条人链并高呼反抗口号。在当局宣布推出『禁蒙面法』几小时后，港岛四处爆发了抗议行动。在街道，警方与示威者发生严重冲突，警方发射催泪弹，港铁称示威者纵火并捣毁部分地铁车站。宣布关闭地铁及巴士网络。在元朗区，一辆警车被愤怒的民众包围，一枚燃烧弹在轮胎前面爆炸。一名14岁少年示威者被警方实弹击中，被送往医院急救。星期六，警方证实中枪少年已被逮捕，并称开枪的警察完全是自卫行动。
特首林郑月娥周六则发表电视讲话，揭露“蒙面暴徒”大肆破坏，并说香港民众“昨晚度过了非常黑暗的一夜，令今日的香港社会陷于半瘫痪”。她说香港公共安全受到广泛危害，这正是政府订立『禁蒙面法』的“坚实依据”。
如果说一些居民对这座城市平常罕见的破坏行动表示不满，更多的示威者则对“勇武派”表示赞赏。一名房产公司的中介看到地铁站遭遇的破坏后，表示反对破坏行为，但他并不谴责肇事者。他对法新社表示，政府一点都不让步，没有对话，结果导致目前的局面。
潘多拉的匣子
一名在香港工作的法国人马克认为，当局颁布『禁蒙面法』，等于“火上浇油”。联合国高级人权署专员巴士莱周六对香港局势表示关切，提醒当局所有平息骚乱的行动都必须严守法律。
但是，北京当局却认为颁布『禁蒙面法』“极其重要”，禁止示威者蒙面同样得到警方和亲北京的建制派的拥护。中共政法委周六称有十个理由实施『禁蒙面法』，认为该法实施后将打掉一些人的侥幸心理，有效缩小暴力的规模和范围。但是，香港反对派则看到了另外一种危险：这一法律的施行意味着香港开始迈向“极权社会”。香港中国问题专家林和立认为，颁布这一法律，是北京授意港府采用强硬手段。
1922年通过的这部『紧急法』，授权政府在紧急状态或出现危险情况下采取“任何措施”，无需通过立法会批准，故此，民主派人士非常担心这将给当局滥权提供方便。不仅可以延长拘押和拘禁，还可在驱逐及递解出境上做文章，还可干预金融流通、关闭媒体，限制居民出行自由。有分析人士认为港府援引『紧急法』推出『禁蒙面法』，形同打开潘多拉的匣子。这一法律看上去是一道门缝，未来那道门可以开到多大，没人知道，最终的结果是香港社会撕裂程度只会越来越严重。
转自：RFI