2019年4月18日，无国界记者组织发表世界新闻自由指数报告，批评中国正输出「世界媒体新秩序」，并忧虑香港在通过修订《逃犯条例》后，本港记者会面临威胁。（香港立法会议员毛孟静facebook图片）
无国界记者组织批评，中国正在输出「世界媒体新秩序」，采取新闻审查及打压批评声音的专制模式，更影响邻近部分东南亚国家效法复制，对媒体及民主造成威胁。该组织又担忧香港的法治精神被磨蚀，修订逃犯条例将永久威胁香港记者。
无国界记者组织周四（18日）在香港发表「2019年新闻自由指数」，在180个国家及地区中，中国排名第177位，即倒数第四，香港则由去年的70位下跌至73位。
报告提到，中国的新闻自由状况加速恶化，主要源于国家主席习近平的专制政权，在去年通过修宪产生「永续主席」后，对试图表达不同声音的公民和记者不断打压，更羁押超过60名职业及非职业记者。
另外，中国高科技公司与政府合作，提供审查及监控民众的工具，甚至扩张海外市场；外国记者在中国境内采访受阻等，都显示中国在输出「世界媒体新秩序」，企图压制一切批评声音，逼使国际媒体屈服于其控制和审查之下。
无国界记者又指，亚太地区的媒体编采自主亦遭到攻击，多个东南亚国家的政府，如新加坡、泰国及柬埔寨等，近年开始效法中国式的新闻自由全面管控模式，对民主及媒体自主造成威胁。
内地媒体评论员金仲兵向本台表示，近年中共政府对媒体的审查和规定愈来愈多，很多时不能发出稿件，不少字词无故变成敏感问题，令人费解，新闻报道亦存在自我审查，以禁止民间过多的声音。
金仲兵说︰总体感觉这几年确实是有一些，包括立法及各种规定，我觉得比以前更多了。我们从事媒体这个行业呢，一些这个稿件发不出去的情况是时有发生的，里面涉及一些敏感词汇，这个敏感审判的感觉也是愈来愈大，范围愈来愈大。经常有一些资源，不知道哪个地方不合适就发不上去，要通过修改甚么的。新闻导向还是一直存在的，就是不允许民间过多的声音出现。这个过程就明显感觉到，这种政策空间愈来愈小是事实，所以这个情况也是比较令人担忧的一个情况。
金仲兵又指，中国式的新闻管控，严重影响民间及世界资讯流通，若连新加坡这种经济发达国家也效法中国的管控模式，实在不能接受。但他称暂时仍看不见中国未来开放新闻和资讯自由，除非整个社会全力推动改革，否则难有转变。
无国界记者东亚办事处执行长艾玮昂在会上表示，香港在北京干预之下，新闻自由大幅倒退，该组织最忧虑特区政府提出修订《逃犯条例》，意味著香港记者将会面临威胁，呼吁港人千万不能妥协，现场有翻译以广东话覆述。
翻译说︰无国界记者呼吁香港市民一定不可以支持《逃犯条例》修订草案，中国大陆已有很多记者或网络博客，被当局假借一些刑事罪行拘押，最后被判以叛国罪、颠覆国家政权罪等政治罪行，很担心如果香港修订这条《逃犯条例》的话，香港记者或媒体工作者会遭受同样对待。法治不是浮标，不可以说有少少问题不要紧，若法治威胁媒体工作者，已经不是完全的法治，不是完全的保护，我们在法治层面上，绝对不能妥协。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权亦向本台表示，《逃犯条例》修订草案一旦通过，相信会有记者碍于自身安全，不敢再进行高风险的采访工作，特别是涉及中国国家领导人的负面报道，恐会影响媒体的监察权及公众知情权，亦促致当权者可以只手遮天。
吕秉权说︰以前过境回到香港就会觉得无问题，但现在大家会担心还会进行这些（高危）采访吗？假设有一些消息类或比较敏感的题目，或涉及军事、涉及领导人的家产或其离岸公司的事情，若报道这些题目，有关方面随时可以用任何名目去捉你。我相信会令到一些记者未必够胆去披露这些内地讯息，最后影响的是未能发挥这种监察权或揭发功能，公众知情权亦受到影响，很多事情真的会被只手遮天。
吕秉权续称，随著香港愈来愈「两制一国化」，整体的自由及制度恐无可避免地沦落，若中央政府继续影响香港，将香港原有的价值、制度和公众的信心彻底破坏，长远仍无改善的话，相信本港未来的新闻自由排名会再创新低，不能逆转。
转自：RFA