川习会后中美双方各自发表声明，差异之大，令人咂舌。
Ｇ20之前双方的团队没有就贸易战进行协商，川习会无法达成协议属于预料之中。在一个饭局上就如此复杂重要的事项，一方可以直白地提出意见，另一方礼节性地表示听到了，然后按自己的理解各自发表声明，立场、侧重点和措辞略有出入，应属正常。两国间的第一个联合公报《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（1972年2月28日签署），首先阐明了两方不同的观点，再表示愿意尊重对方的立场，随后再阐述双方达成的共识。这种分歧和处理方式可以说一直贯穿于中美关系中。
但这一次的声明确实不寻常。仔细对照双方的声明，可以把这些分歧分为三大类：
第一类是美方没有、中方有的内容，具体有：1、双方工作团队见按照两国元首达成的原则共识，朝着取消所有加征关税的方向，加紧磋商，尽早达成互利共赢的具体协议。2、两国元首将适时再次进行互访。3、美方表示将继续奉行一个中国政策。4双方同意相互开放市场。5、美国欢迎中国学生来美生活学习。
在这一部分，最大的问题是“取消所有加征关税”。其他部分尚属正常，是中共用外交气泡来装点外交成绩的常用套路，可能的情形是这样：这些话题都说到了，美方也认同但不认为是这次会谈的重要或实质话题。
第二类是双方都有但表述不同的内容。1、美方：在90天内，暂缓原定2019年1月1日对价值2000亿美元中国商品征收关税从10%上调到25%的计划；中方：双方元首达成共识，停止加征新的关税。2、美方：美中双方将立即开始有关结构性改变的谈判，涉及强制技术转让、知识产权保护、非关税贸易壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务业和农业；中方：中美两国将共同努力就贸易问题达成共识。3、美方：中国将从美国购买“数量非常可观”的农产品、能源、工业和其他产品，以减少两国之间的贸易不平衡；中方：愿意根据国内市场和人民的需要扩大进口，包括从美国购买适销对路的商品。4、美方：双方还一致认为，朝鲜问题取得了巨大进展，特朗普总统将和习主席一起，并与金正恩委员长一道，努力实现一个无核的朝鲜半岛；中方：美国感谢中国在朝鲜半岛上所持的合作姿态，中方支持美朝领导人再次会晤，希望美朝双方相向而行，照顾彼此合理关切，并行推进半岛无核化和建立半岛和平机制。5、美方：中国将芬太尼制定为管制药物；中方：决定对芬太尼类物质分类列管，并启动相关法规的调整程序。
在这一部分，没有分歧的是第5点，第4点，双方的立场是明显不同的但可以合作。第1、2、3点双方存在着根本分歧，但这正是本次川习会的核心议题。
第三类是中方没有但美方有的内容。1、双方同意在未来90天内完成谈判，如果双方在这个期限内未能达成协议，10%的关税将会被提高至25%。2、中国已同意立即从我们的农民那里购买农产品；3、习近平对批准先前未获批准的高通-恩智浦并购协议持开放态度。
第1点是川普对习近平的最后通牒。第2点是习近平自己打脸，贸易战一开始中共就拿美国的农产品开刀，现在不得不收回成命。第3点也是习近平自己打脸，作为对制裁中兴和加征关税的报复措施，拒绝批准高通-恩智浦并购协议，现在不得不服软开绿灯。所以，这三点在中共党媒中不见一丝痕迹，也属必然。
白宫发表的声明的真实性，应该没有问题。作为1+9的谈判，在参与者如此众多的情况下，白宫绝无可能发表一个与真实谈判不符的声明。美方的9名参会者没有对川普的所谓“绝对忠诚”，也不会玩什么与“川核心”“保持高度一致”。美国的新闻界也不会有什么“新闻通稿“，总在争着挖掘真相，尤其是总统言行不一的真相。民主党控制着众议院，正等着川普犯错误，如果能找到川普撒谎的证据，就可以弹劾川普了，这正是民主党一直想做的。
川普也确实面临压力，农场主的农产品卖不出去或价格走低，能源企业的产品卖不出去或价格低迷，跨国企业和国际金融资本因贸易战受到影响，无疑会成为川普在推动贸易战过程中需要平衡的因素。为紧张的贸易战改变一下节奏，为解决贸易战寻找新的可能，把可能增加关税的时间推迟到2月28号，这种调整确实是非常老练的决断和掌控。
现在川普处在一个非常主动的位置上。3月23日，美国对中国出口或转第三国出口的的钢铝产品加征关税（钢25%铝10%）。7月6号，美国对中国出口的价值340亿美元商品加征25%的关税。8月22日，美国对中国出口的价值160亿美元商品加征25%的关税。9月24日，美国对中国出口的2000亿美元的商品加征10%关税。不仅如此，美国处罚和监控中兴公司，制裁福建晋华公司，调查合肥长鑫公司、睿力公司、海康威视公司和华为等高科技企业，限制对中国出口的14类技术清单也已经出台正在征询公众意见中。
反过来看，习近平对贸易战可谓束手无策。首先是信用彻底破产，欺骗与拖延战术完全失效了。其次，企图联合和美国有贸易摩擦的的国家，如欧盟、加拿大、日本、韩国，但这些国家都站到了美国一边；企图开拓非洲市场，但除了撒币之外一无所获；企图在APEC会议上有突破，但最终信誉扫地，其他国家即使不支持美国，也绝不会支持中国。重要的是，中国经济在贸易战的压力之下败相已露，投资断崖式减少，外企撤资，民企倒闭，人员失业，消费降级，信心丧失。在这种严峻的形势下，习近平拿不出任何有效的解决办法。
这次川习晚宴，如外界事前预测的那样，不会有书面的协议，如果有共识，只能是习近平的全面妥协。从白宫声明来看，习近平表面上全面妥协了。但这一妥协不能让中国国内的民众知道，白宫声明在国内被屏蔽了，又一次成就了党媒的自嗨。这种自欺欺人的招数成了习近平唯一的选择了。
对前面提到的第一类的第1点、第二类的1、2、3点和第三类的1、2点，习近平采用隐瞒或欺骗的手段蒙蔽国内民众，实际是为他自己设下了圈套。如果真兑现承诺，就意味着专制基础动摇，个人权力受到威胁，这是习近平不愿做也不会做的。如果拒绝兑现承诺，则习近平的个人形象在国际上一落千丈，在国内可以开动宣传机器把责任推给美国“违背承诺”，但真相很难掩盖，更多的制裁会落地，经济形势会更加恶化，国内的反对力量借势而起，习近平的处境就岌岌可危。
习近平实际上陷入了自设的圈套中无法解脱，圈套很可能成为他最后的绞索。
公民：李念群 2018年12月3日
中国公民运动网特约稿
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
李念群：川习会后习近平能解套么？
川习会后中美双方各自发表声明，差异之大，令人咂舌。
Ｇ20之前双方的团队没有就贸易战进行协商，川习会无法达成协议属于预料之中。在一个饭局上就如此复杂重要的事项，一方可以直白地提出意见，另一方礼节性地表示听到了，然后按自己的理解各自发表声明，立场、侧重点和措辞略有出入，应属正常。两国间的第一个联合公报《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（1972年2月28日签署），首先阐明了两方不同的观点，再表示愿意尊重对方的立场，随后再阐述双方达成的共识。这种分歧和处理方式可以说一直贯穿于中美关系中。
但这一次的声明确实不寻常。仔细对照双方的声明，可以把这些分歧分为三大类：
第一类是美方没有、中方有的内容，具体有：1、双方工作团队见按照两国元首达成的原则共识，朝着取消所有加征关税的方向，加紧磋商，尽早达成互利共赢的具体协议。2、两国元首将适时再次进行互访。3、美方表示将继续奉行一个中国政策。4双方同意相互开放市场。5、美国欢迎中国学生来美生活学习。
在这一部分，最大的问题是“取消所有加征关税”。其他部分尚属正常，是中共用外交气泡来装点外交成绩的常用套路，可能的情形是这样：这些话题都说到了，美方也认同但不认为是这次会谈的重要或实质话题。
第二类是双方都有但表述不同的内容。1、美方：在90天内，暂缓原定2019年1月1日对价值2000亿美元中国商品征收关税从10%上调到25%的计划；中方：双方元首达成共识，停止加征新的关税。2、美方：美中双方将立即开始有关结构性改变的谈判，涉及强制技术转让、知识产权保护、非关税贸易壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务业和农业；中方：中美两国将共同努力就贸易问题达成共识。3、美方：中国将从美国购买“数量非常可观”的农产品、能源、工业和其他产品，以减少两国之间的贸易不平衡；中方：愿意根据国内市场和人民的需要扩大进口，包括从美国购买适销对路的商品。4、美方：双方还一致认为，朝鲜问题取得了巨大进展，特朗普总统将和习主席一起，并与金正恩委员长一道，努力实现一个无核的朝鲜半岛；中方：美国感谢中国在朝鲜半岛上所持的合作姿态，中方支持美朝领导人再次会晤，希望美朝双方相向而行，照顾彼此合理关切，并行推进半岛无核化和建立半岛和平机制。5、美方：中国将芬太尼制定为管制药物；中方：决定对芬太尼类物质分类列管，并启动相关法规的调整程序。
在这一部分，没有分歧的是第5点，第4点，双方的立场是明显不同的但可以合作。第1、2、3点双方存在着根本分歧，但这正是本次川习会的核心议题。
第三类是中方没有但美方有的内容。1、双方同意在未来90天内完成谈判，如果双方在这个期限内未能达成协议，10%的关税将会被提高至25%。2、中国已同意立即从我们的农民那里购买农产品；3、习近平对批准先前未获批准的高通-恩智浦并购协议持开放态度。
第1点是川普对习近平的最后通牒。第2点是习近平自己打脸，贸易战一开始中共就拿美国的农产品开刀，现在不得不收回成命。第3点也是习近平自己打脸，作为对制裁中兴和加征关税的报复措施，拒绝批准高通-恩智浦并购协议，现在不得不服软开绿灯。所以，这三点在中共党媒中不见一丝痕迹，也属必然。
白宫发表的声明的真实性，应该没有问题。作为1+9的谈判，在参与者如此众多的情况下，白宫绝无可能发表一个与真实谈判不符的声明。美方的9名参会者没有对川普的所谓“绝对忠诚”，也不会玩什么与“川核心”“保持高度一致”。美国的新闻界也不会有什么“新闻通稿“，总在争着挖掘真相，尤其是总统言行不一的真相。民主党控制着众议院，正等着川普犯错误，如果能找到川普撒谎的证据，就可以弹劾川普了，这正是民主党一直想做的。
川普也确实面临压力，农场主的农产品卖不出去或价格走低，能源企业的产品卖不出去或价格低迷，跨国企业和国际金融资本因贸易战受到影响，无疑会成为川普在推动贸易战过程中需要平衡的因素。为紧张的贸易战改变一下节奏，为解决贸易战寻找新的可能，把可能增加关税的时间推迟到2月28号，这种调整确实是非常老练的决断和掌控。
现在川普处在一个非常主动的位置上。3月23日，美国对中国出口或转第三国出口的的钢铝产品加征关税（钢25%铝10%）。7月6号，美国对中国出口的价值340亿美元商品加征25%的关税。8月22日，美国对中国出口的价值160亿美元商品加征25%的关税。9月24日，美国对中国出口的2000亿美元的商品加征10%关税。不仅如此，美国处罚和监控中兴公司，制裁福建晋华公司，调查合肥长鑫公司、睿力公司、海康威视公司和华为等高科技企业，限制对中国出口的14类技术清单也已经出台正在征询公众意见中。
反过来看，习近平对贸易战可谓束手无策。首先是信用彻底破产，欺骗与拖延战术完全失效了。其次，企图联合和美国有贸易摩擦的的国家，如欧盟、加拿大、日本、韩国，但这些国家都站到了美国一边；企图开拓非洲市场，但除了撒币之外一无所获；企图在APEC会议上有突破，但最终信誉扫地，其他国家即使不支持美国，也绝不会支持中国。重要的是，中国经济在贸易战的压力之下败相已露，投资断崖式减少，外企撤资，民企倒闭，人员失业，消费降级，信心丧失。在这种严峻的形势下，习近平拿不出任何有效的解决办法。
这次川习晚宴，如外界事前预测的那样，不会有书面的协议，如果有共识，只能是习近平的全面妥协。从白宫声明来看，习近平表面上全面妥协了。但这一妥协不能让中国国内的民众知道，白宫声明在国内被屏蔽了，又一次成就了党媒的自嗨。这种自欺欺人的招数成了习近平唯一的选择了。
对前面提到的第一类的第1点、第二类的1、2、3点和第三类的1、2点，习近平采用隐瞒或欺骗的手段蒙蔽国内民众，实际是为他自己设下了圈套。如果真兑现承诺，就意味着专制基础动摇，个人权力受到威胁，这是习近平不愿做也不会做的。如果拒绝兑现承诺，则习近平的个人形象在国际上一落千丈，在国内可以开动宣传机器把责任推给美国“违背承诺”，但真相很难掩盖，更多的制裁会落地，经济形势会更加恶化，国内的反对力量借势而起，习近平的处境就岌岌可危。
习近平实际上陷入了自设的圈套中无法解脱，圈套很可能成为他最后的绞索。
公民：李念群 2018年12月3日
中国公民运动网特约稿