8月19日，“深圳7.27维权工人被捕事件”全国高校声援团代表、北京大学2018届本科毕业生岳昕发出了致中共中央和习近平的公开信。岳昕在信中郑重宣示：“我与声援团的全体成员将坚定政治意识，坚定马克思列宁主义和毛泽东思想的信仰，坚定站在伟大的工人阶级的立场上，坚决维护我国社会主义和人民民主专政制度。”岳昕同学大概压根儿不会想到，当我在8月20日上午品读她的公开信时，她上述政治表态中的“专政”二字，会一下子从字里行间蹦将出来，成了我写作本文的关键触媒。
事情还得从20来天前的7月30日说起。那天上午，我与崔卫平在地铁六号线花园桥站A出口会合后，沿着久违的七贤村路，依着10年前那条熟悉的时空轨迹，步履沉沉地边走边聊。到了北洼路，见到墙上所谓24字“社会主义核心价值观”后，心绪凝重的我，才露出笑意对卫平说：赵家还真是煞费苦心，搞了那24个字。在我看来，那24个字，有的与社会主义毫不相干，有的则完全不是社会主义的要旨。现实社会主义真正的核心价值观，如果用两个字来概括，那就是“专政”；如果用四个字来表达，那就是“一党专政”；如果用七个字来描述，那就是“共产党一党专政”。当然，“专政”有两种模式，或寡头共治，或个人独裁。卫平听了，会心而笑，点头称是。之后，我俩进一家京味餐厅，边吃边聊，尽兴而别。
有了上面的故事，岳昕公开信中的“专政”二字，在别人看来不过是左翼青年的照本宣科，姑妄听之即可；在我眼里却很有权重，理当言说一番了：
8月1日晚，山东大学退休教授、84岁的孙文广先生在接受美国之音直播采访时，济南公安人员强行闯入家中将其带走——这样的事情，民主国家或宪政国家中会发生吗？绝对不会。这决然是“人民民主专政”或“无产阶级专政”核心价值观之蛮横体现。
8月13日晚，美国之音记者叶兵、摄像助理艾伦在孙文广家门口进行合法采访后，被国保、保安强行扣押数小时，采访器材和私人物品遭暴力抢劫——这样的事情，宪政国家中会发生吗？绝对不会。这同样是“专政”核心价值观之精准体现。
8月15日，贵州大学经济学院杨绍政教授因揭露和谴责“公款养党”被开除，以及先前中南财经政法大学翟桔红副教授被解聘，北京建筑大学许传青副教授受处分，重庆师范大学谭松副教授、山东建筑大学邓相超教授、北京师范大学史杰鹏副教授和厦门大学尤盛东教授被整肃，……这样的事情，宪政国家中会发生吗？绝对不会。这只能是“专政”核心价值观之邪酷体现。
在中国，媒体只准官办，不准民办——这样的事情，宪政国家中会发生吗？绝对不会。非但不会，有些宪政国家还立法规定媒体只准民办，不能官办。并且，几百家媒体可以串通一气，毫无惧色地万炮轰总统。而在中国，官媒一统天下，民媒则无立锥之地——这与24字“社会主义核心价值观”能对上号吗？！这只能是“专政”核心价值观之霸凌体现。
进而，不看央视《新闻联播》，还要被讥为“下等人”，讥为“永远都是渣”——这样的事，宪政国家中会发生吗？绝对不会。这只能是马克思主义的灵魂——“无产阶级专政”核心价值观之粗鄙体现。
最后我要说，刻意把“专政”神隐，尽挑“民主”、“自由”、“法治”等好听的说，是做人不实诚、不地道的表现；自然也是，缺乏自信的表现。
2018年8月21日 于北京家中
转自：RFA