这几天，清华大学中国国情研究院院长的胡鞍钢的“骄傲论”网络爆棚，胡院长“最新研究成果”表明：中国经济实力、科技实力、综合国力已超越美国，居世界第一，这么喜大奔普的事，网言网语似乎并不买账，不是胡鞍钢说得不好，“老子天下第一”从来就是中国人梦寐以求的差不多快想疯了的美梦，但炒作终归要有料，胡鞍钢始终拿不出大数据来佐证他令人振奋但不令人信服的论调。
这是胡鞍钢先生日前在“中信大讲堂·中国道路”系列讲座上的“布道”，他特别引用了毛泽东在1956年的预言，毛泽东认为，我们比美国落后六十年，假如我们再过五六十年超不过它，你人口这么多，地盘这么大，资源又这么丰富，搞的又是社会主义，那时你都超不过美国，像什么样子呢？恐怕只有开除地球球籍了。
今年，差不多是六十年预言兑验期，胡鞍钢先生现身说法，到底是学者研究还是政治背书？颇值得玩味。
话说回来，关于中国第一，其实并非胡鞍钢先生的国情研究“成果”，2014年10月，当中国人从国庆黄金周休假回来时，陡然发现自己竟然已是“世界第一公民”。
那一年，国际货币基金组织（IMF）热闹凑的也真他妈巧，中国黄金周大假结束这天，IMF发布了《世界经济展望》年度报告，这份报告令中国人异常振奋：按购买力计算，2014年美国GDP预计将达到17.416万亿美元，而中国GDP也将破天荒超过17.632万亿美元。这就意味着，中国GDP将超越美国，成为世界第一大经济体。
这份报告刚一发布，就被中国外交部尴尬地挡了回去，且不说中国实际GDP只有美国的2/3弱，在外交部门眼里，IMF的报告一旦形成“世界共识”，那就意味着许多国际责任将自然落将到中国头上。
以联合国会费为例，全球193个会员国中，美国承担的会费一度达到40%，现在仍维持在22-25%，中国因着国内人均GDP低于世界平均水平的客观现实，获得一定宽减，所摊会费份额至今没有超过8%，比日本、德国、法国和英国都低。
事实上，外交部的羞赧还有另一层原因，中国一直是外资引进为主的国家，对外投资比例很小，而IFM的统计里，把所有在华外资企业都统算到中国实体经济中来，人为膨大了中国经济的体量。
本质上讲，中国真的算不上一个十分成功的国家，且以中国改革开放“跨越式发展”这30来看，中国经济的成绩单也非独傲全球。中国在1978年-2008年的黄金30年（泡沫较少），经济规模扩大了近50倍；而日本在1946年-1976年经济全盛上升期，经济规模却扩大了55倍；有亚洲“四小虎”之称的韩国，更是在1962年-1989年（27年）间，经济规模扩张了惊人的100多倍，并从落后的发展中国家一跃成为世界发达国家俱乐部金牌成员。
而当下中国，虽然被冠之以太平盛世，但究其世界经济地位和国民收入，也只能算中下等发展中国家。
这样的定义切合现实，我们拿大数据说话：由于中国国计和民生落差巨大，按人均购买力算，当下中国人均工资只相当于美国的1/8-1/10，差不多与上世纪60年代初的美国和70年代中后期的日韩生活水准接近，复旦大学教授，长江学者康世平认为：“如果中国能以韩国追赶美国的速度前行，那么中国人均GDP要占到美国的6成，大约还需要40年的时间。只有在那时，得益于中国人口庞大的基数，中国综合国力才可能真正赶超过美国。”
但胡鞍钢先生却将这一时间表，大跃进式地提前了40年，忽略了差不多还需整整一代人的奋斗。
然而，从当下看未来，悲观大于乐观，中国经济的黄金时代似乎正在走向尽头，由于不计代价地发展，中国生态接近崩溃，以水利部官方报告为例，国内地下水有80%以上被污染，江河湖泊有五分之三的水系不能直接饮用或用于农业灌溉，美国经济学者、作家Laurence Brahm在“博鳌亚洲论坛”上说，中国所面临的水危机要比任何经济危机都严重得多。
与此同时，国内经济趋缓，腐败无所不在，金融市场危机重重，社会稳定压力巨大，加之人口快速老龄化，中产阶层焦虑不安……这些都已经构成中国经济可持续发展的短板，给未来中国凭添了诸多不利因素。
这些“中国病”如果得益于未来结构性体制改革，并辅之以科技为先导，仍是有希望解决的，但郭沫若时代的“科学春天”和胡鞍钢先生的“科技第一强国”，除了纸上谈兵，并没真正到来，中美科技差距巨大，根本不是半斤八两的问题，可以说是天壤之别。
国内全面掌握权威大数据的莫过于工信部，工信部部长苗圩对全球制造业的格局看得十分透彻，他认为：美国是全球唯一主导型的科技创新中心，经济附加值最高，美国领导全球的巅峰时期还远没有过去；而欧盟、日本等发达国家仍然领衔并垄断了世界高端制造领域的发展，属第二梯队；中国和一些主要新兴国家，徘徊在中低端制造领域，处在全球经济链的中下游，是第三梯队。说白了，中国巨大的国际贸易顺差，其实是靠低廉劳动力在来料加工中“推成豆腐卖成钱”的，产业附加值极低。
美国达特茅斯学院蒂芬·G.布鲁克斯和威廉·C.沃尔福斯教授去年5月联合在《外交事务》杂志撰文，以详实的数据应证实了苗圩部长的观点，以下数据撷自这篇文章。
2013年，世界银行知识产权使用付费数据显示，美国以1280亿美元的收入傲视全球，相形之下，中国大规模进口技术，但出让知识产权使用获得的收入却不到10亿美元，相差128倍；而上一年度，即2012年，美国在欧洲和日本登记的专利数量将近14000件，而同期中国却不到2000件，相差70倍。
必须指出的是，这样的差距决不是几天几年就可以弥合的，除了国力、体制等因素外，科学工作者的工匠精神也至关重要，这两年里，中国先后有100多篇发在世界核心科技、工程刊物上的文章，因抄袭、数据作假被公开撤下，令中国科技、知识界整体蒙羞。
其实，也许我们根本不用作如此详实的比较，只要看看中国科学工作者在世界科技创新领域的业绩；看看中国高校在世界的排名，就明白自己的国家位置了。
这正是令人生疑的地方，作为国家智库的知名学者，胡鞍钢难道不知道自己在胡诌什么吗？就像当年大跃进时放卫星的那些人，他们对自已罗列的那些天文数字，其实早就心知肚明。假大空的东西，往轻处说是误国误民，往重处想，它致命的杀伤力，有时甚至超过战争带来的灾难。
至于开除地球球籍那事，你可别当真，大不了冬天雾霾太重，从太空俯瞰中国，如同消失一般……
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
张国庆：胡鞍钢“中国第一”的致命错觉
这几天，清华大学中国国情研究院院长的胡鞍钢的“骄傲论”网络爆棚，胡院长“最新研究成果”表明：中国经济实力、科技实力、综合国力已超越美国，居世界第一，这么喜大奔普的事，网言网语似乎并不买账，不是胡鞍钢说得不好，“老子天下第一”从来就是中国人梦寐以求的差不多快想疯了的美梦，但炒作终归要有料，胡鞍钢始终拿不出大数据来佐证他令人振奋但不令人信服的论调。
这是胡鞍钢先生日前在“中信大讲堂·中国道路”系列讲座上的“布道”，他特别引用了毛泽东在1956年的预言，毛泽东认为，我们比美国落后六十年，假如我们再过五六十年超不过它，你人口这么多，地盘这么大，资源又这么丰富，搞的又是社会主义，那时你都超不过美国，像什么样子呢？恐怕只有开除地球球籍了。
今年，差不多是六十年预言兑验期，胡鞍钢先生现身说法，到底是学者研究还是政治背书？颇值得玩味。
话说回来，关于中国第一，其实并非胡鞍钢先生的国情研究“成果”，2014年10月，当中国人从国庆黄金周休假回来时，陡然发现自己竟然已是“世界第一公民”。
那一年，国际货币基金组织（IMF）热闹凑的也真他妈巧，中国黄金周大假结束这天，IMF发布了《世界经济展望》年度报告，这份报告令中国人异常振奋：按购买力计算，2014年美国GDP预计将达到17.416万亿美元，而中国GDP也将破天荒超过17.632万亿美元。这就意味着，中国GDP将超越美国，成为世界第一大经济体。
这份报告刚一发布，就被中国外交部尴尬地挡了回去，且不说中国实际GDP只有美国的2/3弱，在外交部门眼里，IMF的报告一旦形成“世界共识”，那就意味着许多国际责任将自然落将到中国头上。
以联合国会费为例，全球193个会员国中，美国承担的会费一度达到40%，现在仍维持在22-25%，中国因着国内人均GDP低于世界平均水平的客观现实，获得一定宽减，所摊会费份额至今没有超过8%，比日本、德国、法国和英国都低。
事实上，外交部的羞赧还有另一层原因，中国一直是外资引进为主的国家，对外投资比例很小，而IFM的统计里，把所有在华外资企业都统算到中国实体经济中来，人为膨大了中国经济的体量。
本质上讲，中国真的算不上一个十分成功的国家，且以中国改革开放“跨越式发展”这30来看，中国经济的成绩单也非独傲全球。中国在1978年-2008年的黄金30年（泡沫较少），经济规模扩大了近50倍；而日本在1946年-1976年经济全盛上升期，经济规模却扩大了55倍；有亚洲“四小虎”之称的韩国，更是在1962年-1989年（27年）间，经济规模扩张了惊人的100多倍，并从落后的发展中国家一跃成为世界发达国家俱乐部金牌成员。
而当下中国，虽然被冠之以太平盛世，但究其世界经济地位和国民收入，也只能算中下等发展中国家。
这样的定义切合现实，我们拿大数据说话：由于中国国计和民生落差巨大，按人均购买力算，当下中国人均工资只相当于美国的1/8-1/10，差不多与上世纪60年代初的美国和70年代中后期的日韩生活水准接近，复旦大学教授，长江学者康世平认为：“如果中国能以韩国追赶美国的速度前行，那么中国人均GDP要占到美国的6成，大约还需要40年的时间。只有在那时，得益于中国人口庞大的基数，中国综合国力才可能真正赶超过美国。”
但胡鞍钢先生却将这一时间表，大跃进式地提前了40年，忽略了差不多还需整整一代人的奋斗。
然而，从当下看未来，悲观大于乐观，中国经济的黄金时代似乎正在走向尽头，由于不计代价地发展，中国生态接近崩溃，以水利部官方报告为例，国内地下水有80%以上被污染，江河湖泊有五分之三的水系不能直接饮用或用于农业灌溉，美国经济学者、作家Laurence Brahm在“博鳌亚洲论坛”上说，中国所面临的水危机要比任何经济危机都严重得多。
与此同时，国内经济趋缓，腐败无所不在，金融市场危机重重，社会稳定压力巨大，加之人口快速老龄化，中产阶层焦虑不安……这些都已经构成中国经济可持续发展的短板，给未来中国凭添了诸多不利因素。
这些“中国病”如果得益于未来结构性体制改革，并辅之以科技为先导，仍是有希望解决的，但郭沫若时代的“科学春天”和胡鞍钢先生的“科技第一强国”，除了纸上谈兵，并没真正到来，中美科技差距巨大，根本不是半斤八两的问题，可以说是天壤之别。
国内全面掌握权威大数据的莫过于工信部，工信部部长苗圩对全球制造业的格局看得十分透彻，他认为：美国是全球唯一主导型的科技创新中心，经济附加值最高，美国领导全球的巅峰时期还远没有过去；而欧盟、日本等发达国家仍然领衔并垄断了世界高端制造领域的发展，属第二梯队；中国和一些主要新兴国家，徘徊在中低端制造领域，处在全球经济链的中下游，是第三梯队。说白了，中国巨大的国际贸易顺差，其实是靠低廉劳动力在来料加工中“推成豆腐卖成钱”的，产业附加值极低。
美国达特茅斯学院蒂芬·G.布鲁克斯和威廉·C.沃尔福斯教授去年5月联合在《外交事务》杂志撰文，以详实的数据应证实了苗圩部长的观点，以下数据撷自这篇文章。
2013年，世界银行知识产权使用付费数据显示，美国以1280亿美元的收入傲视全球，相形之下，中国大规模进口技术，但出让知识产权使用获得的收入却不到10亿美元，相差128倍；而上一年度，即2012年，美国在欧洲和日本登记的专利数量将近14000件，而同期中国却不到2000件，相差70倍。
必须指出的是，这样的差距决不是几天几年就可以弥合的，除了国力、体制等因素外，科学工作者的工匠精神也至关重要，这两年里，中国先后有100多篇发在世界核心科技、工程刊物上的文章，因抄袭、数据作假被公开撤下，令中国科技、知识界整体蒙羞。
其实，也许我们根本不用作如此详实的比较，只要看看中国科学工作者在世界科技创新领域的业绩；看看中国高校在世界的排名，就明白自己的国家位置了。
这正是令人生疑的地方，作为国家智库的知名学者，胡鞍钢难道不知道自己在胡诌什么吗？就像当年大跃进时放卫星的那些人，他们对自已罗列的那些天文数字，其实早就心知肚明。假大空的东西，往轻处说是误国误民，往重处想，它致命的杀伤力，有时甚至超过战争带来的灾难。
至于开除地球球籍那事，你可别当真，大不了冬天雾霾太重，从太空俯瞰中国，如同消失一般……