浙江乐清的“宪政面馆”店主陈宗瑶与儿子陈志晓，去年8月因被指涉嫌妨碍公务罪而遭拘捕。案件本周二(24日)一审开庭，择日宣判。
怀疑因为“宪政面馆”的店面招牌惹来打击报复的浙江省乐清市维权人士陈宗瑶（又名陈晨）以及儿子陈志晓，被控“涉嫌妨碍公务罪”的案件周二(24日)一审开庭。庭审维持约1个小时就结束，择日宣判。
陈宗瑶的代理律师邬宏威表示，虽然审讯的过程不长，但是他们也能充分地提出了3点观点，最后检方对陈宗瑶作出半年到1年的量刑建议，陈志晓5到6个月的量刑建议。
邬宏威说︰“关于行政机关执法的正当性；另外还有一个是，关于所谓的陈宗瑶暴力抗法过程中，造成的财产伤害和人身损害问题；另外是关于执法令人受伤的问题，根据人体损伤程度鉴定标准，必须达到2平方厘米才构成轻微伤，所以(执法人员伤情)鉴定里面说的轻微伤，也是有一定的问题的。”
若检方的量刑建议获法院通过，陈宗瑶父子有机会能回家过春节。
一直关注事件的福建维权人士孙涛对本台表示，他和数位声援人士打算旁听了解陈宗瑶案件的最新情况，可是却不给进去，因而他们只能在法院外等待。他又说，现场警察的维稳力度不是很强，没有对他们进行驱赶或抓捕。
孙涛说︰“我们大概有6、7个(声援者)进不去的，就是在外面等。因为我是最早进法院，没有说要甚么旁听证，我就进去了。结果说没有旁听证就进不去的，法院说已旁听席经满了，家属给了3个旁听。期间有一些便衣甚么的在控制秩序。”
前期担任陈宗瑶辩护律师的隋牧青认为，陈宗瑶和儿子被拘捕是一个报复行为，希望浙江法院能彰显法律精神纠正错误，释放他们。
隋牧青说︰“这个妨碍公务罪本来就是三年以内的刑期，最高也是三年，三年以下的都可以缓刑。我就觉得，这个案件肯定是完全不构成犯罪的，是因为在G20期间，他(陈宗瑶)没听话，国保就拿这个事情做文章，就起诉了他(陈宗瑶)。这种报复的意味太过于明显了。”
经营小生意的陈宗瑶多年来四处围观各种类型的民间事件，例如乐清寨桥村村长钱云会抗拆被车碾死一案、声援福州投毒案主犯念斌等等。他也参与过很多维权活动，因而成为当局眼中钉。
案件指出，陈宗瑶开的一家面馆，店面招牌由经济学家茅于轼亲笔题字“宪政面馆”命名，因此招致麻烦。2015年5月底，乐清城管以有碍巿容观胆为由，强行拆除“宪政面馆”门前的灯箱招牌，陈宗瑶父子为此与城管发生冲突，结果被传唤20个小时才被释放。
去年8月G20峰会期间，陈宗瑶因为不理会警方禁止他离家外出的命令，因此与儿子双双被拘捕，理由是他们涉嫌在1年前与城管的争执。
特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉华