乔木: 铁流案的残酷与妥协

2月25日农历正月初七，春节假期后的第一个工作日，成都青羊区法院宣判已被羁押半年的作家铁流有期徒刑两年半，缓刑四年，并处罚金。

尽管此前传闻控辩双方已达成交易，这位82岁的患病老人可望在春节前宣判，然后缓刑回家过年。但权力的残酷贯彻始终，既然在北京的家抓了他，开始没想放，变换罪名后又移交到原籍成都，羁押了半年，最后也不能轻易放人，而是要做足文章，不仅针对他，更要给外人看。

在北京的圈内，铁流和之前被抓的“公民”负责人许志永、“传知行”创办人郭玉闪有交往，但诉求和方式不尽相同。中国新领导上台后，他们全部被抓捕打压，而且这只是开始，目前还看不到暂停或稍缓的迹像。

最先被抓并已宣判服刑的许志永，是新政府不能容忍的心腹大患，因为他有组织，尽管是个非常松散的组织，而且有行动，街头签名请愿，要求官员财产公示。后来被抓的郭玉闪，其创办的“传知行社会经济研究所”，并没有街头行动，主要从事的是出租车改革、义务教育、农民工等经济与社会问题研究。但由于让当局难堪，在抓了“传知行”的许多人又释放后，继续羁押早已辞去领导职务的郭玉闪，寻找罪名，准备审判。

而铁流的情况和这两位敢想敢干的年轻一代领军人物不同。作为记者和作家，他是57年的右派，曾被强制劳动20多年。改革开放后下海经商，通过努力打拼，成为成功的商人。当年因言获罪，在经济条件改善和社会环境比毛时代宽松后，他承担起总结历史教训、推动言论自由的工作。

北京当局开始抓捕铁流时，是以寻衅滋事的罪名，后来移交到成都时，又改成非法经营罪，主要证据就是他出资印制了《往事微痕》和一些内部传阅的读物，记录和思考反右、文革的教训。对于他这样的商人来说，根本不是为了经营，更谈不上赚钱，只是一个老人的历史使命和社会责任。

铁流甚至都谈不上政治反对派，尽管他深受毛及其制度的迫害，但作为那个时代过来的人，他对习的反腐败和领导能力赞赏并寄予厚望，而且和体制内的领导多有联系。他之前的网络公开信，点名批评主管意识形态和宣传的现任中共政治局常委刘云山，斥其“依仗有后台支持，公然设置障碍，阻挠习近平的反腐倡廉”。应该说铁流的言论有打有拉，很注意分寸。

但是铁流这样的人，尽管见容于江胡时代，并做了不少事，但随着中国政治的紧缩和倒退，当局已不能容忍他的作为。一是像商人王功权一样，赞助公民和维权运动，特别是个人出资100万搞什么言论自由的研究。二是印制批毛和揭露中共历史错误的读物，不仅是非法出版，也让主张“前三十年和后三十年不可分”、推崇毛的领导很恼火。三是呼吁反腐，点名批评现任领导，这和本质上内部清理门户，不容民众参与的反腐很不搭调。因此作为典型，将铁流治罪，威慑效果最佳。

在铁流案上，充分显示了当局的铁腕和权力的残酷。商人，远离政治；年龄，不是豁免的借口；疾病，不是释放的理由。北京影响大，不好治罪，换到成都。寻衅滋事怕不服众，换个非法经营也要判罪。甚至照顾他的保姆也被判刑并处罚金，看谁敢和你们干？

经历长期的羁押、疾病的拖累和家人的担忧后，在最后走形式的宣判时，铁流选择了认罪，得以缓刑释放。有人对此不解，认为他这样资深高龄的人士，即使不认罪，结果也不会更坏，何苦主动认罪，自取其辱？

但当局既然抓他，抓了又网罗罪名，转移管辖地，就是要判，而且如不认罪，就会抓典型重判。铁流老先生这么长时间身陷囹圄，讯息不对称，要考虑家人和律师对自己健康的担心，特别是不愿继续殃及无辜的保姆。因此选择妥协，于己于人，都是最好的结果。

而此案的社会意义，在宣判前已有认知。尽管是所谓的非法经营罪，但谁都明白它的政治性质。作为政治人物，妥协不是受辱，而是策略，想想当年邓小平先生给毛泽东写检查、给华国峰表忠心，最后复出呢？把华搞下去，把毛批得只剩城楼的画像和广场的遗体。
在残酷的权力面前，妥协也是斗争的艺术。

转自：东网