为什么37 年来社会巨变，当官的信仰仍旧巍然屹立，能够以不变应万变？一场革命化接着一场商业化，“文革”是夺权潮，“文革”之后是赚钱潮，潮来潮去的你也看得出来，完全是反向涤荡的两股子劲儿，却撼不动中国人对于当官与掌权的不懈追求。 财政部最新数据显示，近几年财政供养人口每年猛增约250 万人，截止到2012 年底全国已经超过6000 万人吃国库了。你看，两千年来国富民穷、官富民穷、城富乡穷，并且前者是建立在后者之上的历史痼疾，不是魅影仍在吗？
不可能拥有几处房产吧？可多数高官不都拥有几处房产吗？靠工资谁也不可能豪奢消费、穿戴名牌吧？但多数高官不都豪奢消费、穿戴名牌吗？法律与制度网开一面，宽容甚至放纵了官员以权敛财，助推了官贵民贱、官肥民瘦的大行其道。久居鲍鱼之肆而不闻其臭，全社会对于孝敬上司、送礼收礼已经见怪不怪了，对于权钱交易、回扣分肥也已习以为常了；对于官员在职谋取学历文聘见怪不怪了，对于官二代满盆满钵赚钱也习以为常了；对于高官隐瞒转移财产见怪不怪了，对于贪腐越查越多，贪官越办越多也习以为常了，不是吗？
阳光法案的不见阳光，比不见阳光的灰色收入更可怕。我国的灰色收入被养痈遗患，如今已尾大不掉到了富可敌国的程度。说灰色收入富可敌国，从我国奇特的GDP 数字上就不难发现：政府财政收入占GDP 的30% 左右，城乡居民收入总额占GDP 只有20% 多。这两者相加刚超过52%，刚超过财富蛋糕的一半。蛋糕缺了48% 这一大块，不奇怪吗？将近一半的蛋糕不明不白地被谁切走了呢？除了被非税也非统计的灰色收入切走了，还能跑到哪里去呢？问题是，被灰色收入切走的这一半蛋糕，总量天大海大，大到不是几万亿，也不是十几万亿，可怕不可怕？
如今官场里人满为患，如同一个塞满不洁之鸟的笼子。一位前中纪委官员回忆说，中纪委刚成立的20 世纪80 年代，反贪是端着枪满天空找鸟来打的——我所知当年打下江西的倪献策、安徽的黄璜等省部级官员的受贿数额，照今天的案底都够得上冤案——这位纪检官员说，打鸟打了20 多年，如今闭着眼睛朝天上随便放一枪，都会掉下几只鸟来——零星的中枪，已经无力阻吓铺天盖地的乌鸦与麻雀啦！
想来确实可怕，中国人不但习惯了灰霾天气，也开始习惯了一个盛行灰色收入的社会。我相信，无论是对于贪贿行为的容忍度，还是对于贪贿行为的参与度，中国人一定都是领先世界的。
宽容贪贿的一个标志，就是有人公开主张无力肃贪，不如赦贪——最近有学者主张以党的十八大为时界赦免贪腐。贪腐正铺天盖地呢，运动反贪的老办法不敢用，制度反贪的新步子迈不开，因而全社会对贪贿成风正无力招架呢，网络力量也才刚刚上阵增援，学者这边就先主张大赦天下了，这不就是主张无力肃贪，不如赦贪吗？这个羁縻、绥靖的宽大为怀，奉行着什么逻辑？逻辑是：既然打不赢贪腐，不如咱们收兵回营、放人家一马！既然贪腐不投降，不如反贪阵营自己先缴械投降吧！
“我们唯一应当恐惧的，就是恐惧本身”（罗斯福语）。贪腐不可怕，反贪肃贪的不战而降才可怕，对不对？久居鲍鱼之肆不可怕，嗅觉失灵、良知混沌才可怕，对不对？全民道德水准严重下降，必然导致蝇营狗苟的实利主义大行其道；这种功利主义的、被动应付的实用理性，必然产生不诚实的机智。毋庸讳言，肃贪不如赦贪就是这样一种小聪明，大糊涂。我们不但不知耻于道德原罪，还随意拿相对主义的理由来为贪腐开脱与辩解，中国人能够这样不辨真伪、不分是非、不明善恶、不识美丑、不知荣辱地生活么？说穿了，主张赦贪，不就是主张纵贪吗？
中国重返市场经济37 年来，不但那个官本位、权力本位的人治体制仍旧巍然屹立，“官治、官有、官享”的利益格局也依然坚冰难融。权力指挥棒仍旧占据着社会的中心舞台，社会各方利益的杠杆，仍旧要靠权力的阿基米德支点撬动。前边说的那个“百业皆难富，唯有官发财”的潜规则，仍旧通行无阻，因而，最轻松、最省力、最快捷、成本最低的发财致富捷径，仍旧还是当官掌权。桃李不言，下自成蹊，榜样的力量是无穷的。大学生们趋之若鹜地争当公务员，不过是政治人与经济人本性一致，都要谋求利益最大化罢了；只不过这个“当官才能发财”的人生奋斗，更具“红得发紫，紫得发黑”的中国特色罢了。
——据东方时政观察
您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
电子邮箱地址 *
网站
Δ
杨连宁：灰色收入为何会在中国盛行?
摘要：富强梦之所以世世代代落了空，在于中国人循着“官治、官有、官享”的人治传统，跌进了野蛮、暴虐的历史周期律里。和平变革正在“过大关”，贪腐又撩拨起了民愤怒火，再一次把中国推到了治乱安危的悬崖边上。
为什么37 年来社会巨变，当官的信仰仍旧巍然屹立，能够以不变应万变？一场革命化接着一场商业化，“文革”是夺权潮，“文革”之后是赚钱潮，潮来潮去的你也看得出来，完全是反向涤荡的两股子劲儿，却撼不动中国人对于当官与掌权的不懈追求。 财政部最新数据显示，近几年财政供养人口每年猛增约250 万人，截止到2012 年底全国已经超过6000 万人吃国库了。你看，两千年来国富民穷、官富民穷、城富乡穷，并且前者是建立在后者之上的历史痼疾，不是魅影仍在吗？
不可能拥有几处房产吧？可多数高官不都拥有几处房产吗？靠工资谁也不可能豪奢消费、穿戴名牌吧？但多数高官不都豪奢消费、穿戴名牌吗？法律与制度网开一面，宽容甚至放纵了官员以权敛财，助推了官贵民贱、官肥民瘦的大行其道。久居鲍鱼之肆而不闻其臭，全社会对于孝敬上司、送礼收礼已经见怪不怪了，对于权钱交易、回扣分肥也已习以为常了；对于官员在职谋取学历文聘见怪不怪了，对于官二代满盆满钵赚钱也习以为常了；对于高官隐瞒转移财产见怪不怪了，对于贪腐越查越多，贪官越办越多也习以为常了，不是吗？
阳光法案的不见阳光，比不见阳光的灰色收入更可怕。我国的灰色收入被养痈遗患，如今已尾大不掉到了富可敌国的程度。说灰色收入富可敌国，从我国奇特的GDP 数字上就不难发现：政府财政收入占GDP 的30% 左右，城乡居民收入总额占GDP 只有20% 多。这两者相加刚超过52%，刚超过财富蛋糕的一半。蛋糕缺了48% 这一大块，不奇怪吗？将近一半的蛋糕不明不白地被谁切走了呢？除了被非税也非统计的灰色收入切走了，还能跑到哪里去呢？问题是，被灰色收入切走的这一半蛋糕，总量天大海大，大到不是几万亿，也不是十几万亿，可怕不可怕？
如今官场里人满为患，如同一个塞满不洁之鸟的笼子。一位前中纪委官员回忆说，中纪委刚成立的20 世纪80 年代，反贪是端着枪满天空找鸟来打的——我所知当年打下江西的倪献策、安徽的黄璜等省部级官员的受贿数额，照今天的案底都够得上冤案——这位纪检官员说，打鸟打了20 多年，如今闭着眼睛朝天上随便放一枪，都会掉下几只鸟来——零星的中枪，已经无力阻吓铺天盖地的乌鸦与麻雀啦！
想来确实可怕，中国人不但习惯了灰霾天气，也开始习惯了一个盛行灰色收入的社会。我相信，无论是对于贪贿行为的容忍度，还是对于贪贿行为的参与度，中国人一定都是领先世界的。
宽容贪贿的一个标志，就是有人公开主张无力肃贪，不如赦贪——最近有学者主张以党的十八大为时界赦免贪腐。贪腐正铺天盖地呢，运动反贪的老办法不敢用，制度反贪的新步子迈不开，因而全社会对贪贿成风正无力招架呢，网络力量也才刚刚上阵增援，学者这边就先主张大赦天下了，这不就是主张无力肃贪，不如赦贪吗？这个羁縻、绥靖的宽大为怀，奉行着什么逻辑？逻辑是：既然打不赢贪腐，不如咱们收兵回营、放人家一马！既然贪腐不投降，不如反贪阵营自己先缴械投降吧！
“我们唯一应当恐惧的，就是恐惧本身”（罗斯福语）。贪腐不可怕，反贪肃贪的不战而降才可怕，对不对？久居鲍鱼之肆不可怕，嗅觉失灵、良知混沌才可怕，对不对？全民道德水准严重下降，必然导致蝇营狗苟的实利主义大行其道；这种功利主义的、被动应付的实用理性，必然产生不诚实的机智。毋庸讳言，肃贪不如赦贪就是这样一种小聪明，大糊涂。我们不但不知耻于道德原罪，还随意拿相对主义的理由来为贪腐开脱与辩解，中国人能够这样不辨真伪、不分是非、不明善恶、不识美丑、不知荣辱地生活么？说穿了，主张赦贪，不就是主张纵贪吗？
中国重返市场经济37 年来，不但那个官本位、权力本位的人治体制仍旧巍然屹立，“官治、官有、官享”的利益格局也依然坚冰难融。权力指挥棒仍旧占据着社会的中心舞台，社会各方利益的杠杆，仍旧要靠权力的阿基米德支点撬动。前边说的那个“百业皆难富，唯有官发财”的潜规则，仍旧通行无阻，因而，最轻松、最省力、最快捷、成本最低的发财致富捷径，仍旧还是当官掌权。桃李不言，下自成蹊，榜样的力量是无穷的。大学生们趋之若鹜地争当公务员，不过是政治人与经济人本性一致，都要谋求利益最大化罢了；只不过这个“当官才能发财”的人生奋斗，更具“红得发紫，紫得发黑”的中国特色罢了。
——据东方时政观察