冉云飞：我们应该怎样对待不同言论

我一直说，言论是一种市场——当然即便不是市场，也不应该封堵别人的嘴巴与大脑，这是人之所以为人的基本标识——应该真正平等、公平、公开竞争，这便是言论为什么一定要自由，不能受禁的基本逻辑，是我们一定要获得自由的不可移易的础石。有自由言论才有真正的思想，才有真正的创作，才有真正的学问，一个民族所出版之书籍才鲜活有生命力，人才可能成为真正的人。我们几千年来的专制制度，害我们实深，从文风到思维模式，再到思考力度，都有既深且巨的创伤。

我一直说过，世界上存在不同言论，是再正常不过的事。马克思说过，你不能要求玫瑰只开出一种芳香。罗素说过，参差多态是人类幸福之源。我们生活在一个丰富多彩的大千世界，而大千世界都是由不同物种组成的，不能因为某物种看上去无用，便会受到特别的钳制。也就是说，言论不管其有用与无用，有害与无害，有质量与无质量，是否谣言，都应该让其出笼。止住谣言和有害的言论，不是去封堵，而是让所有言论都有充分表达的机会，人都是趋利避害的动物，他自然会有所选择，因此谣言或者有害言论自然没有市场，没有市场便不会再有人去贩卖。换言之，在言论自由这一点上，不应该有附加条件，这是人类作为一个物种得以傲立于世，并且于世界有所发明之处的根本原因。但不幸的是，我们所居之中国，不仅当轴者有意阻挠不同言论，封锁不同信息，先入为主地认为我们只适合听哪种言论，而不适合听哪种言论。这种不把我们当作一个自由民的言论清洗、信息阻隔，是对我们智商的侮辱，是对我们天赋人权的侵犯。有人会说，有些人因智商不高、受教育程度低，不配获得相应的尊重，此实在是大谬不然。我们之所以了不起，在于我们对弱势者的一惯扶助，而不是用种种藉口将其抛弃。我们不能因为他们说得不美，说得不深刻，说的全是废话，说得甚至没有道理，而阻止其言论之出笼。若是如此，我们人类不仅丧失一点仅有的悲悯态度，而且丧失了真正的人性，人将成为非人。但遗憾的是，在我们这个国家，非人的力量是如此强大，真让人浩叹再四。

其实关于如何对待不同言论，我早已在敝博上有所言说，只不过来敝博的读者，有先来后到，他们不可完全读毕敝博，所以我不惮重复再次说一下。我简要地说一下我们应该如何对待不同言论，以此欢迎对我博客的批评，以及对本人诸方面的指陈。以此欢迎“喜欢丘吉尔”兄的到来，因为他促使我思考一些问题，并对自己所作所为更加严谨整饬。

一：世界没有“反动言论”。在我眼中，只有异见，没有意识形态的“反动”，更没有四九年中共所说的“反动言论”。因为没有什么言论，不经检验就获得免受质疑的豁免权。那种把自己标榜得“伟大、光荣、正确”，实属狂妄而不智。同时，也是对其它言论的一种扼杀，对他人批评权利的一种挑战。

二：没有任何一种言论有免受批评的权利。批评与言说，是人的基本权利，对同一件事情，对同一篇文章，对同一个人，有不同的言说，是再自然不过的事，没有才会让人感到不正常。直言之，哪怕是胡锦涛的讲话，也应该允许受到质疑。那种我们只有接受，而不能质疑的时代，应该从此一去不复返了。

三：人人皆有说“不”的权利。说不的权利，不能因为受教育程度、金钱、种族等因素之制约，哪怕他是个弱智，哪怕他是个剥夺一些权利的犯人。说得更直白一点，凡是能开口的人（不能开口者，可以手语，可以笔谈，一样应受尊重），我们都不能堵他的嘴吧，凡是能写者，我们就不能封他的笔。

四：人人都应该受到质疑，没有例外。李零用“丧家狗”来命名其讲《论语》的书，便把有些人对孔子的“尊崇”给惹火了，其实孔子是什么样的人，我们应该充分而完全的研究，应该从各方面来言说，让他的丰富性、多面性完全地展示出来。他有天下的大善，我们固然要表扬，但有微恶，我们不能替其包庇，正所谓一眚不能掩大德。但一眚始终是存在的，不能为其抹去。我们想说一个人好，便想万美归于一身，要说一个人坏，便说他十恶不赦，其实这是对我们智伤的侮辱。世界上，没有十全十美的人，那是对神的僭越。

五：不要动不动给人分类，更不能因为他是某一类人而像配给制一样限制其言论自由。给人分类，说他左，说我右；说他是资产阶级，我是无产阶级，其实是自划牢笼。那种动辄把别人看成坏人，看成敌人的人，其实自己也活得不轻松，自己也受到伤害。比如共产党几十年的统治，不只是伤害了我们普通老百姓，也伤害了他们自己。有人会说，共产党有何伤害可言？他们到处作恶，无处不横行，会受到什么伤害吗？我说，有的。他们知道自己的政权不合法（几十年来了都有政治合法性的焦虑，想从此剥夺普通人的权利，不然不会戴“伟大、光荣、正确”这样狂妄而愚蠢的道德安全帽），所以他们内心充满恐惧。一般人只会知道，我们普通老百姓对共产党是如何恐惧，其实共产党也因为将分成三六九等（地富反坏右等，不一而足）而将自己孤立起来，自己内心也非常恐惧。连一个县政府、一个区政府都站有岗哨，共产党自己非常恐惧，把自己的办公场地，也当作监狱一样来造，把自己当作猪一样圈起来。我说的，伤害是双重的，没有单面的伤害。国外何曾有过这样的执政恐惧？尽管近几年由于本拉登等的肆虐，但只要你到国外，你就会知道，他们的政府是不惧怕人民的。

六：世界没有绝对正确的言论，只有不同的信息。我一直说，我不认为我所说的都正确，这是虚幻的。同样的，任何人也不能这样说，当然共产党也不例外。我们应该将这样的想法，坚定地表达出来。我说，我每天写博就是提种与大家日常看到的不同的思考路径和不同信息，不敢以正确自居，不敢以为必是，更不能享受不受批评的豁免权。共产党的言论只是一种信息，我的言论也是，把不同的信息公布出来，让大家自行判断。我们不要低估别人的判断能力，我们不能傲慢地建立在民众比谁愚蠢这一基本看法上。设若如此，则没有比这想法更愚蠢的了。

七：言论自由是一切自由的基础。没有言论自由，其它自由都会变成空中楼阁。如果有言论自由，连最弱智的人，他的意见都有表达的机会，一个傻子也有权利表达他可笑的见解。那么，我们才有可能真正获得自由。我不知道我们国家何时才真正有言论自由，但我相信，我们国家的人民必将获得自由，这一点我深信不疑。当然这一切不可能靠谁的恩赐，我们也不可太过急功近利，自己看不到自由民主到来的一天，便不付出自己的努力。我愿意贡献我一直说的一句话：我能及身而得自由民主之惠，当然高兴，我女儿这一代能得自由民主之甘霖，我当然欢喜莫名。但自由民主哪怕五百年后才中国实现，我也要做出我自己的努力。我不认为自己高尚，但我绝不低贱，我相信胡适之先生的日拱一卒、功不唐捐。

2007年7月10日9：00于成都反动居