中国一旦真的搞起中国式民主，前途堪忧！
鞠强教授口述 学术秘书整理
鞠老师今天再来谈谈政治心理学的话题！
西方民主的定义：
民主只可实施公权力部分，不可实施于私权部分。
比如村民民主决定：把张三家的牛杀了！全村人均分一份！
这在西方人看来是十分错误的！
又比如：召开群众大会，民主决定把富人张三杀了！
在中国这是个符合道义的事，美其名曰“土地革命”，
又比如：文化大革命中，我朝太祖号召：教育要革命，课程要精简，
这在西方人看来：这种民主是荒谬的，
西方主流观点是：私权部分是不可以搞民主的。
私权部分又称为“个人权力”“人权”，最通俗的叫法是“自由”。
所以西方设置民主的目的是为了保护自由，
绝大多数中国人认为的民主就是不分公权与私权，
如果民主入侵了私权，后果是什么呢？答案是：
请看人类近代历史：
希特勒是民主方式选举上台的，
斯大林政权也是以民主方式建立的，
我国文化大革命就是民主的方式发动的，有个美名叫“大民主”，
当时经常召开群众大会，愤怒控诉“地富反坏右”的罪行，
下面呼声如雷：杀！
于是这人就被杀掉了，
请问谁敢否认文革的结局是专制？
只要民主侵入了私权，比如侵入了言论权，渐渐地，
只要民主侵入了私权，比如侵入了思考权，渐渐地，思考就统一了，
只要民主侵入了私权，比如侵入了生命权，渐渐地，大家就害怕了，
总之，只要民主侵入了私权，
中国的人的主流民主观就是“按大多数人的意见办”，
这与西方的民主观是完全不同的。
附件：民主就是按大多数人的意见办！对吗？错了！大错特错！
鞠强教授口述 学术秘书整理
中国人普遍认为：民主就是按大多数人的意办。
这和西方的主流观点相差甚远，是典型的中国人民主观。
早期欧洲移民跑到蛮荒之地美国大陆殖民，大家各开垦各的荒地，
比如每家都要挖一条污水沟排污水，工程量浩大，
又比如，本来每家每户晚上派人拿枪值班严防野兽和土匪的袭击，
以此类推，个人把许多权利让渡出去，比如挖沟权、治安权、
后来村与村之间又有了公共事务，比如修马路，
县、市政府又把自己权利让渡出去一部分形成州政府（省政府）。
州政府再把邮政权、铸币权、宣战权、建军权、
所以西方世界的中央政府的权利大小取决于各省政府让渡多少。
各位同学，你们听明白了吗？西方的观念是政权来自于民权，
既然公共权力是从个人私权中让渡出来的，
所以准确地说，民主是按大多数人的意见进行决策是以偏概全的。
准确地说：
之所以要搞民主，目的就是为了保护自由（也就是私权），
比如说，婚姻权就是私权，不可以民主决定你可不可以结婚。
比如财产权是属于私权，
比如日本东京有个飞机场，中间有块水稻田，田主死活不肯卖，
又比如台湾的土改，是采用忽悠的办法购买地主的土地，
再比如，西方人认为生命权是属于个人的，所以他们废除了死刑，
再比如：一般人是不肯把思考权和言论权让渡给国家的，
民主从公权侵入私权，还可以被政治人物利用，
比方假定有个政治人物宣布：
上述这种为满足底层人民非理性懒汉需求的思潮在政治学上不叫民主
民粹主义最典型的特征是民主扩散到私权。
文化大革命的大民主就是典型的民粹主义！
西方政治心理学还有个说法：民主侵入私权，一定会导致独裁。
各位同学，
在中国，民主简直成了神器，人人都喊民主，
实际上民主这玩意儿作用不是想象中那么大，
（据鞠强微信公众平台：juqiang01）