|
||||
近日，北京大學中國社會科學調查中心發布《中國民生發展報告2014》。報告的內容包括中國家庭的財產、消費模式、醫療開銷與負擔、家庭經營與自僱、住房、主觀幸福感六項子議題。報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年我國財產的基尼系數為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭淨財產的基尼系數達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。
這個報告著實嚇人一跳，因為誰都知道基尼系數超過0.4就已經過了臨界點，社會就有了發生動蕩的可能性與現實性。大陸體制似乎具有驚人的存活能力，或者可以稱之為大陸體制就是超穩定態體制，任你風吹浪打，我自巋然不動，任你基尼系數高揚，我自知而無視。群體性事件發生18萬起已上，也只不過是星星之火，想成燎原之勢絕不可能。
在馬克思看來，兩極分化的社會是必然滅亡的社會，是需要用暴力推翻的社會。儘管馬克思的大部頭著作《資本論》的理論經不起實踐的檢驗，儘管剩餘價值的邏輯漏洞百出，但馬克思認為，兩極分化社會是極端不合理的社會，有其滅亡的客觀必然性。這一基本結論讓資本主義的企業家、政治家、思想家感到惶恐不安，他們不得盡心盡力地緩和階級矛盾，採取各項有效措施，努力實現社會公平，建立社會保障制度，並最終避免了兩極分化，這也算是馬克思的意外收穫。
在中國傳統文化看來，兩極分化是導致農民起義的根本原因。等貴賤、均貧富一直是中國農民起義的旗幟。毛澤東的革命實質上也是農民革命，打土豪分田對農民具有極強的號召力。毛澤東思想之所以到現在還受到社會底層群眾的擁護，就是因為滿足了底層追求社會公平、追求經濟平等的需求。不管這種追求對錯與否，平均主義的影響力與號召力不可忽視。毛澤東解決兩極分化問題的方式方法錯，他表面上消滅了原來的兩極分化，又製造出了的新的特權階級，毛澤東本人也成了特權階層的代表。特權階層與無特權階層的分化，是新的兩極分化。
在鄧小平看來，如果出現了兩極分化，社會主義就失敗了。改革開放以後，鄧小平認識到了平均主義的危害，及時提出了發展生產力，讓一部分人、一部分地區先富起來的思想，主張通過先富帶動後富來實現共同富裕。先富帶動後富是需要以政治體制改革為條件，需要以實行民主為前提。只有實行民主，才能實現政治公平，才能通過政治公平推動社會公平。這些，鄧小平都想到了，但沒有做到。在1989年之後，他樂觀地認為通過政治精英就能解決共同富裕，他沒有想到的是，政治精英在沒有民主的條件下，只會破壞社會公平，只會讓政治精英及其後代先富起來，讓政治精英的家族先富起來，讓窮人更加地窮起來，讓社會結構板結起來，固化起來，相互猜疑起來，相互敵對起來。
在羅爾斯看來，公平正義是社會的首要價值。自由是平等的自由，平等是自由的平等，自由才能帶來機會的平等，機會平等才能讓人們自由競爭，才能讓社會底層、弱勢群體、最少受惠者俱有向上流動的機會，才有窮小子變闊佬的可能性與實現性。沒有自由平等，就沒有公平正義，就會讓公平正義變成特權者的玩物，用時喊幾句口號以騙取民主，不用時就公開地對民眾進行無恥地掠奪。
在權力者看來，在誰看來都沒有用，權力者看來才是真正的看來。權力者認為，只要保持維穩的高壓態勢，只要搞把反腐敗的表演秀搞好，就沒有過不了的坎，就沒有飛不過去的火焰山。只要手中握有暴力維穩的滅火器，什麼事都可以對付過去，沒什麼大不了。
擊鼓傳炸藥包沒有風險，只要不把導火索點燃就可以平安睡大覺。實則他們早就把導火索給點著了，炸藥包一旦爆炸，所有的人都會死於非命，社會將會處於不停的動蕩之中。
馬克思說的兩極分化，是資本家與工人的兩級，鄧小平說的兩極分化，是富人與窮人的兩極。現在的兩級分化，是窮人與官人的兩極，這比資本主義還壞，因為就是按著馬克思主義的基本理論視之，資本家還投資，官人只有剝削，沒有任何投資，完全屬於不勞而獲。
不知那1%都是由什麼人組成，從已經公布的個案來說，絕大部分是官員，剩下的就是官商結合體。有人說，人們現在是仇富，這其實是轉移矛盾之論，人們現在是仇官，仇的是官員搞的超經濟剝奪，這種剝削，就是馬克思生活的原始野蠻資本主義社會也是不能容忍的。如果再不解決窮人與官人之間的兩極分化問題，革命就會不可能避免地到來。到那個時候，公權力者們想後悔都來不及了。
東網