十二名“偷渡”港人家属在审讯后召开记者会，批评审讯过程不公。李智智摄
十二名香港人被控涉嫌偷越边境案日前在深圳盐田法院完成庭审，其中十人认罪。家属于本周二接到官派律师电话通知，该案预计即将宣判。
十名涉“嫌偷越边境”及“组织偷越边境”的港人周一在深圳盐田法院审讯。其后法院在网上公布案件，将择期宣判。
时隔一天，“十二港人关注组”表示，有家属周二接到官派律师电话通知，其中10人将于周三早上十点半宣判。至于其余两名未成年涉案港人的听证日期，则有待通知。关注组未能向法院核实消息。
一名受家属委托、要求匿名的律师向本台表示，对于案件在周三宣判不感到意外。
律师：“前两天我还觉得有可能当庭宣判呢，有可能他们十个人在里面已经妥协，表示认罪认罚了。在这样的情况下，官方是有把握能控制住庭审，有可能他们都不会上诉，所以才会有现在这样的一个状况。没有当庭宣判观感还好看一点，如果当天宣判就显得很难看。”
这起扰攘超过四个月的案件备受国际社会关注。周一开审，多国领事馆派代表要求旁听。律师说， 当局考虑到舆论影响，可能会在春节之前释放部分涉案港人。
涉案港人或会在电视上认罪
律师：“我觉得，他们是工作做通了，十个人都表示认罪伏法了，可能还会上电视。电视播放了以后，可能有好些人在春节之前能回去吧。我觉得，内地官方要的是一个舆论的效果，而不仅仅是法律效果。”
本台向盐田法院查询宣判的安排，对方没有正面答复。
法院职员：“宣判时间已经依法公告，请关注公告。家属要旁听的话，按照相关规定办理就可以。”
在十名被告当中，邓棨然和乔映瑜被控组织他人偷越边境，其余八人则被控偷越边境。邓棨然的弟弟向媒体透露，官派律师在审讯完毕后联系家属，说各被告在庭上表现合作。
邓棨然弟弟：“晚上，官派律师打电话给每个家属。大家收到的讯息都是一样的，都是说过程很乖，认罪。再问下次开庭时间，他们都说不知道，要等待法院通知。”
法院没有当庭宣判并不符合大陆惯例
官方中新社则报道，法庭听取了十名被告对公诉机关指控涉嫌偷越边境犯罪的辩护意见，并听取了公诉人和辩护人的控辩意见。邓棨然、乔映瑜等十人当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚。
报道说，公诉机关指控邓棨然、乔映瑜根据他人安排，策划组织多人从香港偷渡到台湾。今年8月23日凌晨，邓棨然、乔映瑜分别联系郑子豪等八人及另案处理的两人 在香港西贡布袋澳会合，共同乘船偷渡；在途径广东省管辖海域时，被海警部门查获。
综合家属委托律师的看法，盐田法院周一之所以不当庭宣判，可能与法院需要进行内部审批程序有关，也有可能是为了防止判决后家属或律师不服闹事，干脆等到要放人的时候再判决，并利用空挡协调与港方的交接和遣返。
北京刑事律师张冬硕则认为，十二港人属于重大敏感案件，法院没有当庭宣判并不符合惯例。
张冬硕：“如果涉及个别的重大复杂情况，譬如说像十二港人案这样，犯罪嫌疑人比较多的案件，不当庭宣判也是在情理之中。法院有可能希望作出统一的安排和处理，特别是还涉及到两名未成年的犯罪嫌疑人的处理问题。”
有法律界人士表示，中国一向倡导“认罪认罚”，被告认罪最多可获扣减百分之三十的刑期。
转自：RFA