721元朗白衣人袭击市民事件发生逾一年，市民质疑「警黑勾结」的声音从未止息，但警方对事件又有新说法，形容721事件并非「无差别袭击」，「两派人士」的对峙是「势均力敌，旗鼓相当」，又指警方在接报18分钟后已经到达元朗西铁站大堂。到底元朗721发生了甚么事？本台记者翻查相关资料，亦有当事人向本台亲述，尝试再次重组当日事件经过。
香港警方周三（26日）再就721元朗白衣人袭击事件拘捕多13人，当中包括在事件中受伤的民主党立法会议员林卓廷，指控他涉嫌参与暴动或破坏社会安宁。
元朗721事件引来很大争议。（粤语组制图）
新界北总区刑事总部高级警司陈天柱讲述案件调查进展时，对721事件有新说法。他指根据闭路电视片段，当日晚上10时40分，元朗站大堂发生「零星冲突」，5分钟后有议员到大堂直播，大批人聚集，白衣人在晚上10时48分抵达，几分钟后有3名警员到场，发现大量人士聚集对峙，未有暴力情况，于是暂时撤离并要求增援，元朗警区快速应变部队在晚上10时57分收到指示，在晚上11时15分到达西铁站，并非当时指称的39分钟。
陈天柱称，当晚元朗站有两个直播片段，其中一个最先开始的片段，有人声称由开始直播到结束，但中间曾有停顿，无法看到事实的全面。另一个片段是记者的直播，但很不幸大部分时间拍摄单边行为，加上有旁述，令人误会是「无差别袭击」。
他强调，根据所有调查、站内不同角度的闭路电视片段，以及市民上载片段显示，警方还原事实，认为「警黑勾结」的指控无理、子虚乌有、毫无事实根据，坚决反对有些人「污名化」警方，批评他们以「削弱警方执法能力达到政治目的」。
就当晚拍摄到有警员搭著白衣人膀头的片段，陈天柱表示，721事件后，凌晨1时有几百名黑衣人在南边围邨与村内人士对峙冲突，防暴到场是要控制场面、分隔人群及驱散，若即时拘捕可能令冲突失控，其中2名防暴警员持警棍驱赶，是要喝令白衣离开黑衣人，但被别有用心的人士抹黑。
到底元朗721发生了甚么事？本台记者翻查相关资料，尝试再次重组当日事件经过。
去年 7 月 21 日晚，多名穿著白衫男子手持铁枝木棍等武器在元朗西铁站、形点商场（YOHO MALL）等多个地点，民主党立法会议员林卓廷及无线电视前新闻主播柳俊江等最少 45 人受伤，大批市民报警求助，但警方迟迟未见人。
综合当日新闻片段、监警会报告、目击者所述以及网上资料，在去年721当晚，8时过后，林卓廷和两名助理在湾仔的茶餐厅吃晚饭，当时他们留意到元朗鸡地有白衣人聚集，几百名怀疑黑社会人士集结，三人晚饭后决定到元朗和上环的中间点：美孚站戒备。
林卓廷分别在9时38分以及10时15分提醒市民回元朗要小心，以及元朗有怀疑黑社会分子。他和两名助理在月台上透过手机观望元朗情况，直至厨师苏先生被打的相片传出。在晚上10时22分，林卓廷致电元朗警民关系组邓警长，要求警方尽速到场执法，并表明会立即启程前往元朗站监察。
在大约10时44分，林卓廷和两位同事到达现场，并在社交网站直播，当时已经有一名女伤者被白衣人打至头破血流，现场片段显示，一名女子拿起涉案的断木棍，林卓廷要求在场市民不要触碰现场证据，并表示已经报警，要等警方前来搜证。同时表示外面有怀疑黑社会集结，呼吁在场市民不要出闸，期间又有列车到站，当时闸内已有过百名男女老少不知所措。
直至11时02分， 白衣人冲入闸内，林卓廷和市民被追打至月台车厢内暴打，大批市民被打伤，画面看到，一名白衣男子打伤林卓廷，他嘴唇受伤。后来列车驶至兆康站，林卓廷被送往屯门医院。
翻查资料，721当日下午已有白衣人聚集于区内，网上多条片段显示，一批白衣人于当晚已聚集于元朗街头，手举标语等高呼口号。有区议员事前曾向警方提供情报，网上亦有很多消息，但当日警员却在事发后40分钟才到场，外界质疑警方情报、沟通出问题，或部署出错。而警方最初的说法表示，当晚在10时41分接报，并在39分钟后到达现场支援。
当日驾车到元朗义载市民离开的前记者柳俊江，被白衣人用铁通袭击、头破血流，背部亦有多处伤痕。他其后撰写了书本《元朗黑夜》，访问了逾40名当事人的目击证词，重组 721 前后的各种事件经过。柳俊江周三接受本台访问，亲述当时的情况。
柳俊江说：我调查的时候我看到林卓廷在场，主要到处观望，叫市民不要碰现场证物，已经报警，警察很快到，亦都有被访者不以为然，觉得林卓廷在「做骚」（公关），不明白为何林卓廷在这里，同一时间外面白衣人聚集，向闸内指骂及攻击，而林卓廷站在前排，有人开伞为他挡，因为外面扔东西，双方对峙，到11时过后，白衣人冲入闸内追打在场市民。
721当晚有几百名「白衣人」在元朗聚集，警方至今只是拘捕了44名「白衣人」，当中只有7名男子被落案起诉，仍有多人逍遥法外。据悉，721当日以藤条袭击立场新闻女记者的小牛农场经营者陈志祥（西瓜佬）仍逍遥法外，有传已潜逃大陆。
柳俊江认为，外界应该关注，对比同案的其他「白衣人」，警方是否会对林卓廷的案件「开快车」。他指警方的拘捕行动只是「政治姿态」，有关行动没有合理理据。
柳俊江说：林卓廷在过程中没有煽动人一起去（元朗），他只是带了两名民主党同事，在对峙过程，林卓廷多次向白衣人说「报了警，警察很快来，够胆不要走」很强调报了警，由警方处理，他亦没有作出攻击的行为，如果同一班「暴徒」讲，「警察很快来，够胆不要走」都可以构成暴动行为的话，法理依据在哪？是否忽略他本身在场，他作为立法会议员履行监察责任的职务？是否在场所有市民都已经参与暴动？包括受害人。
民主党区议员冼卓岚在721当晚陪同林卓廷到元朗监察，并用手机为林卓廷直播当时情况，他周三接受本台访问指，他与林卓廷前往元朗前已经通知警方，由他进行直播到结束，都没有任何警察到场。
冼卓岚说：当时就是我负责拿著手机进行直播，那一刻我们已经抵达元朗站，由直播发生的时候，大家看到整件事情的发展，我们当时看到这个情况，一直想警察看到这种情况，应该会来处理这冲突事件，但是由直播开始到完结，上到列车，我们没有看到有任何警察在现场做任何调停或工作。
冼卓岚指，他与林卓廷本月初收到警方的来信，感谢他们举报元朗西铁站的罪案，但时至今日，竟然被警方控告。
冼卓岚说：我自己与林卓廷议员收到（警方）封信，说我们之前有「认人手续」，就721事件，他们说「感谢你举报一宗在2019年7月21日在元朗西铁站的罪案，谨此致谢」，如果那个人参与暴动，如果他是一个犯人，怎会出一封信去致谢犯人？再加上这件事发生至今已经13个月，已经一年多，现在才突然控告？
警方周三提到，有偏颇言论令市民以为是「无差别袭击」。721当日在现场采访的《立场新闻》前记者、有「立场姐姐」之称的何桂蓝被白衣人连番袭击受伤。何桂蓝周三会见记者，反驳警方指，事发当日下午已有袭击事件，非任何人激化。而她当时只是如实直播现场实况，一刀不剪，相信市民可自行得出公正结论，批评警方试图「窜改事实」。
另一方面，721当日被拍摄到与白衣人握手的立法会议员何君尧表示，欢迎对林卓廷等人的拘捕行动，形容「正义或会迟来但不会缺席，警方是采取应有及符合大众期望的行动。」
转自：RFA