中国律师陈秋实2019年8月赴港报导反送中事件（脸书截图/香港有线电视）0
随着中国当局政治言论审查的力度日趋升级，民间出现了一种“戴着镣铐跳舞”的应对方式。其中，北京律师陈秋实的遭遇尤为引人关注。
曾因直播香港“反送中”运动，而陷入危机的北京律师陈秋实遭到中国官方全网封杀，国内社交媒体帐号一律被封。然而上有政策、下有对策，有粉丝在视频中，帮陈秋实在脸部贴上表情包后再进行传播，以躲避人脸识别的审查。
这不是中国网友第一次创意性的应对网络监管，有新疆维吾尔人曾用抖音，发布他们在全家福照片前默默哭泣的视频，以其内容上的模糊躲过了初步审查；也曾有人将文字制做成图片并加上划痕，以绕开监管部门的图片识别技术。
对于热心网友将视频中的自己贴上表情包再进行传播，陈秋实回应道：“我不会去这样做的，我觉得挺傻的，有时候粉丝会脑洞大开想很多好玩的方式，我都能理解。但是，我不会去做。”
陈秋实说，自己不喜欢 “戴着镣铐跳舞”：“我觉得你戴着镣铐，你不是应该思考怎么把镣铐砸碎吗？”
陈秋实：锯断镣铐，而不是戴着镣铐耍宝
陈秋实在香港直播反送中运动之后，被多个政府部门约谈。他拥有74万粉丝的微博号，157万粉丝的抖音号，以及他的快手号、微信公众号等通通被封。比如，他不能再用自己的手机号、名字注册抖音，曾尝试只录一段视频什么都不说，对镜头招手，然而这个号也会被封。此后，陈秋实沉寂了一个多月。
9月30日那天，陈秋实呼吁大家，将社交媒体头像改为“手持燃烧的打火机”的照片，寓意为星火燎原，为祖国建设发光发热。10月1日，他却被警察以“寻衅滋事”为由，带走审讯了8小时。
目前，陈秋实已不再使用国内的任何社交媒体公众平台，但依然制作视频，发到微信朋友圈或者发给几位熟悉的网友。由他们上传到海外的推特和油管。
在一个拒绝移民的视频中，陈秋实右手抚心说，“我真诚地向9000万中国共产党员发出号召，请跟我一起庄严宣誓、郑重承诺，此生坚决不移民。我们生是中国人，死是中国鬼，火化以后把骨灰撒进中国的江河，用自己的一切来滋养这片土地。你们，愿意吗？”
他认为，美国不需要自己，但是中国还有很多社会问题有待解决。在北京，有五六个律师保管了他的刑事辩护委托书，以防不时之需。他甚至还准备了遗书。
陈秋实说，自己今后的工作重心可能会从普法转到公民教育，努力培养国人的公民意识和权利义务意识，主要致力于对中国底层社会的渗透和启蒙，以及为中产阶级提供一些信念和“主心骨”的灵魂。
即便身处全网被封、无处发声的处境，陈秋实认为，他没有跪下，而是以以色列特种兵的培训作为行为宗旨：“被人拿枪指着头，你的腿可以跪下，但你的灵魂不能跪下。你的灵魂要保持警惕着，随时把枪抢过来。但是我也知道，这样做很危险。”
他说：“戴着镣铐，你不是耍宝、比赛，谁戴镣铐跳舞好看？而是看谁有本事，把镣铐砸碎。就算砸不碎，我拿个小凿，今天锯一刀，明天锯一刀，我锯到死那天。死了以后还有后面一代代的人，总有一天会把镣铐锯断的。”
中国异见分子的坚守发声
北京知名历史学者章立凡介绍说，自从当局设立网络防火墙以来，大概有15年到16年左右，官府和民间想出了各种方式进行博弈，攻防从来没有休止。不过，现在双方的技术有很大的提高。
但他认为，陈秋实粉丝的这种方式不能持久：“如果它能够识别你的ID, 能够识别这个发言是从哪来的，还是能够找到你。”
现年69岁的章立凡曾在中国社会科学院近代史研究所从事中国近代史研究，参与调停“六四”学潮之后脱离了体制，成为独立学者。
他说，自己基本上不介入线下社会活动，发声渠道限于发推特或者接受西方媒体采访，一年内大概仍然会被当局约谈10次左右。在与本台为时约15分钟的电话采访中，章立凡的电话被掐断了3次。
北京清华大学教授许章润（推特图片）
近年来，国内的自由派知识分子如贺卫方、许章润等人，连接遭到封号、打压。此外，人脸识别、情绪识别等监控技术的推广，也逐渐将普通民众置于全方位的“圆形监狱”之下。
章立凡担忧，中国目前这种高科技监控和高压环境不是长久之计：“高科技最大的问题是可能被逆转使用，一旦高科技的东西被攻破，甚至被反过来控制，对政权来讲是灾难性的后果。你把中国变成一个无声的中国，其实就是高压锅封闭了所有的排气阀，也只有（等）中国社会爆炸了。”
对于为什么坚持留在北京？章立凡回答：“我爱看戏，看戏总是要坐在前台。坐在包厢里，看戏还要拿着望远镜。作为一个历史学者，我也希望在历史现场。”
海外民间组织“改变中国”（ChinaChange.org）的创办人曹雅学指出，中国国内的政治形势到了一个边缘，知识分子如向松祚，郑也夫，许章润等人的带动和示范，能够反映出时代的声音，甚至可能引发“蝴蝶效应”。
曹雅学说：“同样的话在北京说和在国外说，份量是完全不一样的，它起的作用也是完全不一样的。在国内说，它是一种时代的脉搏；来了外面，你自由了也没风险了，就成了一个闲话了。”
曹雅学认为，尽管网友的创意作用是有限的，但是国内网民或者异见分子不应该停止打破言论封锁的创新和尝试，最好能够实现技术上的突破，最终打破防火墙的束缚。
转自：RFA