触发反修例风波的台湾杀人案，引爆了持续数月的全球抗争风暴，影响范围及至中美、两岸外交及环球经济等，形成「陈同佳蝴蝶效应」。但这场风暴并未因陈同佳在香港出狱而画上句号，反而因港、台两地司法争拗，再次将问题根源带回到原点，香港与台湾两地政府更连日上演「口水战」，互指对方借案件政治操作、以「政治凌驾法律」，恐引爆另一场政治风暴，或可能出现「蝴蝶效应2.0」。
香港时事评论员郑汉良向本台分析，陈同佳案令港台两地政府关系转差的转捩点，应是港府上周日（20日）发表反驳台方的声明。（资料图片）
触发修订《逃犯条例》争议、去年涉在台湾杀死女友潘晓颖后潜逃返港的疑犯陈同佳，因在香港洗黑钱罪被判囚29个月，周三（23）刑满出狱，但在他出狱的四日前，即上周五（18日），香港圣公会教省秘书长管浩鸣突然对外透露，指自己经过多次接触陈同佳及劝解后，陈同佳愿意出狱后赴台湾自首；翌日，香港特首林郑月娥出席电台节目时，亦声言收到陈同佳表达愿意自首的来信，并认为是一个释怀的结局。
林郑月娥说：我相信他（陈同佳）一定经过很详细的思考，毕竟都是一个年轻人，经过思考后，他有这个决心去自首（投案），我觉得为这件事提供了一个相对令人释怀、相对令人宽心的结局。
在台湾法律中，疑犯在案情未被发觉之前，自愿向该管机关申告自己之犯罪事实，并接受法院之裁判者，才算「自首」。若是犯罪者在该管公务员已经发觉犯罪事实并已怀疑为某人所犯后，才自动到案者，仅得以「投案」论，并非自首。
由于事出突然，时机敏感，加上发放消息的管浩鸣身兼北京市政协委员，属于亲中派别，令人质疑陈同佳是否「被投案」，沦为特区政府欲草草结束反修例风波的「政治筹码」。过去数日，陈同佳案在港台两地持续发酵，两地政府更接连发声明互指对方不负责任，未有彰显公义。
台方有言论批评，港府此举是精心安排的政治操作，刻意矮化台湾主权，港方则坚称没有司法管辖权，拒绝审理陈同佳案，台湾国民党的马英九及韩国瑜亦加入批评蔡英文政府，由司法层面升级至政治角力，而当时仍未获释的陈同佳亦形同「人球」被推来推去。
至周二（22日）、即陈同佳出狱前夕出现突破性进展，台湾宣布会派员来港押解陈同佳回台湾，强调「香港不办，我们来办」，引起跨境执法的忧虑，激化港台两地关系陷入自香港回归以来最紧张的局面。
熟悉台湾政治事务的香港时事评论员郑汉良向本台分析，港台两地都对陈同佳案出现政治操作，港府明显是不能推翻「送中」目的，至今拒绝与台方合作；表态强硬的蔡英文政府，则担心影响明年选情。而两地政府关系转差的转捩点，应是港府周日（20日）发表反驳台方的六点声明，态度毫不客气。
郑汉良说：我觉得最大的转捩点是香港两天前（20日）晚上8时发了一篇6点声明，香港声明的语气是相当不客气的，内里不断强调香港是讲及司法、法治的地方，检控是有独立过程，诸如此类，言下之意似是说台湾并没有（司法），加上台湾（声明）第一点就提到怀疑陈同佳的自首是否自愿，以及为何由管浩鸣陪同他来台湾等，所以香港政府的声明，可以说是比较动气。因此台湾当天过了凌晨立刻发表6点声明反驳，两个地方已经出现所谓「口水战」。
大陆与台湾虽因国共内战遗留了连串历史问题，但两岸之间曾两度签订司法互助协议，包括1990年的《金门协议》及2009年的《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》，反而香港夹在两岸的「灰色地带」，与台湾并无任何协议。
郑汉良不讳言，香港一直没有实施对台政策，亦不懂如何处理台湾关系，只有首任特首董建华曾派时任特别顾问叶国华一度处理台湾问题，自蔡英文上台后，香港更紧随北京政府的态度，相信令港台关系更趋恶化。
郑汉良说：香港由头到尾未曾尽其作为「一国两制」的责任，当大气候转坏时，香港未能发挥其作为缓冲角色，香港在北京对台湾关系恶劣，香港便跟随恶劣。自从蔡英文上台之后的关系，其实一直也不好，过去也有「双城计划」，见到马英九来港，现在一次也没有，任何（民进党）台湾高官也没来香港，这肯定显然是与北京对台关系恶化后，香港便跟著走。
香港与台湾虽没任何刑事移交协定，过去连「枱底」合作也极罕见，2016年3月的荃湾石棺藏尸案，算是唯一类似「先例」，当时四名疑犯涉杀害28岁男子张万里，并以水泥埋尸后，潜逃到台湾。约一个月后，其中一名女疑犯主动向台湾警方供称目睹藏尸过程，寻求警方人身保护。
台湾警方其后将另三名疑犯带走问话，三人坦承涉案，愿意回港接受调查，台湾移民署注销他们的签证，将他们递解出境。由于香港警方不能跨境执法，当时港台两地各派人员在航机上暗中监察，待飞机降落香港，港警随即拘捕疑犯，有关案件现时仍在高院审理。
台湾的国家政策研究基金会副研究员李正修表示，台湾警方过去亦有类似在飞机上与大陆及美国「移交」逃犯的经验，故他相信台方打算采用这种方式，将陈同佳带返台湾受审，而非进入香港跨境执法，但必须由香港警方配合安排。
他又分析指，蔡英文政府今次强硬拒绝接收陈同佳，主要是担心误堕「一中框架」陷阱。因台方曾多次向港方寻求协助，又提出多个司法互助方案，林郑月娥却置之不理，反而修订《逃犯条例》，把台湾纳入中国一部分。即使港府撤回修例，但台方显然对港方失去信任，这次坚持要签订司法互助，以官方途径处理，变相要港方承认台湾的主权，更称主动派员来港要人，等于将林郑「逼埋墙角」，反映蔡政府的政治角力技高一筹。
李正修说：的确她（蔡英文）这一步的确是蛮高招的，他们知道台湾（人民）对于最近民进党政府对这种事情的处理跟回应，其实不太满意，所以他们才会赶快，乾脆就用有点是主动出击的方式，（把问题）抛回给港府。就说好，你既然这么说，我愿意去把人带回来，那你要怎么跟我合作？既然你也跟我说，陈同佳愿意来台湾说明案情，等于要来投案，那港府你要怎么来跟我合作？你不能等到他明天出狱了，港府就说这不关我的事，他已经是自由人了。
李正修又指，这次台方以强势姿态要人，的确破坏了两地之间一向平和的关系，若港台互不相让，便无法彰显公义；若港府愿意合作「交人」，不排除会令人忧虑造就另一场「送中」危机，北京政府有可能以这个「先例」要求港府交人，确实会留下「后遗症」。
对于陈同佳赴台投案，是否最直接及最能彰显公义的方法，负责侦办该案的士林地检署发言人邱智宏拒绝评论，但他希望香港警方能提供陈同佳在香港供述的文书证据或物证，以协助侦办案件。
邱智宏说：可能需要香港负责承办这个案子的警方或检察官协助，就说陈同佳在香港有甚么供述，或是一些跟他有关系的物证、文书证据等等可以提供给我们，那对我们侦讯当然会有所帮助，但是我们不方便公开评论或讨论说，我们现在手上的证据是否足够起诉陈同佳，我们机关负责侦办案件，他如果有入境，我们就依法逮捕，其他就由法务部跟陆委会他们对外发言。
过去有份就陈同佳案提出解决方案的香港资深大律师、公民党主席梁家杰强调，如果陈同佳获释后逍遥法外，出现任何不公义情形，都是林郑月娥一手造成的。他指公民党等立法会议员及法律界，都已向港府建议多项可行方案，包括「港人港审」、引入域外法权等，问题只是林郑月娥一直不肯采用。
至于这场风波如何结束？如何让死者沉冤得雪？又会否再引发更大的抗争或政治风暴？一切答案都落在林郑月娥身上。
转自：RFA