今年9月28日是香港“占中运动”5周年纪念日，持续4个月“反送中”抗争的香港人在举行纪念“占中”的同时，思考如何实现真正的“双普选”民主目标。五年同一个目标，道路曲折更需要冷静思考与集体智慧。
2014年9月28日，香港警方在金钟夏慤道发射87发催泪弹，触发之后为期79天要求香港实施双真普选的占领中环运动（又称雨伞运动）。5年后的今天，“反送中”运动坚持“五大诉求，缺一不可”，最终目标仍是争取实现双真普选。
香港民阵“928”集会纪念“占中”运动5周年的申请26日获得批准。预期将有大批“反送中”支持者参加香港民间人权阵28日从下午3时至晚上10时在香港金钟添马公园举行“反抗威权 迎接黎明”集会。但民阵申请10月1日中共建政70周年当天举行“没有国庆 只有国殇”的大游行，没有得到警方批复。
香港民阵表示，“9月28日，我们都认为是重要的日子－雨伞运动五年，我们希望和大家一同回到金钟，在集会当中沉淀、思考”。
民阵在脸书专页发文说，5年过去，真普选虽仍遥遥无期，而员警比以前更黑、更暴力、更不受监管。但是，香港人履行了在当日占领结束时许下的承诺－“人民誓将归来”。5年后的香港人，以更团结、更铿锵、更坚毅的姿态再次站到政权的面前，对抗警暴，争取双真普选。
由于“反送中”运动持续引发激烈的警民冲突，香港民阵早前申请在8月31日和9月15日举行游行的要求连续两次未获批准，但仍有大批示威者上街酿成多区冲突。
从“占中”到“反送中”已经过去5年，香港将向何处去？是香港各界思考的共同议题。据台北中央社报道：香港立法会前主席曾钰成指出：“普选无望”和“社会不公”是这次“反送中”抗争迅速爆发的核心原因，港府应成立独立调查委员会，反思一国两制下的管治问题。他主张港府要先能令社会“消气”，才能解决当前困局。对于将香港年轻人不满归咎于教育问题的说法，曾钰成并不认同，他反问道：为什么在港英教育下成长的我们这一代人，会成为中央口中的“治港的爱国者”；反而是在特区长大的年轻人，对国民身分的认同却这么弱？曾钰成认为，香港青年不满的根源有两项：3普选无望“和“社会不公”。香港的社会分配不均，集中表现在住房问题上，年轻人看不到改善生活、向上流动的机会。
今年7月起，“实行双普选”再度成为香港人的“5大诉求”之一，而中国全国人民代表大会也重申，“831决定”依然有效。一切似乎又回到了5年前的死胡同。所谓“831决定”“是中国全国人大常委会在2014年8月31日通过的”关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定“，这份文件规定：香港特首的选举方式为：提名委员会人数为1200人，按原有4大界别选出；特首参选人须获得半数委员提名；委员会只能选出2至3名候选人；不实行公民提名或政党提名。正是“831决定”不仅被香港泛民派别拒绝，还引发了2014年的“雨伞运动”。这之后，港府就不再提出政改方案，也让年轻人认为普选的落实遥遥无期。
今日的僵局，如何解决？出路何在？旅居美国的中国战略分析智库研究员、杂志社社长李伟东先生撰文指出：香港目前有13个方面的力量在参与博弈，这13方是：香港和理非派、香港勇武独立派、香港商界、港府、中共、中国、大陆民众、英国、美国、欧盟、台湾、中国海内外民主派、海外各种独立派。这么多力量的介入，使香港的事态变得扑朔迷离，很难梳理。其实，在错综复杂的态势下，最极端的两翼就是问题的症结所在。这两翼是：香港的勇武独立派和北京强势的二次回归派。化解了这两翼的主张，事态就有了出路。
李伟东先生提出一个“中间道路”方案，给香港人民和北京中央政府参考，希望能“各退一步”，达成谅解，结束香港目前的危局。对香港泛民和泛独运动来说，就是放弃独立目标，暂时接受“半民主”架构。但在特首提名方面，应要求候选人委员会参考网络投票倾向，增加提名人选和公开竞选辩论时间，并允许国际中立观察和评估。请勇武派不要追求无望实现的独立目标，也不要主动要求外部来干预内政。应该向“和理非”靠拢。不要用激进不妥协的态度激起北京的镇压冲动，一步步来。先把局势稳定下来，由泛民阵营内部仔细商讨谈判对话条件，回到“议会斗争”的轨道上来。
李伟东先生也劝说北京：香港的一国两制是邓小平先生高度智慧的产物，在世界史上也不多见。香港目前发生的乱象，总根源还是没有按时完成普选造成的。香港人民总体上是支持一国两制和港人治港的，少数人的激进诉求代表不了香港的普遍民意。只要实现了双普选，激进思潮就会慢慢退潮。香港仍然会回到比较平稳的发展状态。切不可用阶级斗争思维看待香港，夸大敌情，贸然作出所谓“二次回归”的决策，使香港陷入长期动荡，并失去应有的国际地位。
转自：RFI