所有反对习近平的人都认为习近平要搞终身独裁，而且希望他就这么一直搞下去，因为他对中共造成的毁灭性效果是其他人难以做到的。从他上台之初到修宪，短短几年时间，他“成功”地把自己变成了中国倒退的最大推手，成为了自由社会的最大敌人。这一切是如何发生的，确实值得认真思考，确实有必要深入分析习近平的政治性格。
形成习近平政治性格的基础因素有三个。一是其父习仲勋在1963年因小说《刘志丹》牵连被隔离审查、撤职、下放，当时习近平刚满九岁。这是习近平生活的一个重要转折点，后来在文革中有一段时间被关押审查就是因为他被定性为黑帮子弟。其二是他作为高干子弟、红二代享有的特权，他能在文革进行中的1975年上清华、1979年毕业后直接成为耿飚的秘书、1982年直接空降到正定县当县委副书记等，都是因为这种特权。其三是长期的官场经验，从大学毕业到成为总书记历时33年，最后成为残酷政治斗争的胜出者和受益者。
习近平在1974年入党、当干部（村支部书记）、1975年上大学，正是文革期间，极左政治环境决定了他的价值观，他必须认同当时的体制并为体制所认同。上届政治局常委中的另外六位常委和他一样在文革中上学、入党、提干，本届政治局常委中还有五位和他一样。因此，习近平现在实行极左路线一点都不奇怪，极左不仅是他本人的价值观，而且是整个中共决策群体的价值观。他主动采取的措施和被动做出的反应都具有强烈的原教旨色彩，根因即在于此。
这种价值观决定了他热衷法西斯美学，欣赏宏大、整齐和暴力的表演，喜欢军事化、仪式化的场面，比如他嗜好阅兵。他当军委主席后已经有大大小小的七次阅兵（包括在香港检阅驻港部队一次），平均一年一次，在天安门广场就有两次大型阅兵。据报道，这次阅兵为中共历次阅兵之最，足见习近平比迷恋法西斯美学的希特勒更胜一筹。
这种场面的中心就是接受万众崇拜的全能领袖。他自吹身体健壮（自述扛二百斤麦子走十里山路不换肩）、学识丰富（不停地晒书单，发表署名文章，出版书籍等），既象普通人一样吃包子、使用粗俗的言辞（如撸起袖子加油干、吃饱了撑的），又是大国领袖（极其偏好出国，花费巨额资金营造受欢迎的景象），他自命为政治、军事、经济、外交、文化、体育等各方面的全才，是所有人都必须崇拜的“一尊”大神。
民众看到的形象，其实是庞大的宣传机器包装出来的。即使从官方包装过的资讯分析，他从1969年参加工作到现在五十年，也没有什么引人注目的业绩或令人称道的创见。在很多人不看好他的情况下，他居然上台当了总书记、军委主席、国家主席，居然很快集权，居然很快修宪终身制，居然到领袖崇拜了，比毛泽东的“四个伟大”的头衔还要多。
他有自身崇拜的三个图腾。第一个就是毛泽东。毛泽东死的时候他二十三岁，毛的那一套他看在眼里记在心里，毛成为了他精神上的父亲，他当政后亦步亦趋地模仿毛泽东，以毛泽东的接班人自居（试图抹去中共话语体系中的邓小平、江泽民、胡锦涛的地位），并试图超越毛的影响成为世界领袖，为人类发展指明方向。第二个是马克思。他对马克思主义定性用了四个“完全正确”，然后自封为二十一世纪的马克思，企图成为理论权威。第三个是普京。普京是他崇拜的活着的强人，普京吞并克里米亚扩张俄罗斯的“功业”，让他艳羡不已。在没法统一台湾的情况下，习近平最愿意模仿的就是普京特务治国的“铁腕”统治，并想超越普京终身独裁。
习近平极具政治野心，从他与前妻离婚一事上表现得很明显。移民欧美在当时是国内高干子弟的首选，而他拒绝与前妻移民英国，他意识到高干家庭背景和他能接触到高层政治的特有优势，愿意留在国内寻求政治前途。在他刚参加工作的时候（1969年），他可能还没有清晰的意识；在他入党的时候（1974年），他应该有了明确的方向；到成为耿飚秘书时（1979年），他应该设想过未来成为最高领导人的可能；在成为总书记位置时（2013年），他就开始设计成为终身独裁者的路径。
他的生活经历和官场斗争，伴随着中国社会的巨大变化和政治的变幻颠覆，能在这种环境中生存并不断爬升，他的事实认知、逻辑结构和价值判断必然彻底趋同于中共体制，并反过来强化中共体制，他和中共体制形成共生的强化螺旋关系，进而塑造出他的政治性格。
他的政治性格，体现在以下六方面。
第一是高度的忍耐力。要想在中共恶劣的官场环境中升迁，必须具有极强的耐心和韧性，忍常人所不能忍，耐心伺候元老和政治老人，逢迎上司和其他地位高于自己的官员，仔细窥测各种动向，等待有利时机，最终形成可靠、老实的形象。他所强调的“战略定力”，就是忍耐力，尤其是在形势不利可以妥协或拖延，但对关键的长期目标、基本方向和整体路径绝不改变、绝不妥协。
第二是欺骗性。专制社会的政治人物必然具有欺骗性，中共政治的翻云覆雨让欺骗成为他的政治本能。在他成为最高领导人之后，他有意识地释放各种信号，掩盖他的真实目的。比如他上台之初去南方视察，看似要走更开放的路线，但又说苏共倒台“竟无一人是男儿”；宣称要把权力关进笼子，却修改宪法取消任期制；宣称要健全法治依法治国，却同时大肆抓捕人权律师；对外宣称建设人类命运共同体，实质是用中共专制模式控制其他国家。最近的例子就是，他驱动中国向个人崇拜、终身独裁一路狂奔，却释放出任期制的信号。他试图给善意的人以虚假的希望，也以此作为防堵反对者的说辞。
第三是擅权术。他上台之后，马上利用中共官员普遍存在贪腐这一致命把柄，把反对势力清洗干净，震慑所有官员，让官员效忠自己以保平安，并获得普通民众的支持。他会重用领会他意图的人，奖赏实现他意图的人，如用王沪宁宣传自己，用栗战书修改宪法为终身独裁铺路，用王小红强化社会管控、打造数字极权社会。他可以不用直接发号施令而实现他不可告人的目的，掩盖他的罪恶，维护其高大完美的“光辉形象”。他善于利用人性的弱点和体制的缺陷，长期布局、周密筹划以实现自己的野心，持续推动体制乃至整个国家服从他的意志。
第四是认知失调。到毛泽东死去之前，他生活在扭曲的生活环境中，形成了他认知社会的基本结构——红卫兵模式。其后他一直生活在官场之中，谙熟体制内的政策、纪律、服从、效忠等套路，但没有形成正常认知的环境如质疑、反驳或批评，对现代社会的平等、自由、人权等价值缺乏常识性的感受和理解，对现代文明的认识仅限于零散的词汇，对现代文明的内在逻辑和运行方式一无所知。他的治国理政类似于“工业学大庆”、“农业学大寨”，搞“一带一路”、“雄安新区”、“自贸区”、“先行示范区”，停留在样板治国的层次，不懂用普适规则来治理国家。如果用个人成长的不同阶段来定性，他的权术是成年人的阶段，而其他方面是未完成启蒙的阶段，他无法正确认识和判断其行为在中国和国际社会所产生的得失。
第五是自卑感。毛泽东、邓小平对自身实力有充分的自信，可以不要头衔只要实质的领导权，但习近平明显没有这个自信，他把各种头衔都挂在自己身上以显示其权力，到死他都会抓住这些头衔不放。凭借家庭背景，他在官场顺风顺水，没有经受过重大危险或严峻挑战，他可以操控官员全票当选，但完全没有信心面对全民选举。他自命“大国领袖”，但和川普相处时的很多小动作泄露他内心的局促和紧张。
第六是以自我为中心。所有独裁者都以自我为中心，习近平亦是如此。他会把世界做出对立的区分：自己和别人，亲信和其他人，支持自己的人和反对自己的人。为了自己的权力和利益，他可以牺牲其他所有的人。他可以保护或提拔自己的亲信，无论这些人是否有政绩或者是否犯了严重错误，只要这些人忠诚于自己就行。他对支持或崇拜自己的人会和蔼可亲，对反对者绝不容忍。他心里只有他个人权力，他所做的一切，全是为了他个人权力，绝不是为了什么民族或国家利益，为了终身独裁毁掉中国的未来也无所顾忌。他曾几次做出短暂的让步，那不是他想改弦更张，而是那样做有利于实现他的长远目标。
习近平的政治性格决定了他的政治行为。他控制了中共权力中枢，清除了在决策体系中可能反对他的人，也就消灭了中共体制内可能发生的政治改革，断绝了中国平稳转型的希望。他把数字极权模式输出到其他国家，直接威胁自由、民主和法治的价值在全世界的普及，直接威胁到文明世界的现有秩序，文明世界感受到威胁并开始围堵中国。习近平的存在，就是国家的倒退和破坏，就是中华民族的灾难。
他的所作所为，也在为自身掘墓。他正在把越来越多的人推到对立面，让越来越多的人反习立场更坚决，让越来越多的人意识到必须终结习近平的独裁，只有这样才能避免中国堕入灾难的深渊，反对的力量在不断增强和聚集中。和他所期望的效果相反，他强化社会控制社会的努力，正在迅速削弱整个控制体系赖以运作的经济力量（今年8月中国首现财政支出下降），支撑他独裁的基础开始垮塌，这种垮塌正是他自己造成的。
这种性格会如何决定习近平的命运？相信不久就可以见分晓。
辛公鸣
2019年9月25日
中国公民运动网特稿
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
辛公鸣：习近平的政治性格
所有反对习近平的人都认为习近平要搞终身独裁，而且希望他就这么一直搞下去，因为他对中共造成的毁灭性效果是其他人难以做到的。从他上台之初到修宪，短短几年时间，他“成功”地把自己变成了中国倒退的最大推手，成为了自由社会的最大敌人。这一切是如何发生的，确实值得认真思考，确实有必要深入分析习近平的政治性格。
形成习近平政治性格的基础因素有三个。一是其父习仲勋在1963年因小说《刘志丹》牵连被隔离审查、撤职、下放，当时习近平刚满九岁。这是习近平生活的一个重要转折点，后来在文革中有一段时间被关押审查就是因为他被定性为黑帮子弟。其二是他作为高干子弟、红二代享有的特权，他能在文革进行中的1975年上清华、1979年毕业后直接成为耿飚的秘书、1982年直接空降到正定县当县委副书记等，都是因为这种特权。其三是长期的官场经验，从大学毕业到成为总书记历时33年，最后成为残酷政治斗争的胜出者和受益者。
习近平在1974年入党、当干部（村支部书记）、1975年上大学，正是文革期间，极左政治环境决定了他的价值观，他必须认同当时的体制并为体制所认同。上届政治局常委中的另外六位常委和他一样在文革中上学、入党、提干，本届政治局常委中还有五位和他一样。因此，习近平现在实行极左路线一点都不奇怪，极左不仅是他本人的价值观，而且是整个中共决策群体的价值观。他主动采取的措施和被动做出的反应都具有强烈的原教旨色彩，根因即在于此。
这种价值观决定了他热衷法西斯美学，欣赏宏大、整齐和暴力的表演，喜欢军事化、仪式化的场面，比如他嗜好阅兵。他当军委主席后已经有大大小小的七次阅兵（包括在香港检阅驻港部队一次），平均一年一次，在天安门广场就有两次大型阅兵。据报道，这次阅兵为中共历次阅兵之最，足见习近平比迷恋法西斯美学的希特勒更胜一筹。
这种场面的中心就是接受万众崇拜的全能领袖。他自吹身体健壮（自述扛二百斤麦子走十里山路不换肩）、学识丰富（不停地晒书单，发表署名文章，出版书籍等），既象普通人一样吃包子、使用粗俗的言辞（如撸起袖子加油干、吃饱了撑的），又是大国领袖（极其偏好出国，花费巨额资金营造受欢迎的景象），他自命为政治、军事、经济、外交、文化、体育等各方面的全才，是所有人都必须崇拜的“一尊”大神。
民众看到的形象，其实是庞大的宣传机器包装出来的。即使从官方包装过的资讯分析，他从1969年参加工作到现在五十年，也没有什么引人注目的业绩或令人称道的创见。在很多人不看好他的情况下，他居然上台当了总书记、军委主席、国家主席，居然很快集权，居然很快修宪终身制，居然到领袖崇拜了，比毛泽东的“四个伟大”的头衔还要多。
他有自身崇拜的三个图腾。第一个就是毛泽东。毛泽东死的时候他二十三岁，毛的那一套他看在眼里记在心里，毛成为了他精神上的父亲，他当政后亦步亦趋地模仿毛泽东，以毛泽东的接班人自居（试图抹去中共话语体系中的邓小平、江泽民、胡锦涛的地位），并试图超越毛的影响成为世界领袖，为人类发展指明方向。第二个是马克思。他对马克思主义定性用了四个“完全正确”，然后自封为二十一世纪的马克思，企图成为理论权威。第三个是普京。普京是他崇拜的活着的强人，普京吞并克里米亚扩张俄罗斯的“功业”，让他艳羡不已。在没法统一台湾的情况下，习近平最愿意模仿的就是普京特务治国的“铁腕”统治，并想超越普京终身独裁。
习近平极具政治野心，从他与前妻离婚一事上表现得很明显。移民欧美在当时是国内高干子弟的首选，而他拒绝与前妻移民英国，他意识到高干家庭背景和他能接触到高层政治的特有优势，愿意留在国内寻求政治前途。在他刚参加工作的时候（1969年），他可能还没有清晰的意识；在他入党的时候（1974年），他应该有了明确的方向；到成为耿飚秘书时（1979年），他应该设想过未来成为最高领导人的可能；在成为总书记位置时（2013年），他就开始设计成为终身独裁者的路径。
他的生活经历和官场斗争，伴随着中国社会的巨大变化和政治的变幻颠覆，能在这种环境中生存并不断爬升，他的事实认知、逻辑结构和价值判断必然彻底趋同于中共体制，并反过来强化中共体制，他和中共体制形成共生的强化螺旋关系，进而塑造出他的政治性格。
他的政治性格，体现在以下六方面。
第一是高度的忍耐力。要想在中共恶劣的官场环境中升迁，必须具有极强的耐心和韧性，忍常人所不能忍，耐心伺候元老和政治老人，逢迎上司和其他地位高于自己的官员，仔细窥测各种动向，等待有利时机，最终形成可靠、老实的形象。他所强调的“战略定力”，就是忍耐力，尤其是在形势不利可以妥协或拖延，但对关键的长期目标、基本方向和整体路径绝不改变、绝不妥协。
第二是欺骗性。专制社会的政治人物必然具有欺骗性，中共政治的翻云覆雨让欺骗成为他的政治本能。在他成为最高领导人之后，他有意识地释放各种信号，掩盖他的真实目的。比如他上台之初去南方视察，看似要走更开放的路线，但又说苏共倒台“竟无一人是男儿”；宣称要把权力关进笼子，却修改宪法取消任期制；宣称要健全法治依法治国，却同时大肆抓捕人权律师；对外宣称建设人类命运共同体，实质是用中共专制模式控制其他国家。最近的例子就是，他驱动中国向个人崇拜、终身独裁一路狂奔，却释放出任期制的信号。他试图给善意的人以虚假的希望，也以此作为防堵反对者的说辞。
第三是擅权术。他上台之后，马上利用中共官员普遍存在贪腐这一致命把柄，把反对势力清洗干净，震慑所有官员，让官员效忠自己以保平安，并获得普通民众的支持。他会重用领会他意图的人，奖赏实现他意图的人，如用王沪宁宣传自己，用栗战书修改宪法为终身独裁铺路，用王小红强化社会管控、打造数字极权社会。他可以不用直接发号施令而实现他不可告人的目的，掩盖他的罪恶，维护其高大完美的“光辉形象”。他善于利用人性的弱点和体制的缺陷，长期布局、周密筹划以实现自己的野心，持续推动体制乃至整个国家服从他的意志。
第四是认知失调。到毛泽东死去之前，他生活在扭曲的生活环境中，形成了他认知社会的基本结构——红卫兵模式。其后他一直生活在官场之中，谙熟体制内的政策、纪律、服从、效忠等套路，但没有形成正常认知的环境如质疑、反驳或批评，对现代社会的平等、自由、人权等价值缺乏常识性的感受和理解，对现代文明的认识仅限于零散的词汇，对现代文明的内在逻辑和运行方式一无所知。他的治国理政类似于“工业学大庆”、“农业学大寨”，搞“一带一路”、“雄安新区”、“自贸区”、“先行示范区”，停留在样板治国的层次，不懂用普适规则来治理国家。如果用个人成长的不同阶段来定性，他的权术是成年人的阶段，而其他方面是未完成启蒙的阶段，他无法正确认识和判断其行为在中国和国际社会所产生的得失。
第五是自卑感。毛泽东、邓小平对自身实力有充分的自信，可以不要头衔只要实质的领导权，但习近平明显没有这个自信，他把各种头衔都挂在自己身上以显示其权力，到死他都会抓住这些头衔不放。凭借家庭背景，他在官场顺风顺水，没有经受过重大危险或严峻挑战，他可以操控官员全票当选，但完全没有信心面对全民选举。他自命“大国领袖”，但和川普相处时的很多小动作泄露他内心的局促和紧张。
第六是以自我为中心。所有独裁者都以自我为中心，习近平亦是如此。他会把世界做出对立的区分：自己和别人，亲信和其他人，支持自己的人和反对自己的人。为了自己的权力和利益，他可以牺牲其他所有的人。他可以保护或提拔自己的亲信，无论这些人是否有政绩或者是否犯了严重错误，只要这些人忠诚于自己就行。他对支持或崇拜自己的人会和蔼可亲，对反对者绝不容忍。他心里只有他个人权力，他所做的一切，全是为了他个人权力，绝不是为了什么民族或国家利益，为了终身独裁毁掉中国的未来也无所顾忌。他曾几次做出短暂的让步，那不是他想改弦更张，而是那样做有利于实现他的长远目标。
习近平的政治性格决定了他的政治行为。他控制了中共权力中枢，清除了在决策体系中可能反对他的人，也就消灭了中共体制内可能发生的政治改革，断绝了中国平稳转型的希望。他把数字极权模式输出到其他国家，直接威胁自由、民主和法治的价值在全世界的普及，直接威胁到文明世界的现有秩序，文明世界感受到威胁并开始围堵中国。习近平的存在，就是国家的倒退和破坏，就是中华民族的灾难。
他的所作所为，也在为自身掘墓。他正在把越来越多的人推到对立面，让越来越多的人反习立场更坚决，让越来越多的人意识到必须终结习近平的独裁，只有这样才能避免中国堕入灾难的深渊，反对的力量在不断增强和聚集中。和他所期望的效果相反，他强化社会控制社会的努力，正在迅速削弱整个控制体系赖以运作的经济力量（今年8月中国首现财政支出下降），支撑他独裁的基础开始垮塌，这种垮塌正是他自己造成的。
这种性格会如何决定习近平的命运？相信不久就可以见分晓。
辛公鸣
2019年9月25日
中国公民运动网特稿