1939年8月23日，纳粹德国在发动二次世界大战之前，与苏联签订《德苏互不侵犯条约》，这条约的秘密条款，却包括两个邪恶独裁帝国瓜分东欧的图谋，在理应称为为《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》的部份，即订明立陶苑归德国，芬兰、爱沙尼亚与拉脱维亚则归苏联；然而随著战争的发展，先是芬兰抗苏成功，苏联又先拿下了立陶苑，继而纳粹德国与苏联的战争，最终以德国战败告终，因此波罗的海三国，继1918年俄国战败后独立，最终又被苏联吞并，成为苏联「不可分割的一部份」直至苏联瓦解。
德苏密约的内容，直至二战后在纽伦堡大审之中，由前纳粹德国外长里宾特洛甫供认，才为世人所知，然而苏联一直否认此说；然而纸包不住火，波罗的海三国的人民，却一直以此批判苏联以此密约，来吞并三国，是不合法理的侵略，而不是甚么「自愿统一」。事实上三国之中，最北面与芬兰隔海相对的爱沙尼亚，其语言关系与俄国最远；爱沙尼亚语几乎与芬兰语相通，但当中有三分一是来自中古德语的词语，亦有来自瑞典语、俄语以及另外波罗的海两国语言引入使用；而历史发展的结局亦显示，爱沙尼亚的发展最为迅速，如今是全球第六大经济自由的体系。爱沙尼亚的人口只有130万人，当中亦有接近四分一为前俄国的移民。但自2004年加入欧盟，以至2011年改用欧罗以来，作为前苏联的「加盟共和国」之一，爱沙尼亚却成为了脱俄中最成功的例子。
至于人口接近200万人的拉脱维亚（约有四分一前俄国移民），以及280万人口的立陶苑（只有6%俄国移民），其语言关系却与俄国较为接近，属「波罗的－斯拉夫」语族，与俄国的斯拉夫语族关系较近；在苏联占领时期，基于「大家都是斯拉夫人」、「俄罗斯化」，俄国移民大举移居波罗的海三国，而移民的公民权曾成为三国的政治问题，乃至语言的权利到近年仍成为公投的议题。一如乌克兰东部，一旦境内的亲独裁国家人口，借民主发动亲独裁的政策，则必然令国内出现「撕裂」。这些人利用民主来反民主，利用自由来反别人的自由，其行为正如香港那些亲中共的蓝丝，或支持中共却移民海外的「中国人」一样。
踏入1989年，即德俄瓜分三国50周年，三国的民主派人士，一直要求苏联承认当年密约瓜分吞并三国，是非法吞并，要求归还三国人民自由；1989年8月8日，爱沙尼亚地方政府尝试修改选举法，限制来自俄国新移民的选举权利，结果引发国内的俄族人罢工；苏联趁机攻击爱沙尼亚政府的行为，是「狭隘民族主义」。8月23日波罗的海三国，发动了200万人的人链追求自由；一如今日中国攻击香港人链是「港独」，当日苏联亦攻击三国人民的行为是「极端主义」、「反社会主义」、「反苏维埃」，声称这是「歧视少数族裔」的「恐怖主义」，指当年三国是「自愿回归」苏联，而非侵略云云。
从波罗的海三国到香港，其实问题的本质，就是所谓「中央政权」，究竟是如何去对待其「地方人民」？追究历史问题，1841年就离开满清帝国发展的香港，比起历史上长期被俄国统治，只在1918-1940年短暂独立的波罗的海三国而言，其实分开的时间更长；苏联在统治波罗的海三国期间推行俄语教育，比起香港仍有强大生命力的粤语而言，三国其「俄国化」的影响甚至更深远。然而如果中央政府早日承认地方的自治，不搞殖民，那么所谓「分离主义」，根本不会形成，也不会有所谓的独立问题。一如香港被中共统治了22年，所谓「港独」却要迟至近五年才成为一股力量，源头就是独裁政权无止境的压迫，以至破坏《中英联合声明》所承诺的「一国两制，港人治港，高度自治，五十年不变」所引起。
中共愈攻击香港问题是「港独」，则原本不成气候的「独」，愈深入市民的心中。以往除了年轻人，很多人对「光复香港、时代革命」这一口号有所保留，如今却不再有任何的顾忌。中共愈压迫，香港人只会愈走愈远。问题是中共有信心，打赢美中贸易战，以至接下来西方对中共的全面冷战吗？而香港人又能够坚持到那个时候，而不被中共所消灭吗？这就是目前香港自「反送中」示威至今，仍待解答的问题。
转自：RFA