北京时间8月1日凌晨，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至2.00%-2.25%，符合市场预期。这是美联储时隔10年后的首次降息，标志着美联储从2015年启动的货币紧缩政策正式结束。
美联储政策从三年前的“渐进加息”到今年年初的“暂停加息”、“保持耐心”，再到近期的“将采取适当行动维持经济扩张的立场”，有川普因素（即川普多次批评美联储加息太早、太多，主张大幅降息），有市场因素，但主要是市场因素，是为了预防经济和通胀的潜在下行风险，为美国经济未来面临的负面冲击提供“缓冲”。
此前，已有多国央行宣布降息：
今年5月8日，新西兰联储开始降息25个基点至1.5%的水平。这是该国自2016年11月来的首次降息，并创下其有史以来的最低基准利率。这一举措也被部分人视作是打响全球降息潮的第一枪。
在新西兰降息的同一周内，马来西亚央行将隔夜政策利率下调25个基点至3%；菲律宾央行把关键利率下调25个基点至4.5%，为2016年以来首次降息。
6月4日，澳洲联储宣布降息25个基点至1.25%，为历史最低水平，此次降息是澳洲联储2016年8月来首次降息。
6月6日，印度央行宣布降息25个基点至5.75%，为年内的第三次降息。
7月18日，韩国央行决定将基准利率下调0.25个百分点至1.5%，这是韩国央行时隔3年以来，首次下调基准利率。
7月26日，俄罗斯中央银行宣布，将基准利率下调25个基点，至7.25%，这也是一年来的最低水平。
7月还有印尼央行、南非央行、乌克兰央行、土耳其央行宣布下调基准利率。
另外，当地时间7月25日，欧洲中央银行也召开货币政策会议，预期关键利率至少到2020年上半年将“保持或低于当前水平”。这是自2017年6月以来，欧洲央行首次在货币政策声明中明确释放可能降息的信号。分析机构预计，欧洲央行将在9月份降息10到20个基点，同时将重启量化宽松措施。
面对全球汹涌而来的降息大潮，也是世界范围的一轮宽松周期，国内外市场非常关注中国央行是否会跟进。
基本判断是，在其他国家纷纷降息的大背景下，中共有足够的理由和动机这样做。
7月12日，央行货币政策司司长孙国峰在新闻发布会上表示，下一阶段央行还将继续实施稳健的货币政策，密切监测国内外经济机制的变化，在统筹平衡好内外均衡的前提下，坚持以我为主，重点要根据中国的经济增长、价格形势变化，及时进行预调、微调，保持流动性合理充裕，利率水平合理稳定。此前中国人民银行行长易纲表示，中国现在的利率水平是合适的，可以说接近黄金水平，即舒适水平。
这种有点“文艺范”的表述，正好透露出与其本意不同的信息：货币政策的决定权并不在他们手里。他们能做的，不是解读复杂的经济数据、作出独立的判断和决策，而是证明当前政策（无论是什么样的政策）是最好的，但政策说变就变，他们也会找出同样“充分”的理由。
7月30日中共政治局会议召开。这次会议透露出几个重要信号。一是“经济下行压力加大“，此说法是第一次出现。二是重提“六稳”（稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期），不再提“结构性去杠杆”，说明多方面不“稳”。三是“稳就业”中的“就业比较充分”，“比较”的含义应该是不如以前，而且情况严重。四是“引导金融机构增加对制造业、民营企业的中长期融资”，说明两点：增加制造业投资的一个重要原因就是要增加就业；经济形势困难（经济困难的时候就想发展民营经济是中共政策的特点之一）。
从这些迹象看，中国降息以刺激经济是必然的。所谓稳健的货币政策（实际实施的是宽松的货币政策，一直在不停地“放水”）就要转向宽松（其实是更宽松），但表面上的措辞仍可能是“稳健”。
从中美贸易战的角度看，降息也有利于中共所坚持的对抗策略。如果美国降息而中国不降息，美元贬值而人民币不贬值，不利于中国的出口。
但降息也带来另外的问题。一是不利于“稳预期”，降息就等于明确告诉全世界，中国经济形势不好（按川普的说法，是“二十七年来最糟糕的”）。二是增加外汇出逃的压力，对中共赖以维持其形象的外汇储备构成直接威胁。三是推升进口产品（如能源、农产品等）的价格，增加通胀压力。四是降低储蓄意愿并引发一系列问题。
中共的经济制度是以管控为核心的国家资本主义，这本身是一条错误的道路，现在已经病入膏肓。他们没有勇气从根本上改正错误，也没有决心实施真正的市场经济，更没有耐心让正确的方法逐渐发挥作用，只能是病急乱投医，用看似市场机制的手段来刺激经济，实质是赌博式的政治决策。
与前述十三个央行的降息不同，中国央行的降息与其所必需的专业性、独立性无关，而是政治的需要。
中国央行降息的时间应该不远了。
公民：吕式厚
2019年8月1日
中国公民运动网特稿
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
吕式厚：中国降息或不降息，不是个问题
北京时间8月1日凌晨，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至2.00%-2.25%，符合市场预期。这是美联储时隔10年后的首次降息，标志着美联储从2015年启动的货币紧缩政策正式结束。
美联储政策从三年前的“渐进加息”到今年年初的“暂停加息”、“保持耐心”，再到近期的“将采取适当行动维持经济扩张的立场”，有川普因素（即川普多次批评美联储加息太早、太多，主张大幅降息），有市场因素，但主要是市场因素，是为了预防经济和通胀的潜在下行风险，为美国经济未来面临的负面冲击提供“缓冲”。
此前，已有多国央行宣布降息：
今年5月8日，新西兰联储开始降息25个基点至1.5%的水平。这是该国自2016年11月来的首次降息，并创下其有史以来的最低基准利率。这一举措也被部分人视作是打响全球降息潮的第一枪。
在新西兰降息的同一周内，马来西亚央行将隔夜政策利率下调25个基点至3%；菲律宾央行把关键利率下调25个基点至4.5%，为2016年以来首次降息。
6月4日，澳洲联储宣布降息25个基点至1.25%，为历史最低水平，此次降息是澳洲联储2016年8月来首次降息。
6月6日，印度央行宣布降息25个基点至5.75%，为年内的第三次降息。
7月18日，韩国央行决定将基准利率下调0.25个百分点至1.5%，这是韩国央行时隔3年以来，首次下调基准利率。
7月26日，俄罗斯中央银行宣布，将基准利率下调25个基点，至7.25%，这也是一年来的最低水平。
7月还有印尼央行、南非央行、乌克兰央行、土耳其央行宣布下调基准利率。
另外，当地时间7月25日，欧洲中央银行也召开货币政策会议，预期关键利率至少到2020年上半年将“保持或低于当前水平”。这是自2017年6月以来，欧洲央行首次在货币政策声明中明确释放可能降息的信号。分析机构预计，欧洲央行将在9月份降息10到20个基点，同时将重启量化宽松措施。
面对全球汹涌而来的降息大潮，也是世界范围的一轮宽松周期，国内外市场非常关注中国央行是否会跟进。
基本判断是，在其他国家纷纷降息的大背景下，中共有足够的理由和动机这样做。
7月12日，央行货币政策司司长孙国峰在新闻发布会上表示，下一阶段央行还将继续实施稳健的货币政策，密切监测国内外经济机制的变化，在统筹平衡好内外均衡的前提下，坚持以我为主，重点要根据中国的经济增长、价格形势变化，及时进行预调、微调，保持流动性合理充裕，利率水平合理稳定。此前中国人民银行行长易纲表示，中国现在的利率水平是合适的，可以说接近黄金水平，即舒适水平。
这种有点“文艺范”的表述，正好透露出与其本意不同的信息：货币政策的决定权并不在他们手里。他们能做的，不是解读复杂的经济数据、作出独立的判断和决策，而是证明当前政策（无论是什么样的政策）是最好的，但政策说变就变，他们也会找出同样“充分”的理由。
7月30日中共政治局会议召开。这次会议透露出几个重要信号。一是“经济下行压力加大“，此说法是第一次出现。二是重提“六稳”（稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期），不再提“结构性去杠杆”，说明多方面不“稳”。三是“稳就业”中的“就业比较充分”，“比较”的含义应该是不如以前，而且情况严重。四是“引导金融机构增加对制造业、民营企业的中长期融资”，说明两点：增加制造业投资的一个重要原因就是要增加就业；经济形势困难（经济困难的时候就想发展民营经济是中共政策的特点之一）。
从这些迹象看，中国降息以刺激经济是必然的。所谓稳健的货币政策（实际实施的是宽松的货币政策，一直在不停地“放水”）就要转向宽松（其实是更宽松），但表面上的措辞仍可能是“稳健”。
从中美贸易战的角度看，降息也有利于中共所坚持的对抗策略。如果美国降息而中国不降息，美元贬值而人民币不贬值，不利于中国的出口。
但降息也带来另外的问题。一是不利于“稳预期”，降息就等于明确告诉全世界，中国经济形势不好（按川普的说法，是“二十七年来最糟糕的”）。二是增加外汇出逃的压力，对中共赖以维持其形象的外汇储备构成直接威胁。三是推升进口产品（如能源、农产品等）的价格，增加通胀压力。四是降低储蓄意愿并引发一系列问题。
中共的经济制度是以管控为核心的国家资本主义，这本身是一条错误的道路，现在已经病入膏肓。他们没有勇气从根本上改正错误，也没有决心实施真正的市场经济，更没有耐心让正确的方法逐渐发挥作用，只能是病急乱投医，用看似市场机制的手段来刺激经济，实质是赌博式的政治决策。
与前述十三个央行的降息不同，中国央行的降息与其所必需的专业性、独立性无关，而是政治的需要。
中国央行降息的时间应该不远了。
公民：吕式厚
2019年8月1日
中国公民运动网特稿