1989年6月3日午夜，市民在天安门广场附近设置路障。（六四档案图）
就在联合国人权理事会召开论坛前夕，包括八九学运领袖王丹在内的21名异议人士向联合国递交联署申诉书，要求就六四镇压进行调查。
这封申诉信由王丹、王军涛、吾尔开希、严家其、苏晓康等21名异议人士联署，并在非政府组织“人权维护者联网”的协助下递交给了联合国人权理事会。
王丹17日在脸书上发声明说，中国政府拒绝就六四镇压展开任何公正独立的调查，还封杀了一切呼吁正义、追责的声音，并在此后的30年里，持续犯下严重、系统性的人权侵害。
声明要求联合国人权理事会调查1989年6月3日至4日发生的屠杀事件；敦促中国政府解封与天安门有关信息资料，开放媒体及公众讨论，释放仍被关押的民运参与者，结束对89人士、受难者家属、悼念者的迫害、监控和骚扰。
王丹强调，六四事件至今仍是血案，联合国不能因事件已过去30年就放弃追究参与镇压人员的责任。
“六四这个案子还没有结束，在中国依然是个冤案。我们希望联合国不要放弃对这起大规模的人权侵害事件，希望无论面对多大压力，联合国都能主持正义。”
1989年6月3日午夜，市民在天安门广场附近设置路障。（六四档案图）
申诉书联署人之一、民运人士方政告诉记者，中国的民间团体曾多次呼吁北京官方对六四镇压展开调查均无果。这次希望借助联合国向中国施压。
“我们向中国政府的呼吁已经很多年了，包括天安门母亲，从90年代开始，每年两会都会呼吁，已经十几、二十次了，中国政府一直置之不理。我们想启动民间的尝试也是立刻会受打压，参与者被抓捕。当这些途径都被封锁了的时候，只有通过国际社会的压力，最好就是由联合国出面，要求中国政府公开六四真相。”
路透社星期二的报道提到，联合国人权理事会的47个成员国大多是发展中国家，他们迫于中国的影响力都选择与中国站在同一阵线，导致该理事会自2006年成立以来，从未通过针对中国人权状况的任何决议。
美国会议员史密斯（左）向方政（中）颁奖，右为杨建利。（林坪摄影）
王丹接受本台记者采访时承认，他们在递交申诉书时确实遇到不少阻力。
“比如说，我们在和联合国相关的机构联络的时候，就有联合国的官员说，因为中国是联合国的常任理事国，掌握着联合国很多机构的预算的审核权，继而对很多机构的决定会产生很大影响，因为他（中国）会威胁把预算砍掉，所以有些办公室就会有顾虑。这是中国很直接的干预。”
方政也说，虽然在中国影响力渗透联合国的情况下，申诉成功的可能性不高，但是：“不管怎么样，我觉得都要做一次这样的行动，给中国政府一个压力。可能是一个长期的行动。也许第一次或者很多次都没有结果，但这是我们海外的民运人士、团体所能做的工作之一，因为我们没有别的其他途径。”
他补充表示，就算这次在联合国的申诉没有成效，民运人士还会继续呼吁国际社会调查30年前的那场血腥镇压，关注中国不断侵犯人权的问题。
转自：RFA