6月5日，针对余文生律师案被秘密开庭一事，许艳向徐州市监察委员会及董向阳主任、徐州市检察院及韩筱筠检察长、徐州市中级人民法院及花玉军院长、徐州市人大常委会及周铁根主任，用EMS邮寄了控告信】:以下附邮寄给徐州市人大常委会及周铁根主任控告信。
针对余文生律师案被秘密开庭的控告信
徐州市人大常委会:周铁根主任：您好！
我叫许艳，身份证号码：，现住地：北京市石景山区八角北路24号楼6单元107室。电话:13718826079
我是余文生的妻子。余文生是一位北京律师，先在北京失去自由，在2018年1月27日，指定居所监视居住在徐州。后关押在徐州市看守所（一直没有让我请的辩护律师会见余文生，不知道是否真关押在徐州市看守所）。
余文生律师在失去自由约一年5个月时，在2019年5月9日，被徐州市中级人民法院秘密开庭了。我作为余文生律师的妻子，竟然在没有任何通知的情况下，到了5月11日才从别的地方得知，余文生律师在5月9日，已经被开庭了。
我和余文生，在2002年，由北京市西城区人民政府，颁发结婚证，受《中华人民共和国婚姻法》保护；不论是《民法》、还是《刑法》，都有规定：配偶是第一顺序。有事情首先应该告诉配偶。怎么可以连妻子即没有收到书面通知；又没有口头通知的情况下，就秘密开庭了呢？！这样，当事人法律权利谁来保障？妻子的法律权利谁来保障？辩护律师的法律权利谁来保障？
程序都做不到正义，如何能相信实体可以做到正义？谁又可以做到能保障实体正义？
所以，我作为余文生律师的妻子，极其担心余文生律师的命运。担心余文生律师在承受个别滥用职权者打压，失去自由约550多天情况下，继续遭到不公的遭遇。一个个体在公权力面前是极其渺小的，但是我每天都在祈祷这种不公平、不正义的行为可以早日结束，对一个人的不公平，又何尝不是对所有人的不公平？！
我请求徐州市人大常委会、周铁根主任，能从法律角度；一位公职人员的角度；代表国家公信力的角度；对余文生律师案被秘密开庭，这一违法与不人道的行为，能够监督、调查并给予滥用职权者与相关责任人处理。能早日释放余文生律师，与家人团聚。
请求事项：
1、调查秘密开庭是因为某些公职人员工作失误没有依法至少提前3天通知家属开庭时间？还是故意违反法律规定就是不告诉家属开庭时间？并依法给予相关责任人予处理。
2、要求徐州市人大常委会、周铁根主任，高度重视在徐州市中级人民法院发生的，这一违法、不人道与侵犯当事人、家属、辩护人、关注此案的人士法律权利的秘密开庭行为。紧密关注在徐州市中级人民法院及公职人员，没有做到程序正义的情况下，实体正义如何保障？
3、要求徐州市人大常委会、周铁根主任，对余文生律师案，在被违法秘密开庭的情况下，依法保障此案实体的正义。还余文生律师自由、还我的家庭公平正义。
4、要求徐州市人大常委会、周铁根主任，即刻监督、、调查与纠正秘密开庭这一违法行为。并对相关部门与责任人予处理。
5、请求徐州市人大常委会、周铁根主任，能从良知、法律、公平、正义、对每一个案件负责、让每一个人在每一个司法案件中感受到公平正义的角度，处理余文生律师案件。早日无罪释放余文生律师，与家人团聚。
此致
徐州市人大常委会
周铁根主任
控告人:许艳
与当事人关系:余文生律师妻子
2019年6月5日