中国公民运动网报道：4月4日是成都“六四酒案”中最后一名被告陈兵出庭受审，法庭外的戒备更加森严，经过中午休庭后，下午3点半左右法庭进行宣判，最终陈兵被成都市中级法院判处三年零六个月有期徒刑，没有缓刑。
在前一天的庭前会议上，辩护律师申请证人到庭被驳回，提交的证据也被全部裁定不可以举示。律师表示无法履行辩护职责，质疑“这样的庭审还有意义吗？”
与前三天的庭审所不同的是，陈兵坚持自主聘请的律师出庭辩护，要求传召六四难属作为证人到庭陈述六四真相但被法庭驳回。法庭上，陈兵的辩护律师指出，六四改变了中国的轨迹，正视和抚平六四创痛的一天终将到来，因为只有基于真相的和解和宽恕，国家才能向前进，并期盼本案将是最后一宗因“六四”而获罪的案件。
六四中死难的大学生肖杰的父亲在《关于陈寻衅滋事案的几点看法》中表示：八九六四运动是当今历史也是中国历史上发生的一件重大事件，我们不会忘记，永远也不会忘记。陈兵他们在酒瓶上刻的铭记八酒六四，仅是劝大家不要忘记这事而已，有什么罪过？给他定的寻衅滋事罪不应该成立，这是欲加之罪何患无辞！
附：肖宗友信件全文如下：
关于陈兵寻衅滋事案的几点看法（肖宗友 八九在京遇难学生肖杰父亲）
一、八九六四发生发展过程，简单说一下，89年4月胡耀邦逝世，学生们组织追悼会活动，政府不准，引起学生不满，最后学生越来越多，要求与政府对话。学生们当时提了了四句口号：『反官倒、反贪污、要民主、要自由』，从口号来看绝对没有错误。现在当政的政府顺应民意，抓了不少贪官。说明当年学生们的要求是符合时代要求的，没有错。至于要民主要自由，也没有错。现在的政府还把『民主、自由』纳入了社会主义核心价值观。自由、 民主，这是全世界人民所共同追求的目标，也没有任何错。
二、从学生们的行动上看，从四月中旬开始到六月四日止，北京大街小巷，没有发生任何暴力事件，没有打砸抢，没有冲击政府机关，学生们只是在天安门广场进行了绝食静坐的示威游行，没有任何动乱事件发生，说明了学生们采取的是和平请愿活动，所谓的『动乱』之说是不成立的，也不符合事实，完全是栽赃陷害，颠倒是非、胡说八道。
三、利用手中权力，派野战军对手无尺铁的学生用机枪坦克残酷镇压。镇压人民是反人类罪行，二次世界大战时德国法西斯镇压犹太人、日本帝国主义对南京人民大屠杀，本质是一样的，犯的是反人类罪行。
四、八九六四死难者家属（我就是其中一员），几十年来本着善意理性，一直在全国两会召开期间，一直要求人大常委会组织相关人员对八九六四公正进行调查，说清楚八九六四真相。我们这些死难者家属，始终相信所有的学生是出于爱国情绪被非法枪杀的，正义迟早会到来。真相也会大白于天下，那些作出派军队镇压学生的凶手会被追究责任的，遗憾的是我们这些正当要求未得到有关部门的正面对等，一直采取拖延的态度想不了了之。
五、八九六四运动是当今历史也是中国历史上发生的一件重大事件，我们不会忘记，永远也不会忘记。陈兵他们在酒瓶上刻的铭记八酒六四，仅是劝大家不要忘记这事而已，有什么罪过？给他定的寻衅滋事罪不应该成立，这是欲加之罪何患无辞！
必须要指出，我们国家发生学生运动是有传统的，从军阀时期开始，反段祺瑞运动、一二九运动、五四运动以及周总理逝世时发生四五运动，统统都是定性为学生爱国主义运动。
六、法律是一个国家规范人民的行动指南，人人都必须遵守，但在执行法律时，有几个大原则也必须遵守到：首先，法律应该为95%以上的老百姓服务，真正做到惩恶扬善，坚决维护公平正义，为中华民族崛起服务。第二，要实事求是，用事实说话，不能无限上纲，搞牵强附会扣帽子；第三，判决结果要经得起历史和时间检验。
最后我再说一句：法官你们的担子很重，判决案子一定要非常慎重，千万不要做违背良心违背做人的道德底线，要对得起人民赋予你们的使命，做一个正直无私的法官。这样，老百姓才会尊敬你们，感谢你们。
2019年3月29日