李念群： “二会”会有人“造反”吗？

今年的“二会”，是修宪之后的第一次，又赶上五四运动一百周年、六四镇压学生运动三十周年、中共建政七十年等所谓“逢九必乱”的敏感年，维稳之严必然甚于过去的六年，无论是对体制内反对者的管控，还是对体制外异议人士的打压。

“二会”之前，中共连发文件《中共中央关于加强党的政治建设的意见》、《中国共产党重大事项请示报告条例》。这是习近平在强调他的政治纪律，要维护自身“习核心”的权威，不允许对他本人或者所谓党中央阳奉阴违，防止有人在“两会”上批评或挑战习近平。这是对“二会”代表发出的明确警告，不要提出违背习近平意图的建议或提案，不能表露反对习近平的态度或发言。

即使是橡皮图章，习近平也绝不会允许“二会”出现“跑调”的声音，预计话题会严格限制在经济、民生领域，但也不会涉及中美贸易战，因为贸易战成了习近平的“禁脔”，无论习近平是强硬到底还是完全投降，这就是习近平的一个“死穴”，要绝对的“严防死守”。

有人期望“二会”代表本着良知和历史责任感，将今年两会开成“国是会议”，从经济、外交、政治和意识形态等方面探讨国家的走势。但是形势恶化如此明显，还期待“二会”代表中有一些“勇者”站出来，行使宪法赋予他们的权利，大声对习近平说“不”，那就只能说是一厢情愿的幻想了。

十年前，2009年3月的全国政协第二次全体会议应出席委员2235人，缺席252人，其中84人没有请假；第三次全体会议缺席委员增加到301名，其中103人未请假。那时还有一部分政协委员用这种方式表示不满或轻慢。现在还有人敢于用这种方式来表明自己的态度吗？

不过人大代表还是有一个机会，用“打狗看主人”的方式借机发泄一下不满，那就是审查最高人民法院工作报告。周强作为首席大法官居然否定司法独立，这种献媚的姿态无疑被习近平认可了，在最近发生的卷宗失窃案中，周强“漂亮”脱身算是一个印证。如果能有超过一成的代表对最高法院工作报告投反对票，也算是间接的“反习”吧。

对普通民众的打压，从荧阳市政法委宣布启动“战时机制”可窥一斑。这绝非一个地方政府的特例，而是所有地方的常态，北京更是如临大敌，北京及周边设置多个“环京护城河”检查站，逢车必检、逢人必检。公安部长赵克志表示，“坚决打赢全国两会维稳这场硬仗”。

毫无疑问，他们把普通民众当作了敌人，当成了最大的安全威胁，“风声鹤唳，草木皆兵”，维稳措施在不断升级，整个社会开始进入难以承受的阶段。作家陆天明发出照片，一座住着“二会”人员的宾馆被铁丝网围起来，充分说明目前愈加明显的对立态势。

尽管看不到体制内公开反对的声音，从志得意满到强调“六稳”、“七大风险”，习近平一年来肯定遇到了很多质疑或反对。中共十九届四中全会迟迟未能召开也反映了这种分裂的存在，将来能不能召开，何时能召开，就是“反习”状况的指示灯。如果今年一直不能召开四中全会，就意味着习近平成了“孤家寡人”和“全民公敌”，其覆亡就指日可待。

公民：李念群
2019年3月5日

中国公民运动网特稿