政治改革如果没有突破性的前进，必然会有突破性的倒退。因为社会问题积累到一定程度，只有通过积极的方式予以改变，要么积极地前行，要么积极地后退。
习李新政以来，有没有积极性的改革？当然有，譬如取消劳动改造，就是依法治国的一个亮点，但上有政策下有对策，律师与公民们前往黑龙江建三江时就发现，当地警方用黑监狱方式，仍然非法拘押上访公民或信仰者，只是当地政府不再名之为劳改农场，而是以法制培训班之类的名义开设。
为什么局部的改革没有对策快，因为局部的行政改革没有从根子上有改变，尽管地方法院系统开始垂直管理，但省级法院并没有由司法部直接管理，更没有由全国人大直接监督管理，根子上，应该司法独立，公检法由全国人大监督，并依法公开相关案卷与程序，让社会法治置于公开的阳光下。
习李当政以来，许志永新公民运动案、徐友渔等纪念六四案、高瑜泄漏国家机密案，这三个案子引发国际性关注与热议，为什么反响巨大？因为人们似乎嗅到了文革的气息，感受到法治领域的政治性倒退。
许志永推动新公民运动，并没有形成政治性的组织，他主要致力于教育平权活动，背后触及的根本问题是城乡二元户籍制带来的教育不公平，一些孩子在京沪等城市成长生活，父母亲在这些城市打工交税，甚至有自己的私有住房，但却不能与有相关城市户口的孩子一样，享受平等的受教育机会，胡温当政之时，曾对许志永以偷漏税的罪名予以拘审起诉，迫使许志永交纳了巨额罚款，获得了人身自由。而到了习李当政，则开始痛下狠手，直接以寻衅滋事罪名拘审，并重判了四年徒刑。
胡温之时，泛政治类的案件经济化处理，通过经济方式重创公民活动组织者、参与者或政治异见者，或直接系狱，或使其在经济上陷于穷途末境，无法持续从事相关活动，而习李时代的倒退，是把寻衅滋事罪做成一个框，任何异议者、行动者、参与者，都可以装进这个魔框里，用非法的方式，打击合法的公民行动。
显然，习李新政，想以重拳高压来遏止公民合法活动，以维护消极的稳定。公民社会主导者或参与者与当局没有任何妥协与回旋的余地。这种高压与强硬，在一些领域或地区已见出效果，应验了共产党当年所说的，哪里有压迫，哪里就有反抗。现在的情形是，哪里有高压与残酷的打击，哪里就可能产生恐怖主义事件或流血事件。
许志永致力教育平权活动，完全可以通过对话与协商来解决，其实，美国人到现在也没有绝对公正地处理好教育平权问题，譬如说，是完全按考试成绩来决定大学升学，还是要照顾弱势族群的教育机会（对一些族裔学生加分）？还有，美国的中小学校教育水平也参差不齐，政府只能通过就近入学的方式，让孩子们分片入公立学校，如果你想进入理想的学校，要么你迁入好校区，接受高高价、高税赋，要么就去上私立学校。中国政府完全可以做这样的试点，使物产税与基础教育直接关联。政府不愿意在制度上有进步，那么，只好在法治上用强权倒退，来应对社会问题。
徐友渔、浦志强等在一个家庭聚会上，与十多位朋友一起，纪念与讨论了八九六四民运，他们制作了条幅，并通过网络得以传播。很快这些参与者均被警方问话或拘审，至今徐友渔、浦志强、郝建、刘荻等还在拘审中，当局以什么罪名拘审呢？还是寻衅滋事罪。
十多位朋友在私人场所纪念一个历史事件，这顶多是表明一种态度或一种情感，并没有任何行动策划，对任何人不构成任何影响，这样的私域行为，却被警方视为涉嫌寻衅滋事，泛政治行为被严重地政治化打击，而打击的方式仍然是以最低级的刑事犯罪来拘审，寻衅滋事源于各种社会场所的流氓骚扰行为，并以侵犯具体人或扰乱公共秩序为特征，现在公权力却将打击触角延伸到私域，法治倒退，已然越过门槛，进入私宅，直指人心。
五四之前，习近平到北大与学子们交流，其政治导向当然是意在六四，但习近平为什么不勇敢一些，亲自与这些具有严重六四情结的公民、学者、律师们交流对话，直视历史问题，并寻求解决之道。高层领导人虚无历史灾难、不能勇敢地对话，必然会默许警方勇敢地违法，打击的公民合法的社会活动。当警方勇敢地抓捕合法的公民之时，法治就必然大大地倒退一步。那些被拘审的公民没有蒙羞，蒙羞的必然是习李新政与法律。
最近拘审著名记者高瑜，据称她泄漏了国家机密，她泄漏了什么样的国家机密呢？媒体报道说，她私自将中央文件录入电脑，然后提供给境外媒体。中央文件是指中央九号文件，主要内容是网上曾一度热传的“七不讲”（即不讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中国共产党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立），七不讲明显是一次政治倒退，前人大委员长吴邦国曾说过五不搞，认为民主宪政、三权分立与军队国家化等均不适合中国，所以不搞，完全是一种被动的宣示，但习李新政完全是一种强势夺人，通过中共中央内部文件，向行政机构以国家机密形式颁发，既将党政一体化坐实，又使中共作为当政党，变成地下党，党政完全不分。记者高瑜得到党内机密文件，完全是党内泄密的案子，高瑜只是一个传播者而非泄漏者，更为重要的是，中共的党内文件明显违反了宪法关于言论自由、学术自由的法律条文，无论当政党还是政府，都没有任何权力暗中颁发文件，不允许大学老师与媒体谈论或研讨普世价值、新闻自由、公民社会等相关问题。
从许志永新公民运动案到高瑜所谓的泄密案，我们又一次看到当政者的政治与法治的严重倒退。中央违法了，百姓却被问罪，习李新政，会把中国带向何方？
我们没有看到习李新政的增量民主，倒是看到了增量文革或增量的政治与法治倒退正在中国上演。
（转自东网评论2014年5月13日）