在G20召开之前，习近平出访西班牙，这确实让人吃惊。现在，全世界高度关注“川习会”，认为这是中美关系的重要时间节点，能否达成协议意味着绝然不同的发展方向。各路观察家和时政评论员都认为，要在G0峰会期间和川普就中美贸易战达成协议，必须有高层团队先行协商，但中共的刘鹤同时期去访问德国，Ｇ20之前双方高层明显没有协商的时间了。这样的安排，似乎证明习近平对即将到来的川习会成竹在胸。
从习近平的角度看，即使川习会达不成协议，也没有什么了不起。除美国之外，中国和很多国家保持着密切的经济往来，和不少国家签订有自由贸易协定，在贸易路径多元化的格局下，就算不能和美国直接贸易，也可以绕道第三方，就算和美国的贸易清零，也可以出口到欧盟、日本、韩国、拉美等地方来，非洲也具有扩大贸易的潜力。
习近平完全有理由认为，如果中美进入冷战，这也没有什么大不了的。比中国处境差得多的国家有的是，长期和美国对抗的国家也有的是，他们依然坚挺地存在，政权并没有垮台。比如朝鲜，经济早崩溃了，金正恩不也照样活得很自在、照样当独裁者很威风吗？比如委内瑞拉，经济也早就崩溃了，总统还是一人一票民选出来的，还有议会还有反对派，马杜罗不也照样当政吗？比如叙利亚，国内武装冲突七年了，欧美还搞过有限的军事干预，阿萨德就是不下台，美欧不也没辙吗？从1962年美国对古巴实施全面禁运（经济、金融封锁和贸易禁运），卡斯特罗不也一直是“古巴的父亲”吗？
习近平从中共建政后的历史中也能获得“信心”。巴统对中国禁运多年，中国熬过来了，面对美帝和苏修两个超级强权，中国也挺过来了。八九六四之后西方对中国制裁，中国也不是照样突破封锁了吗？中国和美国打过两场代理人战争，在朝鲜战场上打成平手，在越南战场取得胜利，以那时中国国力的贫弱尚能如此，以现在的中国国力（如GDP居世界第二，GDP增速仍然高于美国近一倍，有完整的产业链等），即使和美国之间有热战，美国也未必能占到便宜，因为美国人承担不起重大伤亡的代价，而中国多的是炮灰。就算出现经济困难，在59年至62年期间中国饿死约四千万人，毛泽东不照样是“伟大领袖”吗？
但习近平并非“有恃无恐”，他是有巨大的恐惧的，这种恐惧就是失去政权。习上台后不久就在内部讲话中声称：不能单纯强调发展经济，如果经济发展上去了，共产党的政权却丢失了，发展经济还有什么意义？党媒宣传的要求美国尊重中国自己选择的发展道路和核心利益，其实就是不能危及中共政权。只要不冲击到中共的统治，只要不危及一党专政的体制，中共就可以对美国让步；反之，如果冲击到中共的统治，危及一党专政，那么中共与美国必然死磕到底，绝不会让步。
中国正在全面“政治化”，即为了死守中共政权可以牺牲其他一切目标。党组织全面渗透到社会的各个层面，如同癌细胞扩散到身体的各个部分，普遍施行网格化、智能化、精准化的高压管控措施，不断收紧言论空间，大肆抓捕异议人士。照这种趋势发展下去，血腥镇压就是必然选项。据知情人披露，习近平曾对身边人讲过：“再有那年那事儿（指8964），我就杀他五千万，到时连眼睛都不眨一下”。以他狠毒的性格，这种事他肯定能做出来。
他最大的恐惧就是个人失去权力，为了保住他终身独裁的位置，他会不择手段。他既可以宣称不忘初心“消灭私有制”，又可以说民营企业家是“自己人”；既可以宣称“依法治国”，又可以践踏宪法废除任期制；既可以宣称“有一千个理由把中美关系搞好，没有一个理由把中美关系搞坏”，又认为“美帝亡我之心不死”，时时刻刻把美国当作最大的假想敌；既可以宣称“全面改革开放”，又会发秘密文件到厅局级准备“自力更生”。这种两面派的手法，看起来象精神分裂，但究其实质，一切表面现象的出发点都是为了保住他的个人权力。
可以确信，习近平很清楚经济形势持续恶化，七月底和十月底政治局会议的口号“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期”等于宣布这六个方面出现了严重问题。他不断强化党内纪律和政治规矩，也表明党内的反对力量在增长。事实是，体制内的反对力量，民营企业界的反对力量，知识界的反对力量都在增长。
他也很清楚国际形势的恶化。不久前结束的亚太经合组织（APEC）峰会，其他国家都和美国持相同的立场，习近平想搞成主场外交结果成了众矢之的。向美国提交了一份包含142项内容的让步清单，但被川普拒绝。到西班牙访问，西班牙连“一带一路”的备忘录都不肯签。习近平一定会有一种穷途末路的感觉，一定有深深的恐惧在滋长。
无论是习近平的“有恃”还是“有恐”，反映的都是一个独裁者的心态和本质。他本能地感受自由民主的价值观是他独裁的最大敌人，利用所有条件在强化专制力量，而美国在贸易战中所要求的”结构性改变“的每一项，都是在消减其专制手段，动摇其专制基础，这对于习近平来说是不可接受的，这种冲突也是不可调和的。
川习会登场在即，结果如何很快就能见分晓。让我们拭目以待。
公民：李念群 2018年11月30日
中国公民运动网特约稿件
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
李念群：习近平“有恃”“有恐”
在G20召开之前，习近平出访西班牙，这确实让人吃惊。现在，全世界高度关注“川习会”，认为这是中美关系的重要时间节点，能否达成协议意味着绝然不同的发展方向。各路观察家和时政评论员都认为，要在G0峰会期间和川普就中美贸易战达成协议，必须有高层团队先行协商，但中共的刘鹤同时期去访问德国，Ｇ20之前双方高层明显没有协商的时间了。这样的安排，似乎证明习近平对即将到来的川习会成竹在胸。
从习近平的角度看，即使川习会达不成协议，也没有什么了不起。除美国之外，中国和很多国家保持着密切的经济往来，和不少国家签订有自由贸易协定，在贸易路径多元化的格局下，就算不能和美国直接贸易，也可以绕道第三方，就算和美国的贸易清零，也可以出口到欧盟、日本、韩国、拉美等地方来，非洲也具有扩大贸易的潜力。
习近平完全有理由认为，如果中美进入冷战，这也没有什么大不了的。比中国处境差得多的国家有的是，长期和美国对抗的国家也有的是，他们依然坚挺地存在，政权并没有垮台。比如朝鲜，经济早崩溃了，金正恩不也照样活得很自在、照样当独裁者很威风吗？比如委内瑞拉，经济也早就崩溃了，总统还是一人一票民选出来的，还有议会还有反对派，马杜罗不也照样当政吗？比如叙利亚，国内武装冲突七年了，欧美还搞过有限的军事干预，阿萨德就是不下台，美欧不也没辙吗？从1962年美国对古巴实施全面禁运（经济、金融封锁和贸易禁运），卡斯特罗不也一直是“古巴的父亲”吗？
习近平从中共建政后的历史中也能获得“信心”。巴统对中国禁运多年，中国熬过来了，面对美帝和苏修两个超级强权，中国也挺过来了。八九六四之后西方对中国制裁，中国也不是照样突破封锁了吗？中国和美国打过两场代理人战争，在朝鲜战场上打成平手，在越南战场取得胜利，以那时中国国力的贫弱尚能如此，以现在的中国国力（如GDP居世界第二，GDP增速仍然高于美国近一倍，有完整的产业链等），即使和美国之间有热战，美国也未必能占到便宜，因为美国人承担不起重大伤亡的代价，而中国多的是炮灰。就算出现经济困难，在59年至62年期间中国饿死约四千万人，毛泽东不照样是“伟大领袖”吗？
但习近平并非“有恃无恐”，他是有巨大的恐惧的，这种恐惧就是失去政权。习上台后不久就在内部讲话中声称：不能单纯强调发展经济，如果经济发展上去了，共产党的政权却丢失了，发展经济还有什么意义？党媒宣传的要求美国尊重中国自己选择的发展道路和核心利益，其实就是不能危及中共政权。只要不冲击到中共的统治，只要不危及一党专政的体制，中共就可以对美国让步；反之，如果冲击到中共的统治，危及一党专政，那么中共与美国必然死磕到底，绝不会让步。
中国正在全面“政治化”，即为了死守中共政权可以牺牲其他一切目标。党组织全面渗透到社会的各个层面，如同癌细胞扩散到身体的各个部分，普遍施行网格化、智能化、精准化的高压管控措施，不断收紧言论空间，大肆抓捕异议人士。照这种趋势发展下去，血腥镇压就是必然选项。据知情人披露，习近平曾对身边人讲过：“再有那年那事儿（指8964），我就杀他五千万，到时连眼睛都不眨一下”。以他狠毒的性格，这种事他肯定能做出来。
他最大的恐惧就是个人失去权力，为了保住他终身独裁的位置，他会不择手段。他既可以宣称不忘初心“消灭私有制”，又可以说民营企业家是“自己人”；既可以宣称“依法治国”，又可以践踏宪法废除任期制；既可以宣称“有一千个理由把中美关系搞好，没有一个理由把中美关系搞坏”，又认为“美帝亡我之心不死”，时时刻刻把美国当作最大的假想敌；既可以宣称“全面改革开放”，又会发秘密文件到厅局级准备“自力更生”。这种两面派的手法，看起来象精神分裂，但究其实质，一切表面现象的出发点都是为了保住他的个人权力。
可以确信，习近平很清楚经济形势持续恶化，七月底和十月底政治局会议的口号“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期”等于宣布这六个方面出现了严重问题。他不断强化党内纪律和政治规矩，也表明党内的反对力量在增长。事实是，体制内的反对力量，民营企业界的反对力量，知识界的反对力量都在增长。
他也很清楚国际形势的恶化。不久前结束的亚太经合组织（APEC）峰会，其他国家都和美国持相同的立场，习近平想搞成主场外交结果成了众矢之的。向美国提交了一份包含142项内容的让步清单，但被川普拒绝。到西班牙访问，西班牙连“一带一路”的备忘录都不肯签。习近平一定会有一种穷途末路的感觉，一定有深深的恐惧在滋长。
无论是习近平的“有恃”还是“有恐”，反映的都是一个独裁者的心态和本质。他本能地感受自由民主的价值观是他独裁的最大敌人，利用所有条件在强化专制力量，而美国在贸易战中所要求的”结构性改变“的每一项，都是在消减其专制手段，动摇其专制基础，这对于习近平来说是不可接受的，这种冲突也是不可调和的。
川习会登场在即，结果如何很快就能见分晓。让我们拭目以待。
公民：李念群 2018年11月30日
中国公民运动网特约稿件