继续声援明经国，为了明经国为维护自己家园财产进行的正当防卫。更是为了所有人的家园财产不再被抢拆，财产不被权力任意侵犯。下一个会是谁的家？你的，我的，亲朋好友的，中国人的。
不要以为我们的声音不重要，我们的声音不重要的原因只有一个，不够多，不够强。但是，对权力的蛮横，傲慢，我们一定要有反抗的声音，对任何人的权利，财产被侵犯，我们一定要有愤怒的声音。不要以为事不关己，就漠不关心。
明经国家是私产，却无私权，更没有法律保护。否则，就不会凭地方政策，基层干部就强拆。只有房屋所有权，没有土地产权，商品房的产权只有几十年，包括墓地。中国人没有私权，从土地到网络。强拆，是公权力不公正，而不受制约的权力必然都是不公正的。这是所有中国人都一样的，只是你什么时候遇到，情节轻重不一样。
这是典型的私权无私，公权不公，而后果可能是生命的代价。有时候是被施暴者，有时候是施暴者。那么，谁得到利益了呢？
私权是和每个人尊严息息相关，从家到网络隐私，都是不可侵犯的。而不公的权力不停地拓展边界，直到任何私权。何况，我国的法律没有私权尤其是相对公权力。可以说，中国人有什么可以值得骄傲的，没有尊严应该是毋庸置疑的一个理由。
我们为明经国声援，是因为我们认识到，我们没有私权，而公权力根本不公正。明经国以前有无数被强拆的受害者，以后还会有无数受害者，如果不能从明经国正当防卫得到对私权的尊重，对权力的制衡。
没有当庭宣判说明明经国这个案件有重大的社会影响力，示范效应，对政府，法律，都是一次强有力的挑战。而我们继续的声援就是为了让这个案件可以有更积极的意义。
一个与世无争的老农因为家被强拆，激愤之中为了捍卫家园，把强拆者打死了。如果，今天是日本人，或是任何其他国家的侵略者强拆明经国的房子被明经国打死了，明经国有罪吗？为什么中国人就可以拆呢？因为是政府的人吗，政府就可以拆人民的房子了吗？那么，反抗其他国家侵略，保家卫国的意义真的有那么崇高吗？既然都是被抢夺，欺压，外国的就要誓死抵抗，同归于尽。本国的就应该心悦诚服，任凭宰割吗？
国人一直都崇尚极权，因为可以稳定，所以从来不想去制衡权力，而是帮助集权，直到有一个强权人物出现，才心满意足，期待这个人实现他们所有愿望。
但在现代文明的如今，这显然是逆历史潮流的。
转自：简书