如果您愿意更多的为公平正义奉献自己的力量,可以联系
[email protected]
参与中国公民运动的志愿者工作。
请经常检查你的邮箱,若发现新公民电子报误入垃圾邮件,请转入收件箱,以提升邮件识别率,让更多人读到。
中国公民运动 » 海底:北京三个致命问题?
China Citizens Movement
Skip to content
公民报道
时政博览
公民评论
观点转载
公民人物
社会大事件
反送中
武汉疫情
美好中国
12.26公民案
义工报名
自愿捐赠
«
花夫人:林昭真的有“病”了吗?
徐贲:为什么我们会对谎言深信不疑
»
海底:北京三个致命问题?
发表于
2017年8月29日
编辑
Timothy Lin
第一个,北京“智库”变“愚库”
有一千个理由证明北京智库是“愚库”,因为我丝毫没有看出那些“三朝元老”辅佐朝政有何积极正面意义?这里不点北京新老智库成员名单,尽管都知道有谁深受朝廷世恩!但为免大家尴尬,行文还是留些尺度吧!
社会维稳经费居然大过国防费?北京安内已经大过攘外?北京“智库”搞不清楚中国真正敌人在哪?是在西方帝国还是在东方内国?就这一问你北京多少智库都变“愚库”!
北京信访局门前地板更加光溜?被千万蜂拥而至的访民鞋底磨如铜镜,照出国人痛苦狰狞面孔—访民越来越多,但应对智慧却越来越少!这样的智库是否黔驴技穷?北京日日如此辉煌盛况,智库们不先筹划自罚一樽?却喜整满汉全席世界大盘鸡?比如推牌九,眼看怀里银子告磬,你不能让牌局继续恶化,现捞点赌本岂不是现实科普?
所以北京面对“愚库”计将安去问题已相当致命!
第二、愚民治国遇上科技文明
愚民碰上科技其实胜败早已分明,愚民治国败局已定!
北京应该发现我评论问题很直接,不绕弯子,不是我没水平绕弯子,而是绕弯子怕你们“愚库”成员装着听不懂!而且绕弯子的文人不是螺丝壳里做道场技法高超,而是多因胆怯曲意逢迎—谏臣多是贱臣!
北京即使有一万个理由否定继承前三十年愚民治国,但我只需一条理由就证实北京仍如前三十年一样愚民!当年毛泽东深挖洞,坚筑反修防修高墙!今日之北京依然紧防范,高筑网上风火墙,愚民毛病一点没改—后三十年不否定前三十年乃“愚民”现行啊!
北京愚民遇上科技真相,二百余年东西方愚昧与文明博弈如何?不是胜负早已分明吗?
愚民败给文明本身就是社会科学运动—这是专制的宿命!也是因果的报应—北京没有任何自主选择,自古华山一条路!民主宪政是北京必须跨过的独木桥,除此别无歧路!
古来愚民术在现代科技文明面前绝对没有胜数!
第三、放不下的历史包袱
北京的政治成本来自革命家当,但京城掌柜生怕自己名声不正,为了提醒大家知道他哪一点家底,所以致死不放下历史包袱,处处强调自己原是李自成,洪秀全—时刻提醒被革命者不忘记对老掌柜的仇恨!将自己置于七十年民怨沸腾之烹煮,熊熊烈火之烧烤!如此不能放下存年宿怨?官民一直保持势同水火?北京则如何金蝉脱壳,凤凰涅槃!
北京新生代政治不是扔掉包袱轻装前行,而是替前任背书,忍辱负重?这不是智慧!这是苦逼!
本文发布在
公民评论
. 收藏
永久链接
.
«
花夫人:林昭真的有“病”了吗?
徐贲:为什么我们会对谎言深信不疑
»
发表回复
取消回复
您的邮箱地址不会被公开。
必填项已用
*
标注
评论
*
显示名称
*
邮箱
*
网站
Δ
征稿启事
登录/注册
公民论坛BBS
【义工志愿者】邀请
义工号自助查询与登记
联系我们(留言板)
网站镜像(墙内可读)
最新首发
中国向何处去?——许志永上诉书
荣光照耀中华——许志永博士被控颠覆国家政权罪自辩词
中国公民关于许志永博士、丁家喜律师被判刑的声明
联合国人权理事会第四十九届会议(中国和香港的部份)
丁家喜对其案件审判提出的几点要求
12.26厦门聚会案两周年感言 —中国政府应当无罪释放丁家喜、许志永、常玮平、李翘楚
《关于给予张展全面身体检查和紧急救治的呼吁书》联署名单完整版及关注张展时间线
2021年10月20日丁家案辩护律师卷宗、会见报告
有罪推定下的公民运动组织化
许志永起诉书曝光
近期评论
钱程
发表在《
联系我们
》
Man who fled from China to S. Korea on water scooter said to be dissident – Latest News Site
发表在《
权平穿讽刺习近平文化衫被控“煽颠”
》
李国强
发表在《
中国公民关于许志永博士、丁家喜律师被判刑的声明
》
凌江峰
发表在《
联系我们
》
凌江峰
发表在《
【义工志愿者】邀请
》
友情链接
改变中国
民生观察
民主中国
人权观察
维权网
中国权利在行动
中国人权
国际特赦
中国媒体快报
中国数字时代
無國界記者組織的雜誌提到這個網站了
海底:北京三个致命问题?
第一个,北京“智库”变“愚库”
有一千个理由证明北京智库是“愚库”,因为我丝毫没有看出那些“三朝元老”辅佐朝政有何积极正面意义?这里不点北京新老智库成员名单,尽管都知道有谁深受朝廷世恩!但为免大家尴尬,行文还是留些尺度吧!
社会维稳经费居然大过国防费?北京安内已经大过攘外?北京“智库”搞不清楚中国真正敌人在哪?是在西方帝国还是在东方内国?就这一问你北京多少智库都变“愚库”!
北京信访局门前地板更加光溜?被千万蜂拥而至的访民鞋底磨如铜镜,照出国人痛苦狰狞面孔—访民越来越多,但应对智慧却越来越少!这样的智库是否黔驴技穷?北京日日如此辉煌盛况,智库们不先筹划自罚一樽?却喜整满汉全席世界大盘鸡?比如推牌九,眼看怀里银子告磬,你不能让牌局继续恶化,现捞点赌本岂不是现实科普?
所以北京面对“愚库”计将安去问题已相当致命!
第二、愚民治国遇上科技文明
愚民碰上科技其实胜败早已分明,愚民治国败局已定!
北京应该发现我评论问题很直接,不绕弯子,不是我没水平绕弯子,而是绕弯子怕你们“愚库”成员装着听不懂!而且绕弯子的文人不是螺丝壳里做道场技法高超,而是多因胆怯曲意逢迎—谏臣多是贱臣!
北京即使有一万个理由否定继承前三十年愚民治国,但我只需一条理由就证实北京仍如前三十年一样愚民!当年毛泽东深挖洞,坚筑反修防修高墙!今日之北京依然紧防范,高筑网上风火墙,愚民毛病一点没改—后三十年不否定前三十年乃“愚民”现行啊!
北京愚民遇上科技真相,二百余年东西方愚昧与文明博弈如何?不是胜负早已分明吗?
愚民败给文明本身就是社会科学运动—这是专制的宿命!也是因果的报应—北京没有任何自主选择,自古华山一条路!民主宪政是北京必须跨过的独木桥,除此别无歧路!
古来愚民术在现代科技文明面前绝对没有胜数!
第三、放不下的历史包袱
北京的政治成本来自革命家当,但京城掌柜生怕自己名声不正,为了提醒大家知道他哪一点家底,所以致死不放下历史包袱,处处强调自己原是李自成,洪秀全—时刻提醒被革命者不忘记对老掌柜的仇恨!将自己置于七十年民怨沸腾之烹煮,熊熊烈火之烧烤!如此不能放下存年宿怨?官民一直保持势同水火?北京则如何金蝉脱壳,凤凰涅槃!
北京新生代政治不是扔掉包袱轻装前行,而是替前任背书,忍辱负重?这不是智慧!这是苦逼!