玉品健：1200万就可以买断事实真相、公平正义和法治了吗？

检察院敢冒天下之大不韪，对Lei某案中的涉事警察做出整体不予起诉的决定，充分彰显了公安无比强大的力量，强大到连检察院都不敢对其进行起诉。实际上，不仅检察院对警察权力如此两股战战，法院同样不敢对警察权力正眼对视——前段时间我代理了一个公民连告两级公安的索赔案件，很明显的行政不作为行为，两级法院愣是驳回起诉，连起诉状都不敢送达公安局。除此之外，就算有司对警察权力也是忌惮三分，因为整个江山的固守，还有待警察兄弟们鞍前马后的去拾掇拾掇。

但是，在维护警察权力、不冷警察兄弟们的心的同时，却失去了民心，并有可能掩盖了真相。

检察院决定对五个涉案警察不予起诉之后，在这片土地上曾引起一片哗然：举国上下对所谓“依法治国”大失所望，是否起诉、是否法办，完全不是根据事实和法律，而是根据阶层和权力的影响力。前面诛杀村官的贾敬龙被不顾一切地杀死了，而如今则不顾一切地为手握重权的警察开脱罪责。甚至不惜斥巨资购买真相和法治。

为什么选择警意？放弃对真相的追查？放弃民意？这恐怕跟我们的执政理念有关。一直以来，我们都非常地崇拜暴力、崇尚武力，甚至非常迷信枪杆子的决定性作用。在历史转折的关头，在依靠民意还是依靠暴力来维护、维持政权的关键时刻，选择依靠暴力而放弃民意，则是理所当然的选择。暴力可以暂时维持政权的延续、渡过执政危机时期，而民心也可以用时间去慢慢收拢，只要给予一些好处、得到一点甜头，民心便可自然收拢。这也是有司敢冒天下之大不韪做出如此拂逆民意的决定的真章。

针对LEI某案的处置，民间掀起了一片愤怒的浪潮，但这种愤怒也许会很快就消失，也许就会被某三线明星的绯闻转移并消散。整体上来讲，民意就像一个喜怒无常、情绪变幻万千的巨婴，愤怒来也匆匆、去也匆匆，时而大声啼哭、渲泄、摔碗砸锅，时而发出爽朗、天真的笑声，甚至可以斥资购买。这也是有司不把民意当回给予事的原因。

网上传闻，有司欲以1200万元将波澜壮阔的涛涛民意的总源头给购买了——并想达到“事主都已经妥协，诸位正义战士就各自收场了吧”的效果——但本人窃以为，这一切的民意浪潮，不是1200万元的谈判筹码——事实真相、公平正义与法治不能就这样统统都被买断。

转自：正义法律人