2016年11月7日上午九点整，我和广州的吴魁明律师来到博罗县看守所会见肖育辉。
肖育辉人精神不错，只是上嘴皮因为上火起泡结有血痂。问起他在看守所的情况，他说他现在仍然在新兵仓，管教和所里的负责人对他还算照顾，暂时不用干活，偶尔会有加餐，且他所在仓室是文明仓，管教的管理及分配一起的犯人均比较文明。辉辉称赞博罗看守所的南瓜超好吃，大概是纯农家产的吧。
会见十多分钟后，押送肖育辉的辅警带着一个凳子出现在门口，并坐下来监听。我问他姓什么，他说姓＊。一会儿，辅警被叫出去了，再回来时自动把凳子搬到门外坐下，我们因为也没有什么很私密的事情，且看他也是很不情愿地应付工作，也没有再为难他。
说起案件的情况，在2015年初，他和浦发银行有过电话协商，并和银行达成了还款协议。后来浦发银行并没有继续找他，他当时因为2013年就失去了固定工作，经济比较困难，所以没有办法按时还这笔款。但他还在努力清还了一些其它的银行欠款。
根据肖育辉所述的案件情况，我们律师认为，以信用卡诈骗罪追究肖育辉的刑事责任，事实和证据是不够的。并且也过于严苛，不符合刑法的谦抑性原则。肖育辉透支数额为10500元，刚达最低构罪条件，按照银行通常做法，也不至于立即报案追究肖育辉刑事责任，总是应该有过几轮书面告知或当面催收协商的过程。
会见快要结束的时候，我们问他有什么话需要带给家人，他突然变得严肃起来，他说他父亲曾经在六七十年代下过乡，但他父亲那时是常常消极怠工。以前他不太能理解他父亲，而现在他觉得能理解他了。他认为他父亲那时应该内心非常纠结和难受，就和他现在所经历的一样，他在体验他父亲曾经经历的一切，他的父亲虽然没有关在看守所，但同样内心不自由，这样强制安排的劳动对于劳动者来说是没有意义的。
在说到自己的人生经历时，肖育辉也很感慨:在2013年前，他也在做一个良民，但因为自己判决的案件一直得不到执行，他想尽办法为自己维权，还是不能成功，这让他看到了太多的司法不公和社会问题。在维权的过程中他学到了很多法律知识和方法，就此他也自然而然地走上了公益维权的道路，做回一个公民了。
十一点过几分，我们结束了会见。作为肖育辉的辩护律师，我们真心希望有关部门坚守良知和底线，善待规则，善待法律，当时间拂去灰尘，留下的必定是可为世人称道的义举！
文东海
2016年11月7日