在上一篇文章《留守儿童自杀，怪我咯？》（本期下一条）发出之后，网友“冯嘉伟”在微信公众号留言说：换个角度想，政府已经收了这么多税了，与其养活那些官员，花一些在留守儿童上也是好的
这个想法是错的。错得离谱。错得十万八千里。
政府收税上去，不是“花在官员身上，还是花在百姓身上”的问题。完全不是这样的。真实的问题是“花在官员身上，还是花在官员和百姓身上”。就是说，不可能存在一种状态，政府把钱从官员口袋里拿出来，花在百姓身上。花在百姓身上的钱不是从官员牙缝里省出来的，而是来自新收的税，新发的钞票，新拆迁的土地。
为什么？很简单。“花在百姓身上”这句话看起来很美好。可是这个句子的主语是谁？还是政府官员。你不能把钱折成纸飞机，嗖的一下飞到百姓的口袋里。你没有这个能力。收税，管理，分配，这个过程，还是需要官员来做事情。官员难道会给你白做？他们做事情还是要花钱。为了把钱放进百姓的口袋里，他花的每一分钱都有可能是“正当”的。
就拿人民大众痛恨的“公车消费”说起。政府要做事，要不要有领导？废话，没领导，谁来给底下的员工争取利益？没有利益，谁给你干活？那么领导要不要坐车？坐车要不要司机？没司机，领导自己开车吗？你放心吧，就算没有专职司机，办公室的小王也会专门给领导开车的。这个司机要不要领工资交社保分房子吃饭？领导的座驾要不要烧油？要不要保养费保险费过路费停车费？这些都不是正常预算的话，你让领导走路上班吗？
所以，再重复一遍，为了把钱放进百姓的口袋里，政府花的每一分钱都有可能是“正当”的。就是说，为了把“花在百姓身上”，需要更多的政府官员，更加庞大的政府机构，更多的领导，司机，局长，副局长，处长，副处长，处级调研员，科长，副科长，主任科员，科员，股长，等等等等。这些还不够。为什么？
因为这个单位的处长，可能是那个单位的局长的小姨子。人家有背景。她不干活，整天研究佛学育儿中医养生国际名牌包包鞋子，屁股不沾凳子，晚来早走，你敢把她怎么样？
这个单位的副局长，人很聪明，会说话，办事效率高，领导一个眼神他就能领会领导的意图。但是他也不怎么干活。为什么不干活？废话。干活那么累，功劳是谁的？是正局长的。正局长做的好，有他什么好处？一分钱的好处也没有。不仅没有好处，要干活就要得罪人。这单位里谁没个背景，你得罪得起谁？再说，干得多，错得多。你替领导干活，得罪人都是你的，错误也都是你的，只有功劳是领导的。那么他凭什么要卖力？所以这个副局长的大部分精力都用在上级大领导那里，俗称“跑官”。总而言之，自己的仕途要比单位的事情重要的多得多。
懂得政府单位是怎么回事的人，现在可以会心的笑一下。
所以政府单位里的人为啥要做事？别看他们人很多，他们可不愿意做事。那么事情倒底由谁来做？要么由没有背景，只能卖苦力的底层员工来做，要么就去社会上找临时工。
中国人都知道，“临时工”几乎干尽了中国政府里的所有坏事。出了啥事，就是“临时工”做的。那么这都是政府部门推卸责任吗？我看未必。因为政府部门的很多事情，确实就是临时工做的。
政府里的面的人那么多，为啥还要临时工？我上面说了：政府里的面的人虽然多，但是做事的人很少。你仔细追究起来，每个人的岗位还都是必要的。为什么？因为一方面规章制度规定了，必须要有个人来做这个。另一方面，大家都是亲戚朋友，特别是小地方，体制内的人往往是一个家族一个家族的：姑姑是税务局的，舅舅是城管办的，爷爷还是教育局的退休领导，现在的副县长是他的学生，地委书记的儿子正在和卫生局处长小姨的女儿谈朋友。利益交叉，盘根错节。你开掉谁？你敢开掉谁？
既然谁都不肯干活，那么人民群众要求政府“管一管”的时候，谁来管？除了可以把这个事情当政绩的牵头领导，下面那个具体负责的领导心腹，剩下的人你谁也叫不动，那么只好找些临时工。我在上面说了，多干多错，少干少错，不干不错。临时工干活多，待遇差，素质低，当然出事情也更多。
看看新华网怎么谈政府的临时工问题*：
“编制”内外两种生活，“正式工”、“临时工”双轨制用人模式，几乎覆盖了全国所有行政机关、事业单位。…… 政府机关为何爱用编外人员？一、不占编，手续简便，可避开公务员管理法规及人事审批程序；尤其是不少地方的事业单位编制，还是上世纪80年代、90年代的，即“用上世纪的编制，干新世纪的活”。小马拉大车，这导致一些单位被迫大量使用编外人员。……
“编制”内外两种生活，“正式工”、“临时工”双轨制用人模式，几乎覆盖了全国所有行政机关、事业单位。……
政府机关为何爱用编外人员？一、不占编，手续简便，可避开公务员管理法规及人事审批程序；尤其是不少地方的事业单位编制，还是上世纪80年代、90年代的，即“用上世纪的编制，干新世纪的活”。小马拉大车，这导致一些单位被迫大量使用编外人员。……
请大家注意这句话：“尤其是不少地方的事业单位编制，还是上世纪80年代、90年代的，即“用上世纪的编制，干新世纪的活”。小马拉大车，这导致一些单位被迫大量使用编外人员。”——这些话怎么解读？
这几句话的逻辑和我的思路完全一致。那就是：要政府做事，就要多加人，就要多花钱。政府的现有人员和现有预算，只能做他们现在份内的事情。想要他们做那些不在目前计划之内的事情，很简单，加人，加钱，否则我没有能力给你做。这才是政府做事的逻辑。
有人说，政府可以改革嘛，可以减少人浮于事，减少浪费，利用现有的人员和预算，为老百姓做更多的事情。你别开玩笑了。你去动动试试，我敢打赌，肯定是你先被干掉。
所以你明白了吗？我在一开头说的，“政府已经收了这么多税，养活了这么多员工，那么让他们关心留守儿童，花一些钱在留守儿童上也是好的”这个思路根本就是错的。政府已经收了这么多税，养活了这么多员工，但是这些钱和人不是为了你的这件事情，而是有别的用处。你想要政府多做事，就要多加人，多收钱。
刚才主要说人的事，现在来说说钱。说钱可能会比较枯燥。但是魔鬼就隐藏在这些数字里。不喜欢看数字的，可以直接看本文末尾的结论。
政府的预算够吗？当然不够了。我怎么知道的？来看这个：
国家审计署发布了期待已久的地方政府债务审计结果。截至2013年6月底，中国地方政府债务总额为17.89万亿元（相当于GDP的33.2%），其中包括地方政府负有偿还责任的债务10.89万亿元和或有债务（负有担保责任的债务或可能承担一定救助责任的债务）7万亿元。合并中央政府债务后，截至2013年6月底的中国政府债务总额为30.3万亿元，相当于GDP的56.2%左右。
上面这段的作者是摩根大通首席中国经济学家朱海斌。现在是2015年6月。两年前，中国政府债务总额大概就在30万亿元左右。当时的中国人口大概在13.5亿。那么人均政府债多少？很好算。除以13.5亿，等于22222.22元。这个数字很好记，我希望大家能记住它。
这个数字是人均。这意味着，老人，孩子，产妇，病人，这些不能工作的人，也参与了均值的计算。那么如果仅仅算工作的人口呢？
中国国家统计局发布数据称，2013年中国劳动年龄人口（16~59周岁的青壮年劳力）为9.1954亿，比上一年减少244万，占总人口的比重为67.6%，比上一年减少1.6个百分点。***
好。如果仅仅以劳动年龄人口计算，每人负担政府债务32644元。而且政府债务在不断增加，劳动年龄人口却在不断减少。每个劳动者的负担还在不断加重。这还不算。在实际中，并不是每个劳动者都是创造财富。很多劳动者本身就是被政府雇用，他们的工资来自消耗税款和国债。所以实际中的劳动者的负担比这个还要严重。
我们中国的劳动者，辛辛苦苦养活一家老小，还要养活这个政府。政府的钱不够花，还要向劳动者借钱花。政府自己不能生产，借的钱怎么还？很简单，要么以后收税还，要么借新债还旧债，只支付利息，要么通过通货膨胀稀释债务，使得债务缩水。收税、膨胀的债务和通胀，这些都是毁灭财富，搞坏经济的利器。
可是，政府为什么要招聘临时工，为什么要借钱，因为政府要做事情。所以当人们呼吁政府要把这个管起来，那个管起来的时候，政府的人就会对你说：我要去招人，我要去借钱，我要去加税，我要去搞通胀，否则我无法做事。
一个人不可能拔着自己的头发离开地面。一个人不可能吃自己的肉增加营养。政府不创造财富，花的每一分钱都是来自征收民间的财富。政府做的事情越多，需要消耗的财富也就越多。这是无法改变的规律。不仅是中国的政府，所有的政府都是如此。所以应当首先认清这个规律，在这个前提下，再谈论政府应该做些什么，不应该做些什么。
转自：每人娱
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
布老师：从“临时工”和“政府债”谈政府的运作规律
在上一篇文章《留守儿童自杀，怪我咯？》（本期下一条）发出之后，网友“冯嘉伟”在微信公众号留言说：换个角度想，政府已经收了这么多税了，与其养活那些官员，花一些在留守儿童上也是好的
这个想法是错的。错得离谱。错得十万八千里。
政府收税上去，不是“花在官员身上，还是花在百姓身上”的问题。完全不是这样的。真实的问题是“花在官员身上，还是花在官员和百姓身上”。就是说，不可能存在一种状态，政府把钱从官员口袋里拿出来，花在百姓身上。花在百姓身上的钱不是从官员牙缝里省出来的，而是来自新收的税，新发的钞票，新拆迁的土地。
为什么？很简单。“花在百姓身上”这句话看起来很美好。可是这个句子的主语是谁？还是政府官员。你不能把钱折成纸飞机，嗖的一下飞到百姓的口袋里。你没有这个能力。收税，管理，分配，这个过程，还是需要官员来做事情。官员难道会给你白做？他们做事情还是要花钱。为了把钱放进百姓的口袋里，他花的每一分钱都有可能是“正当”的。
就拿人民大众痛恨的“公车消费”说起。政府要做事，要不要有领导？废话，没领导，谁来给底下的员工争取利益？没有利益，谁给你干活？那么领导要不要坐车？坐车要不要司机？没司机，领导自己开车吗？你放心吧，就算没有专职司机，办公室的小王也会专门给领导开车的。这个司机要不要领工资交社保分房子吃饭？领导的座驾要不要烧油？要不要保养费保险费过路费停车费？这些都不是正常预算的话，你让领导走路上班吗？
所以，再重复一遍，为了把钱放进百姓的口袋里，政府花的每一分钱都有可能是“正当”的。就是说，为了把“花在百姓身上”，需要更多的政府官员，更加庞大的政府机构，更多的领导，司机，局长，副局长，处长，副处长，处级调研员，科长，副科长，主任科员，科员，股长，等等等等。这些还不够。为什么？
因为这个单位的处长，可能是那个单位的局长的小姨子。人家有背景。她不干活，整天研究佛学育儿中医养生国际名牌包包鞋子，屁股不沾凳子，晚来早走，你敢把她怎么样？
这个单位的副局长，人很聪明，会说话，办事效率高，领导一个眼神他就能领会领导的意图。但是他也不怎么干活。为什么不干活？废话。干活那么累，功劳是谁的？是正局长的。正局长做的好，有他什么好处？一分钱的好处也没有。不仅没有好处，要干活就要得罪人。这单位里谁没个背景，你得罪得起谁？再说，干得多，错得多。你替领导干活，得罪人都是你的，错误也都是你的，只有功劳是领导的。那么他凭什么要卖力？所以这个副局长的大部分精力都用在上级大领导那里，俗称“跑官”。总而言之，自己的仕途要比单位的事情重要的多得多。
懂得政府单位是怎么回事的人，现在可以会心的笑一下。
所以政府单位里的人为啥要做事？别看他们人很多，他们可不愿意做事。那么事情倒底由谁来做？要么由没有背景，只能卖苦力的底层员工来做，要么就去社会上找临时工。
中国人都知道，“临时工”几乎干尽了中国政府里的所有坏事。出了啥事，就是“临时工”做的。那么这都是政府部门推卸责任吗？我看未必。因为政府部门的很多事情，确实就是临时工做的。
政府里的面的人那么多，为啥还要临时工？我上面说了：政府里的面的人虽然多，但是做事的人很少。你仔细追究起来，每个人的岗位还都是必要的。为什么？因为一方面规章制度规定了，必须要有个人来做这个。另一方面，大家都是亲戚朋友，特别是小地方，体制内的人往往是一个家族一个家族的：姑姑是税务局的，舅舅是城管办的，爷爷还是教育局的退休领导，现在的副县长是他的学生，地委书记的儿子正在和卫生局处长小姨的女儿谈朋友。利益交叉，盘根错节。你开掉谁？你敢开掉谁？
既然谁都不肯干活，那么人民群众要求政府“管一管”的时候，谁来管？除了可以把这个事情当政绩的牵头领导，下面那个具体负责的领导心腹，剩下的人你谁也叫不动，那么只好找些临时工。我在上面说了，多干多错，少干少错，不干不错。临时工干活多，待遇差，素质低，当然出事情也更多。
看看新华网怎么谈政府的临时工问题*：
请大家注意这句话：“尤其是不少地方的事业单位编制，还是上世纪80年代、90年代的，即“用上世纪的编制，干新世纪的活”。小马拉大车，这导致一些单位被迫大量使用编外人员。”——这些话怎么解读？
这几句话的逻辑和我的思路完全一致。那就是：要政府做事，就要多加人，就要多花钱。政府的现有人员和现有预算，只能做他们现在份内的事情。想要他们做那些不在目前计划之内的事情，很简单，加人，加钱，否则我没有能力给你做。这才是政府做事的逻辑。
有人说，政府可以改革嘛，可以减少人浮于事，减少浪费，利用现有的人员和预算，为老百姓做更多的事情。你别开玩笑了。你去动动试试，我敢打赌，肯定是你先被干掉。
所以你明白了吗？我在一开头说的，“政府已经收了这么多税，养活了这么多员工，那么让他们关心留守儿童，花一些钱在留守儿童上也是好的”这个思路根本就是错的。政府已经收了这么多税，养活了这么多员工，但是这些钱和人不是为了你的这件事情，而是有别的用处。你想要政府多做事，就要多加人，多收钱。
刚才主要说人的事，现在来说说钱。说钱可能会比较枯燥。但是魔鬼就隐藏在这些数字里。不喜欢看数字的，可以直接看本文末尾的结论。
政府的预算够吗？当然不够了。我怎么知道的？来看这个：
上面这段的作者是摩根大通首席中国经济学家朱海斌。现在是2015年6月。两年前，中国政府债务总额大概就在30万亿元左右。当时的中国人口大概在13.5亿。那么人均政府债多少？很好算。除以13.5亿，等于22222.22元。这个数字很好记，我希望大家能记住它。
这个数字是人均。这意味着，老人，孩子，产妇，病人，这些不能工作的人，也参与了均值的计算。那么如果仅仅算工作的人口呢？
好。如果仅仅以劳动年龄人口计算，每人负担政府债务32644元。而且政府债务在不断增加，劳动年龄人口却在不断减少。每个劳动者的负担还在不断加重。这还不算。在实际中，并不是每个劳动者都是创造财富。很多劳动者本身就是被政府雇用，他们的工资来自消耗税款和国债。所以实际中的劳动者的负担比这个还要严重。
我们中国的劳动者，辛辛苦苦养活一家老小，还要养活这个政府。政府的钱不够花，还要向劳动者借钱花。政府自己不能生产，借的钱怎么还？很简单，要么以后收税还，要么借新债还旧债，只支付利息，要么通过通货膨胀稀释债务，使得债务缩水。收税、膨胀的债务和通胀，这些都是毁灭财富，搞坏经济的利器。
可是，政府为什么要招聘临时工，为什么要借钱，因为政府要做事情。所以当人们呼吁政府要把这个管起来，那个管起来的时候，政府的人就会对你说：我要去招人，我要去借钱，我要去加税，我要去搞通胀，否则我无法做事。
一个人不可能拔着自己的头发离开地面。一个人不可能吃自己的肉增加营养。政府不创造财富，花的每一分钱都是来自征收民间的财富。政府做的事情越多，需要消耗的财富也就越多。这是无法改变的规律。不仅是中国的政府，所有的政府都是如此。所以应当首先认清这个规律，在这个前提下，再谈论政府应该做些什么，不应该做些什么。
转自：每人娱