长平：究竟谁在煽动民族仇恨？

遭受一年之久的关押审查之后，人权律师浦志强被北京市第二检察院提起公诉，涉嫌罪名是煽动民族仇恨和寻衅滋事。据报道，起诉书中唯一的罪证来自浦志强发表的数条微博。

中国刑法中的寻衅滋事罪是指随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，或者在公共场合起哄闹事，情节恶劣的行为，曾经被称作流氓罪。近年来，这个罪名被广泛用于惩罚政治异议言论，显得十分滑稽。如此滥用刑法，本身就是一种流氓作派。

煽动民族仇恨罪在汉人中并不多见。2014年，原中央民族大学教师伊力哈木·土赫提被判处无期徒刑，“罪行”包括散布分裂思想，煽动民族仇恨。2013年，喀什地区莎车县、英吉沙县法院以“煽动民族仇恨、民族歧视”等罪，判处9名维吾尔族人5至10年徒刑。

浦志强以参与公共事件推动人权和法治为人所知，针对民族问题仅仅发表了一些常识性的意见。警方和检察院花了一年时间搜罗到的所有这类意见，加起来也不过三五条微博。这些微博意在批评中共民族歧视政策，谴责武警和军队在新疆和西藏的粗暴用武，呼吁民族权利，思索民族和解之道，“煽动民族仇恨”从何谈起？

刑法中将煽动民族仇恨罪与民族歧视罪相提并论，这是十分恰当的，因为真正的仇恨来自歧视。对浦志强的指控，让很多网民有机会思考，究竟谁在煽动民族仇恨，施行民族歧视？正如网民指出的那样，在中国，中共控制了所有的舆论机器，掌握了制定民族政策的绝对权利，只有它可以做到煽动民族仇恨和民族歧视。

部分汉族异议人士被限制出境，正常的通行权利受侵。对于少数民族来说，往往是整片地区，甚至整个民族都很难取得护照，或者护照被收缴。藏人到拉萨还需要特别通行证，维吾尔人到内地旅游不让住旅店，不让上网。汉人的大部分公共场所已经不用强制挂领袖像了，而藏人的寺庙里还被要求挂上。汉人可以较为自由地穿衣打扮了，而维吾尔人却不可以蓄须和穿长袍。

中国否认在少数民族地区实行殖民统治，但是却完全按照殖民统治惯例，只让汉人担任少数民族地区一把手职务。有些汉人辩解说，这跟北京或上海的一把手必须由日本人或美国人担任不同，汉人和少数民族同属中华民族，不分彼此。既然如此，为什么不对等地规定在一些汉人地区必须让少数民族人担任要职呢？

大权在握的中共应该对目前新疆、西藏和内蒙等紧张的民族关系负全部责任，检讨并纠正民族歧视政策。中共宣传总是把责任归咎到境外势力及受其影响的国人教唆。如果少数民族如此容易被洗脑，中共自身的宣传教育和利益诱惑不是更直接、更广泛和更充分吗？

有人指出，中共的爱国主义教育，本身就是大汉族主义和仇恨教育。抗日宣传片教人仇恨日本人，内战宣传片教人仇恨国民党人，为了拒绝民主制度又教人仇恨西方人。依靠军队和武警镇压反对者，是仇恨和暴力最有力的宣扬。

需要强调的是，将呼吁少数民族平等权利的人治罪，这本身就是一种严重的民族歧视。不仅剥夺少数民族自身的言论自由，而且恐吓和阻止一切揭露真相和说出常识的声音，为了继续维持专制统治下的歧视政策。

 转自：德国之声