图片： 范木根的儿子范永海和北京律师王宇，在最高检察院门外遭多位身份不明人士推上一辆警车。 （律师提供/记者乔龙）苏州拆迁户范木根“故意伤害罪”一案，将于本周五上午作出一审宣判，其儿子及北京律师王宇周四前往最高检察院控告苏州司法不公，却在高检门外，遭多位不明身份的男子推上一辆车。王宇获释后称，当时正准备向检察院控告苏州法院司法不公，却被人强行押上警车，遭短暂拘禁。
备受关注的苏州拆迁户范木根案，将于本周五上午九点在苏州法院一审宣判。范木根早前委托的律师王宇及儿子范永海，周四一度在最高检察院门外遭到身份不明人士绑架。北京律师王宇获释后告诉本台：“苏州范木根案件上次开庭，没有一个律师能给他辩护，苏州法院非法开庭，又说明天要宣判。我们认为这是明显违法，因为他剥夺了当事人的辩护权，为了阻止这种违法的判决，我和范木根的儿子范永海打算到最高法院和最高检察院提控告。今天上午到最高检察院时，被门口的不明身份人员，我们问他也不说，就把我们暴力的拖到旁边的一辆车上，限制人士自由一段时间，现在才把我们送到最高检的信访处”。
王宇说，他们被送到信访处门口后，被拒绝入内。而他们这次原计划递交一份控告材料：“苏州市法院违法开庭，在庭审过程中，滥用职权、玩忽职守。因为我们之前在江苏省检察院都做了控告，但直到现在都没有给我们答复”。
范木根的儿子范永海对记者说：“他们就是不让我们进检察院，不仅高检不让进门，就在门口站都不让我们站。开始上来三个人把我们，后来拖王律师，而且当时有警察在场，警察都不管”。
2013年12月3日，退伍军人范木根不满拆迁人员持械逼迁，殴打其妻子，一怒之下用刀刺向对方，导致两人死亡，后被以“故意伤害罪”起诉。由于案件涉及拆迁人员持械伤人，引起各地被强拆户及维权人士的关注。今年2月份，苏州法院一审开庭，范木根否认控罪，辩护人指控方删除现场视频中的关键部分，要求法院对视频进行鉴定，但被拒绝。范木根的四位律师退庭表示抗议，随后到苏州市检察院提出控告。王宇律师被撤销辩护资格。
范木根重新委托的杭州律师吕洲滨周四对记者说，在庭审中，检察官向法官建议判范木根七年，但最终由法官决定：“按照我们这边的司法实践，检察官的建议和法院的判决，应该相差不大。当然，有些事情我们无法预测。这次审判不仅仅是法院、检察院的事情。有可能是当地政府或者更高一级的部门也会干预。我们也比较紧张，看明天怎么判决”。
因官方强拆、截访导致的多起命案，目前各地法院悬而不判，如河南的巩进军案、张小玉夫妇案等。因此，范木根案的宣判可能成为中国司法界处理同类案件的“标杆”。吕洲滨说：“如果判刑七年，意味着以后这种暴力拆迁可能做不下去了，作为标杆的意义，所以有各种猜测。我们几个律师也猜了一下，当时是开玩笑，我猜十年，但是其他几个律师猜得都比我低。有猜五年，甚至是五年以下”。
范木根案每次开庭，均引来众多民众围观声援。今年2月开庭首日，法院外有近四百名声援者，加上围观者，一度聚集了近千人。吕洲滨表示，只要其当事人被判有罪，即使被告人不当庭表态，家属也会提出上诉。
特约记者：乔龙；责编：胡汉强/马平
转自：自由亚洲http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql3-05072015100227.html