浦志强:他带他们回家,他们为他发声

下面是他在重庆的当事人和朋友笔下的他

之一:浦志强律师重庆二三事——写在浦志强被刑事拘留一年之际(@重庆转38世 )



 

2011年3月弟弟黄成城因为发了两条微博约同学喝茶,被重庆市公安局以颠覆国家政权罪刑事拘留,而后公安机关将黄成城的案卷材料移交检察院要求提起公诉,检察机关做出不起诉决定后将案卷材料退回了公安机关。拿到退回案卷材料的公安机关马上依据《劳动教养试行办法》第十条第(二)项(第十条第二项的内容是什么呢?是“结伙杀人、抢劫、强奸、放火等犯罪团伙中,不够刑事处分的;”)对黄成城实行两年的劳动教养,黄成城不服劳教决定,委托我向重庆市一中院提起他不服劳教决定的起诉。在2011年到2012年这一年多的时间,我辗转往返于重庆市一中院、重庆市行政复议中心、重庆市一中院、重庆市高院,无数次在法院的立案大厅被各种理由拒绝立案……

2012年8月,在我最灰心绝望的时候,我在微博上看到了关于任建宇案件的一些微博,听到了浦志强律师和涪陵劳教干警杨宗俊对话的录音,这些微博和这份录音重新点燃了我的希望。我在微博给浦志强律师留言:请您关注黄成城,重庆另一起因言获罪的劳教当事人,希望能得到您的帮助……没想到浦律师第二天就给了我回复,让我把弟弟的案卷材料电邮给他。寄出黄成城案卷材料后,大约过了两天,我接到了浦律师的电话,在电话里他说:“你弟弟的案卷材料我看了,像你弟弟这种因言获罪的案子我希望能做就尽量做,我打算来做你弟弟这个案子。你这个姐姐应该为这个弟弟吃了不少苦吧?以后你弟弟的事就让我来帮帮你。”我接着问他,“浦律师,我应该给您多少律师代理费用呢?”他笑了笑问我,“海燕,你是穷人还是富人呢?”我愣了愣,寻思着该怎么回答这个问题,他接着又说,“我看啦,弟弟遭遇这些变故,即使是富人家也得弄成穷人了吧?我到重庆来做的这一系列的劳教案件啊都是免费代理的,包括我的来往机票、食宿我都自个儿解决,你们不用管。”我说道,“你能接弟弟的案子于我已经是很大的帮助了,车马费和食宿费用怎么能让你自掏腰包呢……”他不等我说完,就说道,“海燕,我的当事人就是我的朋友,现在我已经当你是我的朋友了,朋友之间无需计较太多……”

9月5日浦律来到重庆,这次见面的不仅有浦志强律师、何三畏老师,还有方洪、彭洪,任建宇的父亲以及和我一样在苦海挣扎的其他几位劳教分子家属,这里的每一位劳教人员背后都有一个催人泪下的故事,每一位劳教分子家属都能叙述出自己诉讼路上那些如同好莱坞电影般的各种惊险刺激、离奇而又荒诞的故事来……身患糖尿病的浦律,既要准备当时三个案件(任建宇、黄成城、戴月权)的案卷材料以及起诉书,还要操心劳教家属们的生活,一会儿张罗着给劳教人员戴月权的老婆生活费和电话充值卡;一会儿又安慰着任建宇的父亲,要他好好保重身体、放宽心思,等儿子回家;我们一起去书店买《南方人物周刊》的时候,他买下财新出版的《乡关何处》、《半生为人》等作品送给我,让我好好读读……

9月6日,浦律师带着我和另一位劳教人员戴月权的妻子廖宝翠来到一中院的立案庭,我第九次向一中院递交黄成城不服劳教决定的起诉书。来到立案大厅,浦律简短说明了来意,立案窗口的法官让我们等一等,他到里间电话请示了以后,让其他的工作人员把我们带进了一间判后答疑室。在答疑室我们等来了立案庭的陈劲松法官,浦律向陈法官就两个起诉劳教委的案件进行了说明,同时指出按照法律规定,我们这两个案件不应该被拒绝立案,不应该把案卷材料寄回给原告当事人。在整个和陈法官交流的过程中,浦律一直都非常谦逊且彬彬有礼,这一次,一中院立案庭的陈劲松法官收下了案卷材料并开具了收据,我们当时满怀希望,觉得这案应该能立上了吧。从一中院出来以后,我开心地对浦律说,“微博上他们都说你是立案高手,看来一点也不为过。”浦律笑呵呵地说道,“那是他们说我不会打官司的意思。”

从一中院回到家,我就开始掰着手指数日子,盼望着时间能过得快一点儿,再快一点儿。七天过去了,十七天过去了,二十七天过去了,没有回音,没有回音,还是没有回音。日子过去一天,我的希望就破灭一点,当希望的肥皂泡全破灭以后,任建宇的案件开庭了。长途大巴车、公交车、火车,辗转八个多小时我揣着一张站票在火车上站着去了涪陵,当时我想不知道能不能看得到黄成城的案件开庭,如果能亲临现场去旁听另一个因言获罪的劳教犯的案件审理,也算对自己和黄成城有一个交代吧。法庭上浦志强和徐利平两位律师就以下观点和劳教委进行了辩论:(1)、被告已逾期举证,被诉劳教决定应视为没有事实依据。(2)、原告的起诉,并未超过最长起诉期限(3)劳教决定因劳教审批支队超越法定职权行使而无效(4)劳教决定没有事实依据(5)、劳教决定程序严重违法、明显滥用职权,当属无效  (6)法律适用错误劳教决定。在庭审最后,浦律说的那一段话,我记住了某些部分,还有一些是今天在网上搜到的——“本案庭审适逢“双十”,这一天是武昌起义纪念日,是孙中山先生创建的中华民国的国庆。民国先贤一定想不通,“创立民国”百年后,不仅“平均地权”没实现,连“振兴中华”也成了敏感词!时耶?命耶?抚今追昔,不胜唏嘘!任建宇本来是桃李芬芳,明天要成为社会栋梁,要建设国家造福桑梓!但这个关心时政的青年,这个忧心国事的村官,会因为钦慕“不自由,毋宁死”,为担心重庆滑向二次文革,就被重庆拘捕劳教,至今关在劳教所!他的经历告诉我们,没有法治,就没有人的尊严。

百年前的武昌起义,导火索是四川保路风潮。我们今天纪念辛亥革命,但不希望中国再来一次辛亥革命。我们希望中华民族国泰民安,但不愿看到“薄王时代”的重庆以这种残酷维稳的方式,企图让社会鸦雀无声,实现社会硬稳定。没有法治,没有言论宽松度,任何人都可能成为任建宇。

我们要说,对坏的制度,我们不会忍很久!”最后一句,是后来在网上广为流传的一句,当浦律讲完这句以后,庭上响起了久久的掌声……法庭最后宣布择日再宣判。当时这个案件有很高的关注度,许多媒体都来了,每当媒体采访浦律的时候,他会就劳教制度的废除谈谈他的看法,也会谈到对言论自由的看法,同时还不忘介绍我们——他的另外两个当事人,让媒体朋友也听听我们的故事。

第二天(10月11日)一早浦志强律师又带着我和廖宝翠以及何三畏老师再次来到了重庆一中院,看着那原本应该是陌生却偏偏熟悉的立案大厅,我虔诚地祈祷着希望这是最后一次来立案大厅。我们被请进了立案大厅调解室,出来见我们的还是陈劲松法官。浦律问道,我们9月6日来这里递交了立案材料,按照法律规定,法院应在7天内决定是否受理,或不能确定是否符合立案条件,也应当先行受理,继续审查,现在已经过了5个星期,我们想知道,这两个案件有没有立案,如果还没决定,能否先决定再继续审查。陈法官回答我们说,“现在无法答复你,只能等待上级法院的指示。”浦律接着说道:“法律和司法解释对行政案的受理,有严格而明细的规定,其中没有是否立案还要向上级请示的内容,我不认为重庆高院会阻止一中院立案。如果能依法及时立案,并坚持独立的审判,不仅是法院分内的职责,也是帮助这些家属脱离苦难,也在为重庆司法系统拨乱反正做具体的努力和贡献,我认为这就是建设和谐社会……希望你们能把(立案)这个事情处理好,谢谢你们……”法官让我们等待答复,他们也在等待答复……这是我们最后一次得到立案庭的接待,后来浦律和我又两次去到重庆一中院,立案庭的法官无人能答复我们关于立案的问题,以前接见过我们的法官也是再不出来见面了。而后,重庆来找浦律的劳教分子越来越多,你会经常在微博或视频看到这些令人瞠目结舌的因言获罪的劳教故事。我们在等待过程中没有等到一中院的任何答复,但却等来了彭洪、刘世银、谢苏明、田宏鸳、任建宇等等的劳教撤销决定,每一次看到他们竞相奔走相告,我皆悲喜交加,痛哭流涕……而浦律,正如他第一次在电话里说的那样,一直都没停止过对我们的帮助,他想尽办法,无论是面对媒体,还是面对微博,他一次又一次地提到黄成城的劳教案件,提到希望能推动违宪劳教制度的废除……后来终于在2012年12月17日,黄成城也拿到了撤销劳教决定书,至此,黄成城终获自由,我们一家人得以团聚……2013年12月28日全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定,这意味着已实施50多年的劳教制度被依法废止。我记得在看到劳教制度将要废除的新闻后,我给浦律打电话,谢谢他为推动劳教制度所做的一切,他谦逊地说,“其实我们更应该谢谢那些曾经的劳教分子们……

而今,这位一直在捍卫言论自由的律师、这位为推动劳教制度废除作出不懈努力的律师,却因为28条微博被控四项重罪,已被关押一年之久,案件几经退侦补侦,于一个月前再次移交到到检察院。是谁在说要依法治国呢?

之二【他】

作者:彭洪要表达

【他】他1.88米,他体重100公斤,他国字脸型,他龙眉大眼,他脸上有可爱的小酒窝,他声音浑厚有穿透力感染力,他待人亲和事无巨细,他嫉恶如仇,他好给弱势群体打抱不平!他热爱自己的国家,他忠于自己的职业,他有信仰,他有理想,他忠于诚实,他忠于良心!第一次见到他是2012年在北京参加凤凰网《全民相对论“劳教废与改”》我坐在他旁边,对劳教的批判,他从专业角度侃侃而谈。他说,对于劳教制度,不是怎么改革的问题,而是一个难言之隐一废了之的问题,因为劳教本身违反法律,没有法律依据。。。从逻辑上讲,中国人应该对劳教“说不”。应该让任何人不再受到劳教之苦。。。

从那一刻起,我感受到了一种力量,一种可以依靠的力量,在他身上,我感受到了光和热,我仿佛看到了希望。

再后来,在重庆系列劳教案中,他经常往来于北京和重庆。他不但自带盘缠免费为苦主们争取权益还为家庭困难的慷慨解囊!戴月权,任建宇,黄成城,谢苏明,田宏鸳,杨玉涵。。。然而今天,面对失去自由已一年的恩人-浦律,我等束手无策。俗话说,滴水之恩当以涌泉相报,然而今天我们却面对这样一个尴尬不已的场景,他送走了劳教,拯救了重庆苦主让苦主们生活重新焕发光彩、重归正常生活的同时,他却被以莫须有的“罪名”“送”进了看守所。我心之痛,向谁诉说?已故美国著名人权活动家马丁•路德•金说,一个国家的繁荣,不取决于它的国库之殷实,不取决于它的城堡之坚固,也不取决于它的公共设施之华丽;而在于它的公民的文明素养,即在于人们所受的教育,人们的远见卓识和品格的高下,这才是真正的利害所在,真正的力量所在。 他风雨兼程,为的是寻找远方那束光明,为的是这片土地上的生灵活的更自由,愿景没有实现,绝不止步。在他身上我看到了伟大的人性之光。再多的语言褒奖他都是不够的,唯有感谢。 2014年的2月12日人民日报刊文:人民有信仰,国家才有希望。一个国家的强盛,离不开精神的支撑;一个民族的进步,有赖于文明的成长。 我们常说,中华民族的伟大复兴,不仅要在经济发展上创造奇迹,也要在精神文化上书写辉煌。今天,在全面深化改革的进程中,焕发什么样的精气神,才能引领思潮、凝聚共识、攻坚克难?在追逐中国梦的伟大奋斗中,弘扬什么样的价值观,才能使我们的国家、民族、人民在思想和精神上更加强大?

“倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。”党的十八大从国家、社会和公民三个层面概括了社会主义核心价值观的价值目标、价值取向和价值准则。这三个“倡导”,勾绘出一个国家的价值内核、一个社会的共同理想、亿万国民的精神家园,在全社会激发起强烈的共鸣。富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,这是中国人的中国梦。毫无疑问,也是我的中国梦!在全体中国人的不懈奋斗和努力下,一个文明、民主、富强、自信的中国必然一全新形象展示在世人眼前。

2014年的3月8日和3月16日,曾经被劳教的田宏鸳和曾经被劳教的大学生村官任建宇将和各自的女友喜结连理。浦律师作为建宇的证婚人飞临重庆亲自主持婚礼,此情此景让人无限感怀,他们都是80后有理想的年轻人,经历了人生中最阴暗无助的岁月。随着相关领导的倒掉,正是因为有了浦律们奔走呼吁他们的生活才和我一样迎来了转机。浊水变得清冽,雾霾终归散去,阳光打在脸上,一个人活的有尊严,国家才有尊严;一个人活的自由,国家才有自由。浦律是我们这个粗鄙时代最干净,最具理想的公民律师,是这个时代不可多得的民族精英,是国家的栋梁,民族繁荣富强自由民主的希望所在!我们有理由相信,一个有信仰的民族,一个不断反省的民族,一个具有和解精神的民族,一个具有创新理念的民族,明天可以更好。浦律不自由,中国便不自由。 随着经济的进一步开放和深化,中国社会必然会从困顿、迷茫逐渐向梦想理性和成熟转型。政治文明不可倒退,不可逆转。释放浦律,给社会和解一个机会。我爱你浦律,我爱你,我的中国。一个包容的,和解的,理性的,文明的,法治的社会,也正是浦律所孜孜不倦追求的社会。因为他说,爱是战胜一切的法宝。

本文发布在 公民评论. 收藏 永久链接.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注