湖南民主人士赵枫生
一审被判有期徒刑4年的湖南农民赵枫生“煽动颠覆国家政权罪”一案的二审，在没有通知律师的情况下秘密宣判，维持原判。事件于周日曝光，赵枫生的两位律师发布声明，指责当局违法秘密宣判是“强奸法律”。
湖南衡阳市农民赵枫生被控“煽动颠覆国家政权罪”一案在去年11月一审被判有期徒刑4年，他当庭表示不服，要求上诉。近日，赵枫生意外收到二审判决书，宣布维持原判，其中没有提到任何律师意见。
赵枫生的代理律师刘正清周一告诉本台，法律上有明文规定，只要被告人提出异议，可能影响定罪量刑，就必须开庭审理。而律师在今年1月曾向法庭邮寄送达了《要求二审开庭法律意见书》，明确表示了赵枫生对其判决所认定的事实和证据都存在严重异议。但中国的法律不能在湖南高院得到执行，成了一张废纸。该案二审律师没有得到法院任何通知，直到周一都没有收到判决书。
刘正清：“法律明确规定二审被告人提出异议就要开庭，但没看庭就直接判下来了，暗箱操作，草木皆兵，当局怕一开庭老百姓就围观，心虚了。我所经办的所有敏感案件，二审都不开庭，这是当局惯用的手段，不单是这个案子。”
刘正清和该案另一代理律师陈建刚在声明书中写道，赵枫生一案三易罪名，一审中案件证据、审理程序存在重大问题，二审中湖南高院悍然违法判决。可以得出一个结论，赵枫生一案没有真正的审判，有的是对事实的歪曲、对人权的践踏、对法律的侮辱。我们判断，二审法官可能根本就没有阅读本案的案卷材料，所谓的二审，就是有一份二审的裁定而已。湖南高院，你们在强奸法律，法律正在你们身下哀哭！
赵枫生妻子全海燕周一告诉记者，二审判决书既没有给家人也没有给律师，而是直接给了狱中的丈夫，直到赵枫生周日和家人通话，才得知当局竟然违法宣判，家人感到震惊和痛心。
“没给律师，他们是直接给了赵枫生，是赵枫生在前三天就收到了，是他昨天从看守所打电话来告诉我听的，我才知道这个事情。我对这个结果不仅惊讶还感到失望，维持一审原判，二审不开庭，他们都不按法律办事。赵枫生对这个判决说，这个体制能出现这样的事情也不是完全不可能的。他的父母亲在老家，已经知道这个事情了，以前就告诉他们一审判4年，这种体制想改的话比较困难。赵枫生还在看守所，要过一段时间才能转监狱。”
据了解，赵枫生是湖南永州人。曾在北京筹建中华全国农民协会，后被当局从北京赶走。2013年10月，天安门金水桥发生恐怖袭击事件之后，赵枫生在网络中发表了致事件策划者“突厥斯坦伊斯兰党”的公开信，内容呼吁不要伤害无辜百姓，并指共产党是矛盾的根源。被官方定性为内容涉及“恐怖组织”的言论，被检察院控以“以危险方法危害公共安全罪”，后又改控“煽动颠覆国家政权罪”。他在去年11月被当局判处有期徒刑4年，今年3月被曝光在狱中受虐待，遭当局强迫长时间劳动。
来源：自由亚洲电台。特约记者忻霖