为了中国最后一条自由奔流的大江–“怒江最后的风采”

Image02

Image42

466

441

MINOLTA DIGITAL CAMERA

412

398

396

390

185

184

182 (1)

180

132

Image04

Image02

有关支持和声援《云南各界人士就怒江水电开发的建言书》的签名说明

亲爱的朋友:

2004年,在中国民间环保团体和知识界的推动下,时任中国国务院总理批示暂停了饱受争议的怒江水电开发计划,为建国以来第一次。目前怒江水电开发再次列入国家十二五能源发展规划,并将继续列入十三五国家能源发展计划。可以说怒江多级电站的修建箭在弦上。这再次引起海内外关心中国和祖国发展的各界人士和炎黄子孙们的极度关注。

关注怒江事态发展的中国环保界和知识界的许多团体和个人在此联合发起三封签名信,呼吁中国政府终止在怒江干道上修建电站或水坝的计划,让中国这最后一条自由奔流的河,让中国边疆十多个少数民族世代生栖的家园,让这个列入了联合国世界保护遗产的中华大地的瑰宝能够长住人间。目前全国政协已有类似提案,下一步我们也将努力在全国人大作出相关提案。

关注中国的环境是每个中国公民的神圣职责,是十八大号召建设绿色文明、美丽家园对每个中国人的期望和呼唤。如果您现在在云南生活或工作,或者您是祖籍云南人但目前在国内其它地方生活或工作,我们将把您的签名征集到《云南各界人士就怒江水电开发的建言书》里;如果您不是云南人、目前生活或工作在云南省以外的国内其他省份,我们将把您的签名征集到《中国知识文化界支持和声援云南各界人士就怒江水电开发的建言书》里(签名人一般应具有教授、高等学位、高级职称资格和一些特定职业人,比如律师或NGO组织负责人;同时我们诚挚地欢迎不具备上述条件但关注怒江事态的朋友们签名,留下联系方式,我们最后会一并做出签名统计数据);如果您是在港澳台或者在海外生活和工作的知识界人士,我们将把您的签名征集到《海外华人知识界同仁支持和声援云南各界人士就怒江水电开发的建言书》里(签名人一般应具有教授、高等学位或有成就的学者资格;同时我们诚挚地欢迎海外不具备上述条件但关注怒江事态、关心祖国环境与发展的华人朋友们签名,留下联系方式,我们最后会一并做出签名统计处理)。

习近平总书记最近说,青山绿水就是生产力!今天,正是由于有您的参与和支持,我们一定能让怒江的青山绿水永驻人间!历史将不会忘记您今天为中华大地所作的贡献。

保护怒江联盟

******************************

云南各界人士就怒江水电开发的建言书

全国人大,
国务院,
全国政协,
云南省人大,
云南省政府,
云南省政协,

我们是关注怒江流域保护与发展的云南各界人士。众所周知,怒江的水电开发问题,自从水电部门提出来后就引起了云南省乃至全中国、全世界的广泛关注和持续争议。有鉴于此,中国政府在十年前暂停了该项饱受诟病的开发项目。但是不久前,有关部门又将怒江梯级电站的开发列入国家《能源发展“十二五”规划》中,该项目有重新上马的势头。

“国家兴亡,匹夫有责”。本着对故乡青山绿水的热爱之情,我们期望有关部门能确实遵守中共十八大确立的建设绿色文明和美丽中国的指导思想,认真贯彻习总书记多次指出的坚持保护优先、保护生态环境就是保护生产力的理念,转变在怒江流域以GDP和水电开发为核心的发展思路,将世界级的自然瑰宝怒江峡谷地带确立为“怒江自然生态和民族文化保护示范区”(类似相关提议,请参见全国政协第十二届二次会议,第2308号提案),为怒江各族人民,为云南人民,也为中国走出一条持续发展的新路子。

以下是我们上述主张的主要理由。

第一,怒江流域的地质条件本身不宜修建大型水电站。由于怒江地处“怒江大断裂带”的中心地带,地层活动异常活跃 ,两岸常常发生巨大的滑坡和泥石流,是中国著名的地质灾难多发区。仅在上世纪70年代,原地处碧江县的州政府就是因为多次发生严重滑坡事件,被迫搬迁,碧江县也因此被撤销,这在新中国发展史上极为罕见。同时,怒江地处地震高发地带,大型水库形成后,水压上升,可能会诱发地震。因此,许多地质学家认为这一河谷地带不宜修建大型电站项目。最近刚发生的昭通地震再次提醒人们大型水电开发的风险,对于怒江地带极不稳定和及其脆弱的地质条件,更应该警醒。

第二,在怒江上建设水坝将彻底摧毁怒江峡谷多民族家园和其文化多样性。怒江峡谷地带目前居住着傈僳族、怒族、独龙族等十多个少数民族,有着上百个依山傍水的民族村落,和大片村民们赖以为生的农田。他们世世代代居住在那里,形成了许多特有的社会风俗和人文景观。这些与美丽壮观的怒江交相辉映,形成了怒江峡谷特有的“多元峡谷文化”,其文化多样性之丰富为国内少有。怒江电站的修建,将会把峡谷地带的人文景观和传统文化彻底淹没,各民族的家园毁于一旦,也使得原本可以大力发展的旅游业失去立足之地。

第三,怒江电站建设将对怒江地区生物多样性造成严重损害。怒江流域所在的“三江并流”地带,是我国和全球生物多样性最为著名的地区之一,有着“生物廊道”的美誉,被联合国教科文组织纳入“世界自然遗产”保护名录。该地区有高等植物210余科,6000种以上,包含了中国20%的高等植物种类。其中,40%是中国特有种,10%是“三江并流”地区特有种。这一地区还栖息着各类珍惜濒危动物,比如滇金丝猴、雪豹、羚羊、黑颈鹤等77种国家级保护动物。同时,怒江里还生活着五十多种鱼类生物,其中有近二十种是怒江特有鱼类。修建水坝必将造成这一流域环境和生态的剧烈变化,将会导致大量怒江地带特有物种数量锐减乃至物种消亡。

第四,怒江电站开发并不会实质改善峡谷地区百姓的民生。怒江水电确实能够在一定程度上改善当地政府的财政收入,但水电站不是劳动密集型产业,当地的少数民族民众难以直接受惠于电站开发。至今,很多干部和业务部门仍在试图走捷径,想通过搞一两个大型工程来一举改变地方“经济落后”的状况。这种做法早已被证明极不科学,是错误的发展观。中国几十年来在水电开发移民问题上是有着许多深痛教训的。移民们常常因为失去家园、土地和社会环境的剧变而陷入发展乃至生存困境,少有“水电致富”的先例。在2013年举行的有关水电移民研讨会上,水电部门相关负责人就明确提到,全国仍有近500万水库移民贫困人口,水库移民的贫困率是全国农村人口贫困率的1.5倍。而对滇西少数民族进行大规模搬迁移民,还可能危害民族团结和社会稳定,甚至诱发云南边陲地区的社会动荡。相反,大力发展立足于当地独特自然和人文资源的旅游业和生态农林业等行业,才是怒江脱贫和发展的最佳思路。云南大理、丽江和香格里拉等地区近年来由于旅游业大发展而带动的民生大幅改善,就是最好的先例。

第五,怒江有着殊为独特的国际地位和象征意义。怒江是中国少有的国际河流之一,其下游国家近年来环境保护意识高涨,对上游国家修建电站颇为敏感,反对声日渐增强,特别是缅甸新政以后。更为重要的是,怒江大峡谷所在的联合国“三江并流”保护区是经中国政府申报、联合国批准列入“世界自然遗产名录”的,也是国务院公布的“国家重点风景名胜区”之一。在这样理应受到全人类保护的地区或附近区域修建大型梯级电站,不仅违反我们“申遗”的初衷,更会使得我们的国家形象和国际信誉受到严重损害。联合国相关机构对此已颇有微词,甚至警告将做出降级或撤销的反应。今天,世界各国都普遍加强生态保护力度,我们却逆历史潮流而动,实在令人匪夷所思。

环顾中华大地,在过去几十年以环境为代价的经济发展模式驱动下,中国几乎所有大小江河湖泊都修满了电站和水坝,而西南的水电大开发更是到了“国在山河破”的境地。对唯一幸存的怒江“刀下留情”,将为中华民族保留最后一条自由奔流的河流,而这也是现阶段完全有条件做到的。仅以2014年计算,国家规划的除水电外的新增可再生能源装机总量就接近三个怒江梯级电站的装机总量,可见国家并非没有替代水电开发的途径。而以截止2013年末全国电力装机和发电总量计算,规划中的怒江梯级电站都仅占其总量的不到1%!难道我们就为了这不足1%的水电, 并且在有能力和条件替代怒江水电开发的前提下,彻底断送世代生活在怒江峡谷的十多个少数民族的家园和文化,彻底断送“东方大峡谷”和中华民族“最后一条自由奔流的河流”,彻底断送这个世界级瑰宝的“人类自然遗产”?!

怒江建坝之争的意义,已经远远超越了建电站的技术性问题了。它已成为一块试金石,检验我们如何开发西部,中国到底要走什么样发展道路,如何落实转变发展模式、建立绿色文明的要求 ,以及中国如何在人类日益高涨的环境保护事业中以身作则。试问,如果在像怒江这样举国仅有、举世公认的自然与文化遗产,都可以大兴土木,肆意践踏,那我中华大地上还有什么自然遗产和文化财富值得我们去保留和保护?我们还有什么资格奢谈建设绿色文明和美丽家园?

十年前,由于社会各界有识之士的呼声和努力,中国政府从善如流,暂停了怒江电站工程。十年过去了。我国的环保意识和民众参与都空前高涨,建设绿色文明和走可持续发展道路已成为新时期的全民共识和核心价值。在怒江发展的议题上,除了一些水电开发企业和水电部门以外,可以说我国社会各界已有共识——只有保护好怒江,才有资格有本钱去发展怒江。

最后,我们再次呼吁有关部门立即停止怒江的水电开发规划,并及时研究和推进建立“怒江自然生态和民族文化保护示范区”,大力增加国家对这一地区的教育、生态、环保、扶贫和基础设施建设等方面的投入,大力支持本地区的旅游业、生态农林业和民族产业,同时尽快促使滇西和滇西北的旅游业协调发展,使之成为云南乃至中国的大型绿色旅游休闲的中心和圣地,使云南走出一条西部少数民族地区可持续发展的道路。

习总书记在2015年初考察云南大理期间,多次讲到要保护好云南的生态环境。他嘱咐大家说:“云南有很好的生态环境,一定要珍惜,不能在我们手里受到破坏”。我们期望,国家和云南有关部门的决策者在怒江议题上,能够认真落实习总书记对于新时期生态文明建设的要求,及时做出对生态环境、对民族利益、对人类文明负责任的正确抉择!

现在就去声援
(签名在文章最后)
http://yhls.yinghuaschool.org/bonnieliao/addnujiangrecord2.php?tb=NuJiang&from=singlemessage&isappinstalled=0

本文发布在 公民评论. 收藏 永久链接.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注