你好啊玉闪，
我又来给你写信了。希望你这周过得好。
上次和你说，这封信要谈些春风啊、挣扎啊、爱呀什么的。其实呢，那只是为了修辞啦。我们这些文艺青年，有时说些奇怪的话，只是为了押韵，千万别当真。反正你不能回信，我就随意唠叨吧。当然，理论上你是可以回信的，但理论难免败给中国特色。
早晨拉开窗帘，阳光倾泻在身上。于是想道，你在豆各庄，今天也可以享受阳光。无论在看守所大门的哪一侧，无论在政治光谱的哪一端，我想大家都会同意：阳光总归比雾霾要好。有人说没有普世价值，这算不算一个反例？不过，稍等。我想起最近的一些事，于是对这共识，又不那么有信心。
这事是这样的。近来柴静推出了一个关于雾霾的视频，内容详，情感真，技术也精巧，一天之内刷爆所有人的朋友圈。传播之迅速，人类史上所罕有。如果你在，肯定要拍大腿、瞪眼睛，赞叹互联网的魔力。不过“中国人终于在一件公共事务上有共识了！”这种感觉，并没持续多久。很快，共识就像大浪过后的沙堡一样疲塌。
如你所能料想，人身攻击、阴谋论这些东西接踵而至。走在前面的人，很多攻击来自后面。这样的事情，你也经历了不少。对于此种状况，没太多好说的，只引用两段尼采的话：
“他们用褊狭的灵魂，思索着你，——他们觉得你总是可疑的！凡令人三思之物，总是可疑的。”
“你的和善与正直使你说：‘他们对于他们卑贱的生存是无辜的。’但是他们的褊狭的灵魂想：‘一切伟大的生存是有罪的。’纵令你对他们和善，他们却自觉为你所轻蔑：他们以秘密的恶害来报答你的善行。”（《查拉斯图拉如是说》）
除此之外，也有很多就事论事的讨论——至少看上去如此。这类讨论林林总总，刘瑜发挥她直中肯綮的才能，写了一段生动的话概况出来。你喜欢刘瑜写的东西，我就直录原文：
“学习了几天下来，才意识到敝国根本没必要治理雾霾，呛死挺好。毕竟，任何治理方案都有成本（哇，你们不说我还真不知道，柴静肯定也不知道）：提高立法标准加强法律执行？那是给万恶的政府赋权。产业升级？你们这些都市中产阶级想过工人的失业吗？改善能源结构？成本呢？学习西方经验？看看我们多少人口！去垄断？中小企业污染更严重！加强决策透明与民主？民众反对水电核电跟他们商量个屁……所以，别治理了，呛死挺好。不对，雾霾和健康的关系不是还没有结论吗？谁说会呛死！而且，据说雾霾越高的地方预期寿命越长，不治雾霾保经济，没准发展的健康效益更高。真的，别治了，差点被柴静这样的煽情犯给骗了。我能想到最浪漫的事，就是陪着妙曼的雾霾，还有你们这些特别特别特别高明的中国人，一起慢慢变老。”
后来，出人意料又情理之中地，视频被禁了，泄露禁令的编辑被停职了，停职编辑的消息被删帖了，删帖的消息被隐藏了，隐藏的消息被转为自己可见了……三五天后，尘埃落定，食客们整理餐具，催着下一道菜了。就是这样的一件事。
这件事让一个意象在我脑中浮现：中国的公共讨论，总是像烘焙失败的面包。原料齐备，却唯独缺少酵母，于是无论多么火热，最终产出的还是一个死面疙瘩。这酵母是什么呢？有人说是批判性思维、议事规则。我觉得意犹未尽。私自以为，这酵母是一些更基本——可能也是老生常谈——的东西：善意、理解、信任、对真理的追求、对改变的渴望。有了这些东西，批评会脱去戾气，思维会逐步厘清，共识会胜过分歧，友尽者团聚言笑，建设也才可以预期。为什么我们的讨论总是没有酵母？
其实，酵母也并非没有，只是它们被苦涩的咸盐杀去了活性。
本来，公共讨论的自然结果，是共识土壤所滋生的变革行动。健壮的民主社会中，变革可以顺理成章地发生。然而在今日中国，公民社会的自然生长总是被粗暴无知地打断。当积极的行动受阻，当积极的行动一次次受阻，习得性无助的雾霾，就被每个人吸入血中。使得人们开始相信：讨论注定是没有结果的。回头看刘瑜的那段概括，会发现质疑者的心态不是在为解决问题频繁献计，而只是绝望地哀吟：“我们做不到……”“No, we can’t…”
若行动不可能，则讨论无意义。讨论的核心驱动力不复存在。讨论者受到身份锁死的诅咒：永远无法进阶为行动者。进而，如同困在迷宫的米诺陶诺斯，讨论者们日益孤僻残暴。在其眼中，其他讨论者不再是发起行动时潜在的伙伴，而只是观点不同的陌生人——既然如此，又有什么可以顾忌？随着心中戾气的倾泻，讨论陷入小我混战的泥淖，最终如同内核熄灭的恒星般，萎缩成黑矮星，隐没在互联网宇宙的一角……现在看来，这次爆炸性的雾霾事件，已然朝这个方向发展。
不过，幸运的是，在当今的时代，无论空间多么逼仄，总还可以找到一个角落，酝酿、学习、交流，从微不足道甚至可笑的小处着手（黑人抵制公交车，或是12369），积小流以成江河。成功的结果虽然渺茫，但明确无疑的是前行的方向。当希望显明，积极参与在很多人都能；当希望幽暗，对行动者的要求则霍然提升。希望渺而有恒心，“惟士为能”。
正是在这点上，你做事的态度格外可贵。（绕了一大圈，终于可以夸你了。）看着你那么耐心地寻找、试探、谈判，有时我都觉得疲惫。传知行要被关闭，那就自己退出，换得机构的存续。送饭不能做了，那就去做结石宝宝救助。被软禁不能出门，坐警车出去行不行？
很多人可以姿态优雅地批评，不失聪明，你却可以拙手拙脚地前行。敏感的地雷阵中，你尽力找一条曲折穿越的小径。能增权则增权，不能增权则维权，不能维权则救援，不能救援则声援，不能声援则钻研，不能钻研就清谈，不能清谈就回到书房，读书以自遣。
救光诚那种事不常有。一旦有了，反倒容易去做。反正一切全凭良心，早已知道答案，根本不用权衡。倒是这日复一日的微小较量，真是需要极大的耐心。可惜的是，你尚有耐心，对方没了耐心，让你书房换了班房。所幸，即便是班房，总归可以读书。即使不能读书，你还能背诵古诗，古诗背完了，还可以推导经济学公式。等你出来，说不定被逼成了第二个杨小凯。遇到你这样不懈释放酵母的人，咸盐想必也很头痛吧。
就让我们相信：面包会有的。
祝好
小树