莫少平小档案
一九五八年生于北京，祖籍广西。八五年毕业于中国政法大学法律系，曾为刘晓波、张林等异议人士担任辩护律师。零三年获《时代》周刊亚洲版评选为亚洲英雄。零五年与其他十三位维权律师获《亚洲周刊》评选为风云人物。
由于两案皆存在证据不足事实不清，浦志强案被退回公安补充侦查，高瑜案延期审理。辩方律师莫少平认为，这样的进展是好事。
备受海内外关注的浦志强、高瑜案都有了最新进展，浦案因为证据不足而延后起诉，高瑜案延期审理，两案的辩护律师都是莫少平，一个专打敏感官司的律师。
十二月十九日，北京市第三人民中级法院正式通知莫少平案件将会延期三个月，这意味着高瑜案经过一波三折后在法定的三个月之内无法审结，经过北京高院的批准，审理期限将延长三个月。「这已经是正式通知了，等于在期内就没下判决。」高瑜的代理律师莫少平告诉亚洲周刊。「应该算是个好事，这是重大疑难案件，可能法院确实认为检方指控的证据是有问题的。」
浦志强案也同样因为证据不足，在移送检察院检察起诉一个月后，被退回公安机关补充侦查。根据中国的刑诉程序，检察机关须审查公安机关移送的卷宗材料，如果事实不够清楚，证据不够确凿，那么法律就赋予检察机关退回到公安机关补充侦查的权力。莫少平认为这也是好的进展。
在二零一四年几起政治控罪中，浦志强案和高瑜案都备受关注。
北京市华一律师事务所律师、执行合伙人浦志强是著名的维权律师，也是当年六四绝食事件的参与人之一。曾积极要求废除劳教制度，并妥善解决六四事件。他代理的案件以涉及公民权利为多，包括谭作人案和艾未未案。二零一三年，他曾公开实名举报前中共中央政治局常委周永康。
六四事件二十五周年前夕，浦志强与多位朋友相聚朋友家中纪念六四，二零一四年五月五日被警方带走调查，他遭当局以「寻衅滋事」名义刑事拘留。六月十三日，警方通告称浦志强已被「依法」执行逮捕。十一月十三日，由北京警方移送北京市检察院二分院审查起诉。
在莫少平获得的《起诉意见书》上列明，浦志强涉嫌寻衅滋事、煽动民族仇恨、煽动分裂国家和非法获取公民个人信息四个罪名。公安机关列出浦志强在新浪微博发出的三十余条微博，成为浦志强涉嫌以上罪名的依据。其中涉及寻衅滋事的是指有关申纪兰、毛新宇、雷锋等六个人的微博；涉及煽动民族仇恨的是指在昆明事件后，浦志强发出要求执政者反思民族政策、改善民族关系的微博；涉及煽动分裂国家的是指浦志强在微博上发出的关于钓鱼岛的微博；而涉嫌非法获取公民个人信息的罪名，则是《财经》、《南方周末》、《新京报》等媒体撰写深度报道时，委托浦志强做的一些对企业的调查。
高瑜是享誉海内外的知名记者，曾获得国际新闻大奖无数。二零一四年四月她被北京警方刑事拘留，被控非法获取并向境外网站泄露一份中共内部秘密文件。据悉，这份涉密文件是二零一三年中共中央办公厅下发、俗称「九号文件」的名为《中共中央办公厅印发〈关于当前意识形态领域情况的通报〉的通知》；内容包括要求高校教师不许讲普世价值、新闻自由、公民社会等，被外界称为「七不讲」。
高瑜当庭否认控罪，指自己没有向境外非法提供国家机密的行为，并称五月的认罪供述是受警方胁迫作出的。
「我们的努力确实给当局出了些棘手的难题。」莫少平说，因这是一起所谓「涉密」案，他不能对案情和审理过程作详细披露。但他对亚洲周刊打了一个比喻，「比如你指控我莫律师抢了你什么东西，我承认你抢了东西，那么是不是除了调查我之外，还要调查你是不是某年某月被人抢了，这样才能应对上。如果最后调查你说根本没被抢过，我又翻供说我之所以抢你是因为你威胁我让我被迫承认抢你，实际上我根本没有抢你，那么按照常识来讲，这样一个案子就根本没法判。」
莫少平表示，虽然他经手过各类敏感政治案件，但浦志强案及高瑜案和那些并不完全相同。「比如很多政治型案件，事实很清楚，例如煽动颠覆国家等，文章是不是你写的，是我写的，但我不认为是煽动颠覆国家的事情，我认为是正常公民的言论表达自由而已。」
而二零一四年的趋势显示，越来越多的温和改良派被卷入到这种严重的政治控罪之中。「先抓记者，后抓律师，现在可能对教授也开始非常严厉的打压了。」莫少平说﹕「对贺卫方所谓涉港言论和占中有关，要求他作出深刻检查；像北理工大（北京理工大学）的胡星斗，现在学校在研究把他除名；还有人大（中国人民大学）的张鸣教授。所以现在的学者也很危险。」
来源：亚洲周刊