对这句话，我得赞，赞赞赞，十万个赞！
多年来，日本的确在否认历史，确切的讲是日本的一部分人在否认历史，但并非完全否认，而是老爱纠结于一些细节，诸如死人数量之类。对在二次世界大战中的历史罪责，日本的教科书既有承认的，也有否认的，也有部分承认、部分否认的。在承认历史罪责上半遮半掩、不干不脆，此种做法在民主国家中确实相当罕见，日本远没有德国坦荡磊落。这也反映了大和民族的特性，这个民族的面子和私心确实异乎寻常的重，而且很少有换位思考、设身处地为他人着想的文化秉赋，导致一部分日本人缺乏面对历史的勇气，以及对他人真诚谢罪的良知。
但是，日本对历史罪责的推卸还不是最严重的。真正彻底否认历史罪责，拒不承担历史责任的还大有人在。举几个例子。
比如苏联，直至解体也从未承认过卡廷惨案是他们干的。直到近年来实在纸包不住火了，很多线索已经暴露了，俄罗斯政府才不得不别别扭扭的承认。还有，沙俄制造江东六十四屯惨案和海兰泡惨案，苏联红军在德国柏林和中国东北大肆强奸杀人越货，苏联和俄罗斯都从未承认过，一丝一毫都未承认过，更不要说谢罪赔偿了。日本毕竟还主动提出过要赔偿中国，只是当时的伟大领袖主动不要罢了，不但不要赔偿，还对田中角荣说：“如果不是日本，哪有我们今天呢，所以日本侵华是大大的有功，我们要感谢你们。”
再如朝鲜，金日成当年发动侵略南韩的战争，造成上百万人生灵涂炭，这样的历史罪责金家承认过吗？不但不承认，反而颠倒黑白以之为功，什么银河水、牡丹峰乐团的美女们每逢演出，都要纵情高歌一番金太祖的“盖世功勋”。再如后来发动无数次政治清洗，清洗苏联派，清洗延安派，杀人如麻，血流成河，而且人祸频频造成上百万朝鲜人饿死，这样的罪责他们承认过吗？再如后来金家父子还派间谍制造了多次民航客机爆炸惨案，他们也从未承认过。可以想见，只要金家政权不倒，这一桩桩罄竹难书的历史罪责他们永远都不会承认的。
在中国，台湾政府倒是严肃承认了“二.二八”的历史罪责，并对受难者家属给予了赔偿，并每年进行纪念和反思。而在台湾的对岸，发生死人伤人无数的事也是很多的，比如“镇反”、抗美援朝、“三反五反”、反右、高举“三面红旗”、三年人祸饿殍遍野、抗美援越、十年文革，还有后来的一些事。在发生这些事的过程中，就其死人的数量来说，早已超过两次世界大战。那么这些事算不算严重的历史罪责呢？对此，这个国家是存在广泛争议的，很多人认为这些都是严重的历史罪责，必须承认错误，把真相告诉人们，而且该否定的要彻底否定；但也有人认为这只是探索性错误，不能予以彻底否定，而且历史问题宜粗不宜细；某些中央党校教授甚至扬言，历史真相就是不能告诉人们，一旦告诉人们，党和政府就被动了。换言之，他们并不承认这些是历史罪责，他们准备一直瞒下去。但无论如何，我想历史终会对此作出上不愧天、下不愧地、中不愧滔滔冤魂的一个正确结论的。
事实上，如果大家仔细看的话，会发现一个规律。
那就是在民主国家，真相一般是很难长期掩盖的，那儿确实实现了“你可以欺骗多数人于一时，也可以欺骗少数人于永久，但你不可能欺骗多数人于永久”。民主国家的政府无论对外国还是对本国做错了事，民众都会揪着不放，政府或早或迟都一定会承认罪错并向人们道歉谢罪——否则，他只有被人民赶下台。以美国为例，美国政府早已对当年针对印第安人、黑人的一些不当做法道了歉，美国总统克林顿也对未能强力制止卢旺达大屠杀道了歉。当然，有些脑残或奴愤会说：美国当世界警察，到世界各地参战，造成很多人权灾难，美国为什么不承认这是罪错并道歉？对此，我得说，美国到世界各地参战其实正是为了制止人权灾难，美国这个世界警察当得很好，没有第二个国家可以替代美国发挥这样重要的作用。对此，美国需要反省的是他做世界警察还做得不够，还管得不够宽，还没能把所有鱼肉人民的政权和政客打翻在地，这也是我对美国最不满意、最失望的一点。当然，这并非美国非尽不可的国际义务，只是他的道义责任罢了。
与此同时，在专制独裁政权那里，你要这样的政权承认他做错了，你要他向人民道歉谢罪，恐怕比登天还难。从列宁、斯大林、波尔布特、霍查、齐奥塞斯库、卡斯特罗、金日成、金正日到萨达姆、卡扎菲、巴沙尔、穆加贝、金正恩，没有一个会承认自己做错了事、杀错了人，没有一个会向人民道歉，没有一个会在人民面前低下他那“高贵”的头颅——至死不会！
诸位觉得，这是不是一个规律？
“否认历史罪责就意味着重犯”！是的，此话执地有声，实乃至理名言。对历史的态度如何，是否敢于秉笔直书历史，是否敢于承认历史错误，是否敢于纪念所有在天灾人祸中丧生的不幸冤魂，这确实是衡量一个党、一个政权、一个政府是否光明磊落，是否公道正派，是否全心全意为人民服务的一把重要标尺。而且，要避免重蹈覆辙，必须对过去的罪错有彻底的反思，彻底的否定，并彻底吸取教训，彻底抛弃产生罪错的机制和文化，全力建构新的机制和文化。
诚实而负责任的对待历史，这应是一个不移的世界标准，对所有国家都适用。任何国家都无权在此问题上采行双重标准，律人以严，约己以宽。在历史的天平上，确保公平正义的唯一做法是，一头放上道德良知，一头放上历史事实！而且，一个国家如果要称得上是负责任的国家，那么很重要的一条就是敢于承认错误、承担责任；一个人如果要称得上是男儿，很重要的一条是敢于承认错误、承担责任；欲使一个饱经创伤的民族和解、和谐并获得新生，很重要的一条也是敢于承认错误、承担责任！
所以，对于习先生用“否认历史罪责就意味着重犯”这句话狠狠敲打日本，我认为敲打得实在太好了，我必须为习主席点上十万个赞！但是，应当牢牢记取这句话并作出深刻反省的，远不只是日本。
是的，远不只是日本！！！
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
喻培耘：對習总書记“否認歷史罪責就意味着重犯”點贊
对这句话，我得赞，赞赞赞，十万个赞！
多年来，日本的确在否认历史，确切的讲是日本的一部分人在否认历史，但并非完全否认，而是老爱纠结于一些细节，诸如死人数量之类。对在二次世界大战中的历史罪责，日本的教科书既有承认的，也有否认的，也有部分承认、部分否认的。在承认历史罪责上半遮半掩、不干不脆，此种做法在民主国家中确实相当罕见，日本远没有德国坦荡磊落。这也反映了大和民族的特性，这个民族的面子和私心确实异乎寻常的重，而且很少有换位思考、设身处地为他人着想的文化秉赋，导致一部分日本人缺乏面对历史的勇气，以及对他人真诚谢罪的良知。
但是，日本对历史罪责的推卸还不是最严重的。真正彻底否认历史罪责，拒不承担历史责任的还大有人在。举几个例子。
比如苏联，直至解体也从未承认过卡廷惨案是他们干的。直到近年来实在纸包不住火了，很多线索已经暴露了，俄罗斯政府才不得不别别扭扭的承认。还有，沙俄制造江东六十四屯惨案和海兰泡惨案，苏联红军在德国柏林和中国东北大肆强奸杀人越货，苏联和俄罗斯都从未承认过，一丝一毫都未承认过，更不要说谢罪赔偿了。日本毕竟还主动提出过要赔偿中国，只是当时的伟大领袖主动不要罢了，不但不要赔偿，还对田中角荣说：“如果不是日本，哪有我们今天呢，所以日本侵华是大大的有功，我们要感谢你们。”
再如朝鲜，金日成当年发动侵略南韩的战争，造成上百万人生灵涂炭，这样的历史罪责金家承认过吗？不但不承认，反而颠倒黑白以之为功，什么银河水、牡丹峰乐团的美女们每逢演出，都要纵情高歌一番金太祖的“盖世功勋”。再如后来发动无数次政治清洗，清洗苏联派，清洗延安派，杀人如麻，血流成河，而且人祸频频造成上百万朝鲜人饿死，这样的罪责他们承认过吗？再如后来金家父子还派间谍制造了多次民航客机爆炸惨案，他们也从未承认过。可以想见，只要金家政权不倒，这一桩桩罄竹难书的历史罪责他们永远都不会承认的。
在中国，台湾政府倒是严肃承认了“二.二八”的历史罪责，并对受难者家属给予了赔偿，并每年进行纪念和反思。而在台湾的对岸，发生死人伤人无数的事也是很多的，比如“镇反”、抗美援朝、“三反五反”、反右、高举“三面红旗”、三年人祸饿殍遍野、抗美援越、十年文革，还有后来的一些事。在发生这些事的过程中，就其死人的数量来说，早已超过两次世界大战。那么这些事算不算严重的历史罪责呢？对此，这个国家是存在广泛争议的，很多人认为这些都是严重的历史罪责，必须承认错误，把真相告诉人们，而且该否定的要彻底否定；但也有人认为这只是探索性错误，不能予以彻底否定，而且历史问题宜粗不宜细；某些中央党校教授甚至扬言，历史真相就是不能告诉人们，一旦告诉人们，党和政府就被动了。换言之，他们并不承认这些是历史罪责，他们准备一直瞒下去。但无论如何，我想历史终会对此作出上不愧天、下不愧地、中不愧滔滔冤魂的一个正确结论的。
事实上，如果大家仔细看的话，会发现一个规律。
那就是在民主国家，真相一般是很难长期掩盖的，那儿确实实现了“你可以欺骗多数人于一时，也可以欺骗少数人于永久，但你不可能欺骗多数人于永久”。民主国家的政府无论对外国还是对本国做错了事，民众都会揪着不放，政府或早或迟都一定会承认罪错并向人们道歉谢罪——否则，他只有被人民赶下台。以美国为例，美国政府早已对当年针对印第安人、黑人的一些不当做法道了歉，美国总统克林顿也对未能强力制止卢旺达大屠杀道了歉。当然，有些脑残或奴愤会说：美国当世界警察，到世界各地参战，造成很多人权灾难，美国为什么不承认这是罪错并道歉？对此，我得说，美国到世界各地参战其实正是为了制止人权灾难，美国这个世界警察当得很好，没有第二个国家可以替代美国发挥这样重要的作用。对此，美国需要反省的是他做世界警察还做得不够，还管得不够宽，还没能把所有鱼肉人民的政权和政客打翻在地，这也是我对美国最不满意、最失望的一点。当然，这并非美国非尽不可的国际义务，只是他的道义责任罢了。
与此同时，在专制独裁政权那里，你要这样的政权承认他做错了，你要他向人民道歉谢罪，恐怕比登天还难。从列宁、斯大林、波尔布特、霍查、齐奥塞斯库、卡斯特罗、金日成、金正日到萨达姆、卡扎菲、巴沙尔、穆加贝、金正恩，没有一个会承认自己做错了事、杀错了人，没有一个会向人民道歉，没有一个会在人民面前低下他那“高贵”的头颅——至死不会！
诸位觉得，这是不是一个规律？
“否认历史罪责就意味着重犯”！是的，此话执地有声，实乃至理名言。对历史的态度如何，是否敢于秉笔直书历史，是否敢于承认历史错误，是否敢于纪念所有在天灾人祸中丧生的不幸冤魂，这确实是衡量一个党、一个政权、一个政府是否光明磊落，是否公道正派，是否全心全意为人民服务的一把重要标尺。而且，要避免重蹈覆辙，必须对过去的罪错有彻底的反思，彻底的否定，并彻底吸取教训，彻底抛弃产生罪错的机制和文化，全力建构新的机制和文化。
诚实而负责任的对待历史，这应是一个不移的世界标准，对所有国家都适用。任何国家都无权在此问题上采行双重标准，律人以严，约己以宽。在历史的天平上，确保公平正义的唯一做法是，一头放上道德良知，一头放上历史事实！而且，一个国家如果要称得上是负责任的国家，那么很重要的一条就是敢于承认错误、承担责任；一个人如果要称得上是男儿，很重要的一条是敢于承认错误、承担责任；欲使一个饱经创伤的民族和解、和谐并获得新生，很重要的一条也是敢于承认错误、承担责任！
所以，对于习先生用“否认历史罪责就意味着重犯”这句话狠狠敲打日本，我认为敲打得实在太好了，我必须为习主席点上十万个赞！但是，应当牢牢记取这句话并作出深刻反省的，远不只是日本。
是的，远不只是日本！！！