郭飞雄、孙德胜案：天河区法院管辖错误

天河区人民法院：
我们是你院正在审理并将于2014年11月28日公开开庭的杨茂东（郭飞雄）、孙德胜被指控聚众扰乱公共场所秩序一案（指控显然不能成立）杨茂东、孙德胜的辩护律师，我们注意到，起诉书指控杨茂东等人“在广州市天河区富华饭店及其附近咖啡馆聚会，商议至越秀区广州大道中289号南方周末报社门口举牌、演讲。

”但是，广州市天河区公安分局立案决定书显示，对于杨茂东涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案的立案时间是2013年1月7日，即南方报业集团门口的人群聚集正在发生之时，很显然，公安部门当时只能是对事立案，当时公安部门显然并没有也不可能掌握杨茂东等人2013年1月5日在天河区“商议”前往围观、举牌、演讲之事（全案所有的证据材料也显示公安部门对在天河区“商议”之事是事后侦查才掌握），那么，遵循对事立案的原则，对于发生在越秀区的案件，应当由越秀区公安部门立案侦查（现场出警的也全部是越秀区公安分局的警察），天河区公安分局无权立案侦查。所以，天河区公安分局在2013年1月7日对杨茂东涉嫌聚众扰乱公共场所秩序立案侦查是错误、违法立案，导致本案一开始就管辖错误，所以，天河区检察院和天河区法院对本案当然也就没有管辖权。

所以，你院管辖此案是错误的，是违反《刑事诉讼法》规定的，请你院立即自行纠正违法管辖，将本案移送有管辖权的法院审理。

          杨茂东的辩护人：张  磊
          李金星
          孙德胜的辩护人：陈进学
          陈以轩

附：相关法律及规定条文

《刑事诉讼法》
    第二十四条  刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。

《公安机关办理刑事案件程序规定》
    第十五条  刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点。

第十八条  几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。