张圣雨：中国社会运动的出路

［笑蜀按］推荐一篇文章，标题稍有修改。作者是草根人士张圣雨。文章朴实无华，没有高大上的政治口红，但诚恳，接地气，有深度，有技术含量。中国的社会运动，中国的转型，需要这样实事求是的思考。可惜，中国知识界根本无力供给，反倒沉缅于太多伪问题之争、沉缅于华而不实的话语泡沫，走不出绝对化、教条化、僵化的死胡同。思想与运动的脱节，是中国知识界的悲哀，当然，也是中国社会运动的悲哀。

张圣雨：【中国社会运动的出路】

在海珠看守所拘留期间，有幸偶然看到张维迎等人编著的《改革～最大的政策》，这本书因为是体制内学者写的，是中共制定政策的参考依据。书中指出全面深化改革，最终将进行政治改革，否则所有改革也不会成功。其中一篇文章标题是改革就是不断把私权还给个人，里面一句：现在的改革不是阻力太大，而是动力不足！这句话让人有如雷贯耳的惊醒。

惊醒之后陷入深深的思考。改革的阻力在哪里？改革的阻力当然来自既得利益者，既得利益者也分成两派，一派顽固抵制改革，一派有意推行改革。我曾经不止一次发表文章说中共领导人(胡，习)等人一直有意主导改革，为什么迟迟不见有明显的政策改变呢？他们在顾虑什么在等待什么？顽固派(以江为首)的阻力有多大？

因为我激进的言行，一个国宝曾经劝说我，一个人站在自己的位置看问题是不够的，还要站在对方的位置看问题，这样看到的问题才比较全面，才能找到解决问题的正确方法。我认为他说的话是对的，我们不妨站在有意改革的政府官员的位置来看民主改革带来的问题(风险)，面对网络上网民铺天盖地满腹怨恨的恶毒咒骂，以及社会上不断涌现的群体暴力事件，改革过程稍有不慎，可能导致不可收拾的混乱局面，对国家，对改革者都可能是毁灭性的灾难。

据传，一些试图阻止改革的顽固派官员，暗中用巨款收买一些黑社会上的亡命之徒或恐怖分子，在各地制造暴力恐怖事件，以此吓唬威胁主张改革官员：瞧瞧吧，改革到最后你们也会被这些暴民杀死。如此以来，这些主张改革的官员还敢大刀阔斧改革吗？他们只能小心谨慎的改革，甚至还可能停止。可是一些人却对各地的暴力事件尤其恐怖事件拍手称快，这是很不明智的。

我不赞成一些维族人搞恐怖袭击，他们伤害的普通民众，没有对统治集团和贪官造成半点威胁，也没有启发和鼓励民众，只能让民众反感憎恨。他们既然不怕死，还不如上街游行更有效，游行受到的处罚最多是判刑坐牢，但是，却可以引起民众的同情， 以及国内国际社会的广泛关注支持。 因为大多数民众在中共的洗脑宣传下，普遍对维族人有偏见，游行可以让更多人了解真相，这才是争取自由权利的可行之道。

事实上，很多普通中国人都明白共产党政府的黑暗！他们常常会问，共产党政府下台，你们组建的政府怎么保证清正廉洁，让别人相信你能够给多数人带来利益？如果你的言语和行为处处表现的都是仇恨情绪的宣泄，而没有建设性和包容性的理论素养，你是很难得到别人认可的。所以，我在和别人交流的时候，常常因为知识的匮乏感到力不从心而痛苦。最讨厌没有一点素养满口暴力仇怨语言，而又没有一点点暴力行动，也不愿参加非暴力活动的人，这些人一定是混进民运圈的五毛或国宝，大家一定要小心这样的人。

加快民主改革的关键是如何加大改革的动力，首先，争取更多体制内良心人士的理解支持，尽可能把改革的阻力转化为动力，要让他们放心，民主改革后他们的利益不会受到损害，而且因为民主社会环境的改变，生活会变得更充实自在。

一个国宝曾经说：即使实现民主以后，做警察的还是警察。我回答说：是的，不会有太大变动，但是民主以后社会环境的改变将惠及所有人，如食品安全有了保障、自然环境的净化、社会文明的进步等使人与人变得真诚友善，生活在这样社会岂不幸福，这种幸福却惠及每一个人。

其次，改革的主要动力还是来自千千万万的普通民众，如何唤醒他们的权利意识和公民理念， 在公共维权群体事件中， 民主人士应该发挥自身的综合素养，为政府和民间架起一座有效沟通的桥梁， 化解矛盾而不是煽风点火，让政府不会因为公民维权意识的增强而恐慌，从而取得政府的谅解和民众的拥护。当然，参与群体事件中起领导作用的民主人士有很大风险的，如郭飞雄、许志永等人一样，会成为中共打击的主要对象，但是，当你面对政府官员可以静定自若侃侃而谈时，对政府官员何尝不是一种震撼，对民众是一种鼓舞。当越来越多的民主人士成为引领地方维权的骨干的时候，他们会影响越来越多的人走到民主运动的前面，那时中共政府也是无力控制局势的，只有顺应历史潮流改革了。这需要更多的民主人士提高自身综合素养，我们不能做改朝换代的草莽英雄。

这只是个人的观点，无论对错需个人领悟。感觉民运圈很多人思想保守，不敢提建设性主张和创造性思维，只会机械性照搬传统的方法(举牌、围观)，我们都忙于疲惫中奔波，却收效甚微。本文但愿对一些人有帮助。