这里，我不想谈发生在庆安火车站的枪击事件。关于徐纯合被枪击身亡事件，已有很多议论。我自忖没有法律学者、传播与视频技术专家的水平高，就且听且想，到底谁说的更有道理。
我可以肯定地说，发生在庆安火车站的枪击事件，所引发的聚焦效应，对于我们认清“腐败存量”究竟还有多大，有非常现实的意义！
本来庆安火车站发生的事件，虽在庆安县地盘上，实际上，在行政与治安管辖上与庆安县党政机关无关。庆安火车站归黑龙江省哈尔滨铁路局管，开枪民警属于哈铁公安处！
可是，因为庆安火车站发生了枪击事件，全国媒体和舆论聚焦于“庆安”。要不是发生枪击案，我根本不知中国有个“庆安”，在新浪微博上一度将它误写为“安庆”（那是长江下游的城市），又将它写成哈尔滨市的庆安县，它实属于绥化市管。
就像我们在电影里看战争或间谍片，机场、桥梁或监狱等重要设防的地方，“探照灯”扫来扫去，聚光于某个区域，匍匐前进者会像邱少云一样隐伏不动，而一旦盯住某个地点聚焦，哨兵就有可能发现“情况”。
如果说庆安县委常委、副县长董国生被举报年龄造假、学历造假和妻子吃空饷等罪状（据新华社和《人民日报》，董国生已被宣布停职），是因为在民警开枪之后，他没有等调查结论出来，就“第一时间去安慰、压惊”而“引起民愤”，被“人肉”的结果，那么，别的那些举报呢？则无疑是趁了“庆安”被媒体被网民聚焦，成了全国的舆论热点。
副县长董国生刚刚被停职，网友举报他还涉及到与县委书记孙景山一起贱卖县热电厂、县粮库等问题。
民办教师孙广旭、陈船明，则实名举报庆安县大批官员涉嫌买卖300个教师编制，而且列举了一个详细的表格，一个人的编制约3万到5万元。
几乎同时，庆安县检察院职员举报检察长魏鹏飞腐败违纪，也有详细的事实和数据。据微博消息，黑龙江省人民检察院纪检部门表态将到庆安县调查核实。
有一个博主@王明德5 举报庆安县公安局副局长兼交警大队长王向阳，涉嫌在2013年“10·02”特大交通事故逃逸并致一死一伤的案件中犯有玩忽职守罪、徇私枉法罪、滥用职权罪，使嫌犯至今未立案并逍遥法外，反而将受伤者拘留。
……
庆安火车站事件引发的这情景，用毛泽东说的“十月革命一声炮响……”来比，肯定不合适；用李玉和唱的沦陷区人民“春雷爆发等待时机到……”来比，也不合适。
我想起了南宋女词人李清照的《如梦令》：“常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。”——这也太浪漫了！不过，情景颇有几分像吧？鸥鹭觅食小鱼小虾，是上天安排食物链，可以当美景欣赏；贪官鱼肉人民，则是另一回事。
现在要问的是：
一、如果没有舆论聚焦，举世关注庆安，那些实名举报者为什么不敢行动？或者是，他们没有信心和勇气挺身而出；或者是他们有人尝试过，结果不是举报石沉大海，就是被“穿小鞋”，再也不敢“破坏当地的政治生态”。
二、中国还有多少个“庆安”，是类似的“政治生态”？
庆安火车站枪击案引发的当地政治性“次生灾害”，难道是因为“庆安”那旮旯特别黑吗？
我不认为庆安县是特例，而相信庆安县的政治生态极具普遍性。
我当然不是认同“无官不贪”的仇官心理；但是，不论是社会学专家对县域政治的研究，还是媒体对“县委书记”腐败案的报道，都告诉我们县级吏治的腐败程度是极严重的。
“十八大”以来，强力反腐，抓了一批省部级以上高官，包括周永康和徐才厚这样的原国家领导人，是谓“打老虎”；同时也揪出了一批贪腐金额以亿计的“村官”，是谓“拍苍蝇”。这帮曾经不可一世的“国贼”、“民蠹”，遭到了“现世报”，当然是大快人心事！
今年一些人写文章说，反腐告一阶段，应该转入经济工作了。这些人的言论出于何种动机且不管它，事实上，凭我个人的感觉，贪官遭到惩治的可能还不到百分之一，说乐观一点，不到十分之一。法庭给人定罪要凭证据，不是凭感觉，我的感觉无效，这我知道。
那么且看中共中央和中纪委对反腐的权威说法：据新华社电，习近平主持的中共中央政治局2月12日会议，作出“关于反腐败斗争形势的科学判断”，说要清醒认识当前反腐败斗争严峻复杂并呈胶着的状态，坚定反腐败斗争的信心和决心；并提出的反腐工作下一步的重大决策：“用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量”。
从庆安县的情形可以看出，经过两年多强力反腐，“腐败存量”仍然相当大，中央说“当前反腐败斗争严峻复杂并呈胶着状态”，是完全符合实际的，反腐的决心不可有丝毫动摇！
三、“人民群众”中蕴藏着极大的反腐积极性，如何发挥他们的作用？
如果不能从政治和法律上充分保障公民对官员的监督权（首先是检举权、控告权），单靠组织内部清理门户，实践证明，效果是非常有限的。中纪委网站上已有报道说，一些省市巡视组的巡视沦为走过场。
“用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量”，最重要的就是解决反腐败的动力问题。反腐败动力，首先来自于利益被直接侵害的人群；其次，来自于感觉不公平无正义，从而要求政治清明、公平竞争的人；再次，才是……
“庆安”事件，又是“坏事变好事”的一次机会，它对于我们认清反腐大局、大计，很有帮助。
5月18日
转自：三剑客
您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注
评论 *
显示名称 *
邮箱 *
网站
Δ
鄢烈山：中国还有多少“庆安”？
这里，我不想谈发生在庆安火车站的枪击事件。关于徐纯合被枪击身亡事件，已有很多议论。我自忖没有法律学者、传播与视频技术专家的水平高，就且听且想，到底谁说的更有道理。
我可以肯定地说，发生在庆安火车站的枪击事件，所引发的聚焦效应，对于我们认清“腐败存量”究竟还有多大，有非常现实的意义！
本来庆安火车站发生的事件，虽在庆安县地盘上，实际上，在行政与治安管辖上与庆安县党政机关无关。庆安火车站归黑龙江省哈尔滨铁路局管，开枪民警属于哈铁公安处！
可是，因为庆安火车站发生了枪击事件，全国媒体和舆论聚焦于“庆安”。要不是发生枪击案，我根本不知中国有个“庆安”，在新浪微博上一度将它误写为“安庆”（那是长江下游的城市），又将它写成哈尔滨市的庆安县，它实属于绥化市管。
就像我们在电影里看战争或间谍片，机场、桥梁或监狱等重要设防的地方，“探照灯”扫来扫去，聚光于某个区域，匍匐前进者会像邱少云一样隐伏不动，而一旦盯住某个地点聚焦，哨兵就有可能发现“情况”。
如果说庆安县委常委、副县长董国生被举报年龄造假、学历造假和妻子吃空饷等罪状（据新华社和《人民日报》，董国生已被宣布停职），是因为在民警开枪之后，他没有等调查结论出来，就“第一时间去安慰、压惊”而“引起民愤”，被“人肉”的结果，那么，别的那些举报呢？则无疑是趁了“庆安”被媒体被网民聚焦，成了全国的舆论热点。
副县长董国生刚刚被停职，网友举报他还涉及到与县委书记孙景山一起贱卖县热电厂、县粮库等问题。
民办教师孙广旭、陈船明，则实名举报庆安县大批官员涉嫌买卖300个教师编制，而且列举了一个详细的表格，一个人的编制约3万到5万元。
几乎同时，庆安县检察院职员举报检察长魏鹏飞腐败违纪，也有详细的事实和数据。据微博消息，黑龙江省人民检察院纪检部门表态将到庆安县调查核实。
有一个博主@王明德5 举报庆安县公安局副局长兼交警大队长王向阳，涉嫌在2013年“10·02”特大交通事故逃逸并致一死一伤的案件中犯有玩忽职守罪、徇私枉法罪、滥用职权罪，使嫌犯至今未立案并逍遥法外，反而将受伤者拘留。
……
庆安火车站事件引发的这情景，用毛泽东说的“十月革命一声炮响……”来比，肯定不合适；用李玉和唱的沦陷区人民“春雷爆发等待时机到……”来比，也不合适。
我想起了南宋女词人李清照的《如梦令》：“常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。”——这也太浪漫了！不过，情景颇有几分像吧？鸥鹭觅食小鱼小虾，是上天安排食物链，可以当美景欣赏；贪官鱼肉人民，则是另一回事。
现在要问的是：
一、如果没有舆论聚焦，举世关注庆安，那些实名举报者为什么不敢行动？或者是，他们没有信心和勇气挺身而出；或者是他们有人尝试过，结果不是举报石沉大海，就是被“穿小鞋”，再也不敢“破坏当地的政治生态”。
二、中国还有多少个“庆安”，是类似的“政治生态”？
庆安火车站枪击案引发的当地政治性“次生灾害”，难道是因为“庆安”那旮旯特别黑吗？
我不认为庆安县是特例，而相信庆安县的政治生态极具普遍性。
我当然不是认同“无官不贪”的仇官心理；但是，不论是社会学专家对县域政治的研究，还是媒体对“县委书记”腐败案的报道，都告诉我们县级吏治的腐败程度是极严重的。
“十八大”以来，强力反腐，抓了一批省部级以上高官，包括周永康和徐才厚这样的原国家领导人，是谓“打老虎”；同时也揪出了一批贪腐金额以亿计的“村官”，是谓“拍苍蝇”。这帮曾经不可一世的“国贼”、“民蠹”，遭到了“现世报”，当然是大快人心事！
今年一些人写文章说，反腐告一阶段，应该转入经济工作了。这些人的言论出于何种动机且不管它，事实上，凭我个人的感觉，贪官遭到惩治的可能还不到百分之一，说乐观一点，不到十分之一。法庭给人定罪要凭证据，不是凭感觉，我的感觉无效，这我知道。
那么且看中共中央和中纪委对反腐的权威说法：据新华社电，习近平主持的中共中央政治局2月12日会议，作出“关于反腐败斗争形势的科学判断”，说要清醒认识当前反腐败斗争严峻复杂并呈胶着的状态，坚定反腐败斗争的信心和决心；并提出的反腐工作下一步的重大决策：“用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量”。
从庆安县的情形可以看出，经过两年多强力反腐，“腐败存量”仍然相当大，中央说“当前反腐败斗争严峻复杂并呈胶着状态”，是完全符合实际的，反腐的决心不可有丝毫动摇！
三、“人民群众”中蕴藏着极大的反腐积极性，如何发挥他们的作用？
如果不能从政治和法律上充分保障公民对官员的监督权（首先是检举权、控告权），单靠组织内部清理门户，实践证明，效果是非常有限的。中纪委网站上已有报道说，一些省市巡视组的巡视沦为走过场。
“用最坚决的态度减少腐败存量，用最果断的措施遏制腐败增量”，最重要的就是解决反腐败的动力问题。反腐败动力，首先来自于利益被直接侵害的人群；其次，来自于感觉不公平无正义，从而要求政治清明、公平竞争的人；再次，才是……
“庆安”事件，又是“坏事变好事”的一次机会，它对于我们认清反腐大局、大计，很有帮助。
5月18日
转自：三剑客