人权律师浦志强案再次移送检察院

著名人权律师浦志强已被羁押将近一年。近日，他的案子由北京市公安局结束补充侦查，第三次移送检察院审查起诉。与他同案的曲振红律师的案件也移送到了检察院。

著名人权律师浦志强案本周再次移交检察院，进入审查起诉阶段。其委托的辩护人之一尚宝军律师，星期三（4月8日）接受本台采访时说：“浦志强案公安的补充侦察结束，再次移送检察院审查起诉，昨天我们另外有律师跟检察院联系。法院确认案子已经回答检察院，按道理检察院应该在一个月或最迟一个半月内，作出是否起诉的决定，检察院可以不起诉，但没有再退回公安局补充侦察的机会了”。

浦志强另一位辩护律师莫少平曾对本台表示，浦志强被指控的主要证据，来自其所发的两千多条微博中的约三十条内容，律师在前期工作中主要向当事人逐一核实，以便作出判断。

浦志强因在朋友家参加六四事件25周年纪念研讨会，于去年5月4日被警方带走。6月13日，被北京市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪”为由逮捕。其后被加控“涉嫌煽动分裂国家罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪”，合共四项罪名。去年12月13日该案第一次被检察院退回公安局作补充侦察。据披露，官方指控浦志强发布的28条微博内容，时间跨度从2011年7月26日到2014年5月1日被捕前。

与浦志强同案的北京华一律师事务所律师曲振红案也被公安局移送检察院审查起诉。尚宝军律师说：“同案的还有曲振红，她的律师应该在跟法院联系复制案卷，如果他们那边确定有新的证据，我们也会再复制（浦志强案的新证据）”。

目前正在外省出差的尚宝军说，等他回到北京后，将去检察院了解案情，同时申请会见浦志强。

莫少平律师对浦志强案再次移送检察院表示，检方最迟应在5月20日前作出决定：“我们会去阅卷，看有没有新的证据。然后会见浦志强”。

记者：如果没有新证据，应该会怎么处理？

回答：作为检察机关在案件审查起诉阶段，如果退回公安机关补充侦察，他本身正面依据的理由就是你（公安局）的（证据）事实不清，证据不足。如果补偿内容没有新的证据，按照检察院审查起诉的原则，检察院审查起诉的结论，仍然应该是事实不清，证据不足。这是一个逻辑结论，如果按照这个原则，应该作出不起诉决定，了结这个案子”。

不过，莫律师认为，在中国，很难凭法律逻辑，去判断一个案件的最终结果：“也不排除尽管公安机关是第三次将案件移送检察院审查起诉，补充侦察没有新证据，也不排除检察院将案件起诉至法院。当然起诉到法院也有两种可能，一种是原封不动的按照公安机关侦察终结所认定的浦志强涉嫌罪名起诉；另外一种可能是对公安机关所认定浦志强的罪名，进行变更，或者是起诉其中一、两个罪名，或者是重新指控的其他罪名”。

被以同案审理的曲振红律师是浦志强的外甥女，去年被以“涉嫌非法获取公民个人信息罪”逮捕。据称，中国《财经》杂志、《中国青年报》及广州媒体从事调查报道的记者，曾委托北京华一律师事务所的曲振红律师查阅所涉公司的登记资料，以便用于调查报道。涉案的浦志强曾对律师否认这是非法获取公民个人信息。

——据自由亚洲电台。特约记者乔龙